Re: [新聞] 民眾黨：柯文哲說不知容積率 是指不干涉
如果這種說法也能通
不是專業不干涉
所以市長是廢物嗎？
阿北的專業就是急救醫學跟葉克膜
所以除了急救醫學跟葉克膜
他其他都不能干涉啊
再來 再來
假設啦 假設
https://i.imgur.com/zsgscMO.jpeg
今天有一筆錢莫名其妙的匯入阿北帳戶
阿北是不是也能說
喔喔 關於這個齁 金融不是我的專業
所以是這樣子齁 所以我也不能干涉
不管是柯文哲還是發言公關體系
真的都是在講幹話耶
有點邏輯的人完全知道不同耶
小草到底在挺啥？
還是小草沒有邏輯？
https://i.imgur.com/n5lNEkO.jpeg
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.89.99 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你是不是在臭 鄭文燦 床頭那包
不用急著拉肥燦救援啦 光支持者跟黨內的態度完全跟TMD不同 笑死
推
※ 編輯: KillerD (42.74.89.99 臺灣), 09/03/2024 18:18:08
是啊，450萬 他不是不知道
→
你說的沒錯啊 柯文哲不知道戶頭多400萬
→
你再罵幾天 智障連戶頭多錢都不知道
推
工殺小？死騙子垃圾黨
→
他就會跑出來說是陳珮琪管錢他不能干涉了
推
他老婆買10間豪宅，他也可不知道啊
→
還沒講只是爭議條還沒集滿而已
推
有沒有可能兩者都沒有邏輯
推
柯粉法官就採信啊 不然咧
推
木可自己要匯錢，柯是沒法干涉的喔
→
你說對了
推
不知為何有這筆錢 拿去買房吧
推
文燦說不知道被羈押 文哲要不要比照辦
→
理
4
之前柯乩童公然在民眾堂的官媒說， "對啦圖利，但是有換滑嗎？" 結果民眾堂還要事後用很瞎的說法， 說圖眾人的利三小的。 現在柯乩童說："窩不知道"2
民眾黨確定要這樣陷害創黨黨主席? 法院裁定不羈押柯的理由是因為柯自稱尊重專業，不知道容積率最後給多少， 但是民眾黨這個講法就讓法院不羈押的理由不成立阿， 如果是知道容積率給多少，但是自稱不干涉， 搭配北檢抗告再增加新的事證，5
慢慢在改說法了? 是不是發現柯能出來是咬死自己不知道840%這個數字而已， 這個數字雖然在公文裡沒有， 「但增加容積率這個事情在公文裡有沒有?」 「你柯有沒有核准?」![Re: [新聞] 民眾黨：柯文哲說不知容積率 是指不干涉](https://i.imgur.com/PlN0uP1b.jpeg "Re: [新聞] 民眾黨：柯文哲說不知容積率 是指不干涉")
連這麼重要的事情 都要搞包牌 這個黨真的不知道在想什麼 一堆文件跟紀錄都說明文哲知道了解啦 要一直掰不知道到底是想說服誰 有夠莫名奇妙的一群人18
柯文哲被無保請回後說，京華城案他也是今年三、四月聽媒體在吵才知道。 不知道是覺得這樣說真的太離譜了，還是黃珊珊想要柯文哲進去，她出來說柯文哲不可能 不知情，柯文哲的意思是「作為市長，不會干預個案」。 問題是，柯文哲接受陳情，要都發局開都委會重審京華城容積，這難道不是「干預個案」 ？如果讓公務員依法行事就好的話，那根本也沒有後面重新核給京華城840％容積的事情4
民眾黨要不要再想清楚這說法? 第一次看到被告無保請回後，立刻發聲明， 而且聲明內容有部分打臉北院的新聞稿。 如果北市業務陳情多如牛毛，為何會有柯文哲交辦彭當pm之情事？ 北院買單不知道之說法，但tmd這聲明已經有打臉北院的嫌疑7
京華城容積率案是今年監察院調查後糾正北市 府，柯當時當然不知道會有問題啊，因為當時 專家都說可以他業餘的如果否決不就政治凌駕 專業，他說三四月才知道有問題也蠻合理的。 目前獎勵20%有沒有違法監院跟市府都有自己
11
Re: [新聞] 論文門新證據？彭文正質疑：難道有兩個蔡英文為什麼已經沒人質疑柯文哲活摘器官 很簡單 因為證據不足 第一個證據是葛得曼的書 其中葛德曼說那是「柯文哲的自白」![Re: [新聞] 論文門新證據？彭文正質疑：難道有兩個蔡英文](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/10/04/20181004-114707_U13925_M459083_8333.jpg?itok=5y6h3uci "Re: [新聞] 論文門新證據？彭文正質疑：難道有兩個蔡英文")
8
[討論] 柯粉能接受不知道的說詞嗎？阿北說他都不知道 不知道代表是尊重專業 來什麼蓋什麼 柯粉能接受這個說法嗎？ 價差數十億的案子6
[討論] 如果鄭文燦什麼都不知道呢？鄭文燦是台大電機畢業的，政治真的不是他的專業～ 雖然後來轉到社會系，但也不是政 治專業啊！ 有沒有可能他其實也什麼都不知道呢？ 忽然家中就這樣多出一筆現金 他可能也只是想照顧市民，圖利百姓，不知道這樣是錯的？![[討論] 如果鄭文燦什麼都不知道呢？](https://i.imgur.com/G0arrCwb.jpeg "[討論] 如果鄭文燦什麼都不知道呢？")
4
Re: [討論] 黃珊珊:柯文哲不知道是指不干涉個案很簡單，阿北就當著記者的面說: 我知道，但是我沒干涉 你看會不會被抓回去調查 黃33是跟國蔥一樣想害死阿北嗎? 法官無保請回的理由是阿北沒參加會議所以不知道 結果你們急著幫他澄清他其實知道，民眾黨裡面都一堆人要捅阿北2
Re: [討論] 黃珊珊:柯文哲不知道是指不干涉個案白黨新政治： 市長不難，蓋章就好 因為相信專業、公文來我就蓋 新政治不難，不知道就好 因為不干涉個案，所以我甚麼都不知道
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了3
[黑特] 民進黨擋小紅書，侵犯人民言論自由！![[黑特] 民進黨擋小紅書，侵犯人民言論自由！](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 民進黨擋小紅書，侵犯人民言論自由！")
9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")
![[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？](https://i.imgur.com/99nfNA1b.gif223.141.106.168 "[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？")