[討論] 好奇柯志恩對於財劃法修法的態度？

MVPGGYY 09/19 21:27所以我早上才剛說過她從政後幾乎沒成績

awsq00000 09/19 21:29沒意見 選舉要不要錢

l861128 09/19 21:29在這題不知道她跟謝龍介有沒有技術性逃

l861128 09/19 21:29避卻又通過的機率？

l861128 09/19 21:30財劃法其實讓各區藍綠立委都很兩難

Adler87 09/19 21:32多了兩三百億然後說傷害南部？？

l861128 09/19 21:33你要不要看其他縣市多多少？

rayisgreat 09/19 21:33我倒覺得新版財劃對新北台中公平多惹

Adler87 09/19 21:33屏東還規劃增加四百億，太傷害了

MVPGGYY 09/19 21:346樓，因為這個是撥中央的錢來分給縣市，

MVPGGYY 09/19 21:34後續會少掉很多中央補助款

rayisgreat 09/19 21:34特別是新北，400萬人舊版只拿400多億

Adler87 09/19 21:34所以就是其他縣市本來不是直轄市所以拿

Adler87 09/19 21:34的少，現在增加比較多，然後南部直轄市

Adler87 09/19 21:34本來比例比較多，現在增加比較少就是傷害

Adler87 09/19 21:34？

Adler87 09/19 21:35舊版新北台中根本連二等公民都不是，三

Adler87 09/19 21:35等公民了

MVPGGYY 09/19 21:356樓大概不知道現在很多縣市自己的高中職

MVPGGYY 09/19 21:35都還是中央用補助款在養的，很離譜對吧，

MVPGGYY 09/19 21:35但現實就如此

MVPGGYY 09/19 21:35新北照舊版公式是營利事業銷售額這項表現

MVPGGYY 09/19 21:35很差

l861128 09/19 21:36那你請她大肆宣傳國民黨版的財劃法吧，

l861128 09/19 21:36這個表列出去比較少的縣市就不用選了

MVPGGYY 09/19 21:36新北有400萬人但只跟高雄打平或小贏，有

MVPGGYY 09/19 21:36時還輸掉

l861128 09/19 21:37因為大家都去台北市區消費了

Adler87 09/19 21:37其實南部兩直轄市以前就是比較優待了，

Adler87 09/19 21:37畢竟要南北平衡也是合理，但這次只是稍微

Adler87 09/19 21:37不那麼優待就好像虐待南部我想大可不必

rayisgreat 09/19 21:38選不選舉我又不在意==，財劃法修法調

rayisgreat 09/19 21:38整公式沒啥違憲疑慮，立法院比人頭就

rayisgreat 09/19 21:38過惹

Adler87 09/19 21:38高雄272萬如果拿771億不合理，那新北人口

Adler87 09/19 21:38400萬是不是拿1095億也不合理呢？

MVPGGYY 09/19 21:40就說過是有公式在計算的了，你新北400萬

MVPGGYY 09/19 21:40人產值幹不贏高雄270萬人，那是要怪誰？

Adler87 09/19 21:41那公式算出來高雄拿這個錢怎麼又變傷害

Adler87 09/19 21:41高雄了？你不是說照公式嗎

l861128 09/19 21:41不然重工業污染都丟去新北好不好？

l861128 09/19 21:42笑又老又窮又要剝奪靠高污染產業得到的

l861128 09/19 21:42錢，國民黨真的很幽默。

Adler87 09/19 21:42高雄沒這些工業到時候產值變少給的錢變

Adler87 09/19 21:42少又說傷害高雄了

MVPGGYY 09/19 21:43新版公式內容有調整啊，不過這本來就大家

MVPGGYY 09/19 21:43在喬的，雲林的立委都還想納入農業生產的

MVPGGYY 09/19 21:43比例進去公式，自以為生產農業很有用

Adler87 09/19 21:43不就你說現在增加330億是傷害南部？那你

Adler87 09/19 21:43認為應該增加多少呀？

Adler87 09/19 21:44高雄立委也可以提出他們的版本

Adler87 09/19 21:44說實在現在中央就是想把錢抓在手裡，在

Adler87 09/19 21:44野則是希望把錢下放到地方

Adler87 09/19 21:45執政黨立委自己不敢跟中央牴觸不提出自己

Adler87 09/19 21:45的版本

MVPGGYY 09/19 21:45本來就會有各種版本在喬啊，我怎麼覺得遇

MVPGGYY 09/19 21:45到生番一樣XD，這篇就是在問柯志恩會不會

MVPGGYY 09/19 21:45支持國民黨版而已

Adler87 09/19 21:45我也支持南部多點錢呀，既然嫌藍版不好，

Adler87 09/19 21:45行政院或是綠營可以提出自己版本

l861128 09/19 21:46你那裡支持啊？

Adler87 09/19 21:46生番，我還熟番咧，漢人沙文主義臭都跑出

Adler87 09/19 21:46來了

rayisgreat 09/19 21:47財劃法行政院有說不提政院版本喔

Adler87 09/19 21:47藍版南部都多好幾百億我支持呀，只是台

Adler87 09/19 21:47中新北多更多我也支持，畢竟他們本來就

Adler87 09/19 21:47少

MVPGGYY 09/19 21:47好像真的也有熟番哦XD

Adler87 09/19 21:48政院就是不想把錢下放呀，其實誰當家都是

Adler87 09/19 21:48這樣

rayisgreat 09/19 21:48反正我是支持新版就是惹，台中人

Adler87 09/19 21:48重點現在是2024年了，你不支持我的看法也

Adler87 09/19 21:48不能用這種用語，我們都是漢人無所謂，要

Adler87 09/19 21:48是真的是原住民不就被你罵到了

l861128 09/19 21:49你就看看國民黨的版本，台南高雄民眾支

l861128 09/19 21:49不支持。

Adler87 09/19 21:49l861128我就高雄民眾我支持呀，因為我知

Adler87 09/19 21:49道中央連改都不想改

rayisgreat 09/19 21:50台中800億，高雄771億，覺得合理多惹

Adler87 09/19 21:50除非綠營立委提出更有利版本我也可以轉彎

rayisgreat 09/19 21:50人口285萬跟人口272萬

MVPGGYY 09/19 21:50這篇其實就是在問柯志恩會不會支持這版對

MVPGGYY 09/19 21:50高雄相對不利的而已，看不懂扯到其他的去

MVPGGYY 09/19 21:50要幹嘛，我猜她是會裝死啦，她從政後根本

MVPGGYY 09/19 21:50沒做出過任何成績

l861128 09/19 21:50這絕對影響選舉的修法，候選人不用表態

l861128 09/19 21:50？已經炒作兩個禮拜了，怎麼遇到這個問

l861128 09/19 21:50題就自動護航嗎？

Adler87 09/19 21:51反正有多錢我就支持，我不會因為別的縣

Adler87 09/19 21:51市拿更多就受害者心態

Adler87 09/19 21:51畢竟有改總比沒改好對吧

MVPGGYY 09/19 21:51我一般鄉民也不從政也不是網紅，我愛講什

MVPGGYY 09/19 21:51麼向來都我高興就好的，沒人管得了我XD

l861128 09/19 21:51我是不懂拐個彎護航是在幹嘛？我是遇到

l861128 09/19 21:52什麼中立選民嗎？

Adler87 09/19 21:52我們在政黑版不就是來吵政治的嗎= =？

rayisgreat 09/19 21:53真以選舉來說KMT更會推吧我猜XD，新版

rayisgreat 09/19 21:53新北1000億下去2026就穩惹，新北400萬

rayisgreat 09/19 21:53人一定支持。

rayisgreat 09/19 21:54高雄從沒想過KMT會有贏的可能哈哈

Adler87 09/19 21:54其實新北跟高雄以比例來說都還可以多點，

Adler87 09/19 21:54畢竟面積大

rayisgreat 09/19 21:54畢竟陳其邁做得真的很不錯

skyg 09/19 21:56現在隨便一個大建設都是破千億的，台南高雄

skyg 09/19 21:56建設，中央多補助點就好了，覺得這還好

MVPGGYY 09/19 21:57國民黨版就是降低土地面積跟營利事業銷售

MVPGGYY 09/19 21:57額的比重啊，這兩樣對高雄很有利，所以才

MVPGGYY 09/19 21:57問說柯志恩要不要表態

skyg 09/19 21:59問柯志恩要不要表態沒用，她就選不上

Adler87 09/19 21:59我猜之後大概之後修一修南部只會更高不會

Adler87 09/19 21:59更低，反正花的是中央錢，在野何樂不為

l861128 09/19 21:59而且你調降高雄在營利事業的比重，同樣

l861128 09/19 21:59會打到新竹市，新竹市常被說竹科賺大錢

l861128 09/19 21:59卻沒有回饋到新竹。

l861128 09/19 22:00@skyg 我覺得沒這麼樂觀

jeter17 09/19 22:01垃圾党下去.還想騙票

Adler87 09/19 22:01新竹縣市以藍版來說比例增加很多了，再多

Adler87 09/19 22:01可能其他地方也會抗議

ethanNTP 09/19 22:01同意新北的部分 人那麼多已開發地區那

ethanNTP 09/19 22:01麼多 要用錢維護的地方也多 結果分到那

ethanNTP 09/19 22:01點錢

rayisgreat 09/19 22:01我倒覺得認為KMT會贏高雄的都是反串==

jeter17 09/19 22:02你它媽傳到你南部輸三百萬起跳

skyg 09/19 22:02一個8席立委全壘打的地方還能不樂觀，我看你

skyg 09/19 22:02把政黑關掉好了，免得憂鬱症發作

Adler87 09/19 22:03桃園也是藍營全壘打，但之前八年都是綠

Adler87 09/19 22:03營執政，選舉很難說的

Adler87 09/19 22:03還是要看選舉年的議題操作，現在都還太

Adler87 09/19 22:03早

skyg 09/19 22:03像桃園6席全壘打我也不會覺得2026會翻綠啊

rayisgreat 09/19 22:04反正我想法是，像原Po覺得南高會不爽

rayisgreat 09/19 22:04，相對新北台中人看到新版分得多自然

rayisgreat 09/19 22:04也會高興。所以對於財劃法修法反彈會

rayisgreat 09/19 22:04多大，我是持保留態度，一方面也是因

rayisgreat 09/19 22:04為所有縣市都大幅增加多幾百億。如我

rayisgreat 09/19 22:04前面提的，這種修公式沒違憲疑慮，單

rayisgreat 09/19 22:04純立院比人頭。

ethanNTP 09/19 22:04喔對了我新北人 一堆幹道畫那個綠色人

ethanNTP 09/19 22:04行道 之前問里長議員都工務局在這邊預

ethanNTP 09/19 22:04算不夠所以實體的做不出來 連黃桿桿都

ethanNTP 09/19 22:04沒辦法插

ethanNTP 09/19 22:05原來我們城市那麼窮喔@@

MVPGGYY 09/19 22:07新北在哭的通常是人均，不是總額

MVPGGYY 09/19 22:08新北現在總額也不少，但人均後變少，就營

MVPGGYY 09/19 22:08利事業銷售額那項表現很差，要不然人口跟

MVPGGYY 09/19 22:08面積在公式中都對新北有利

l861128 09/19 22:09我猜應該還有總公司設立的問題

rayisgreat 09/19 22:10財劃法修法目前有17種版本，公式細項

rayisgreat 09/19 22:10還能再討論調整，問我當然是支持修法

rayisgreat 09/19 22:10，1999年的財劃法今年2024年還在用本

rayisgreat 09/19 22:10來就有夠莫名其妙==

jeter17 09/19 22:13新北不會跟台北市要喔？台北市人口比高

jeter17 09/19 22:13雄台中都少拿最多誒不敢要？工廠電油都

jeter17 09/19 22:13用別人的怎不講啊

MVPGGYY 09/19 22:14就新北的總公司跟消費可能都在台北市

jeter17 09/19 22:15要改要修那外部成本也加進去統籌公式啊

jeter17 09/19 22:15幹他媽藍只改自己有利的

MVPGGYY 09/19 22:15高雄跟台南都還沒有那麼多人跑到隔壁縣市

MVPGGYY 09/19 22:15消費，新北應該一大堆跑去台北市裡消費

l861128 09/19 22:15有趣的是大家都不會指責台北，指責資源

l861128 09/19 22:15極度集中台北，總認為高雄拿太多，總認

l861128 09/19 22:15為是台南高雄搶了新北台中。

jeter17 09/19 22:16一甲子拿高雄幾十倍錢不講喔

jeter17 09/19 22:17https://i.imgur.com/QWMON3c.jpeg

MVPGGYY 09/19 22:17最搶新北的就台北市啊，怎麼可能會是離那

MVPGGYY 09/19 22:17麼遠的高雄台南搶的到

teke 09/19 22:18台南高雄也太少了吧 是一定選不上 所以放奇

teke 09/19 22:18了嗎

l861128 09/19 22:18但看許多言論背後隱藏的基調都是這樣

MVPGGYY 09/19 22:18台北市那一堆百貨公司跟商場的消費額一定

MVPGGYY 09/19 22:18很多都新北跑去消費灌進去的

l861128 09/19 22:19@MVPGGYY 你光是在台城就有這種感覺了吧

l861128 09/19 22:19？尤其是某座城市超明顯，不針對台北老

l861128 09/19 22:19是針對台南高雄。

MVPGGYY 09/19 22:23對啊，就很好笑，其實不論新舊規則都是對

MVPGGYY 09/19 22:23台北市有利，畢竟台灣就是一堆總公司設在

MVPGGYY 09/19 22:23首都，但生產在外縣市，結果是台北市吃好

MVPGGYY 09/19 22:23處但找高雄算帳XD

skyg 09/19 22:34不就網軍在洗，很正常，高雄板看久都麻痹了

skyg 09/19 22:35一個淹水可以洗超過200篇，洗一個星期以上，

skyg 09/19 22:35火力放送

r13974682 09/19 22:36以後地方重大建設不用中央補助了

hwinlife 09/19 22:50其實國家資源要集中有效運用才對,

hwinlife 09/19 22:50不信任中央分散資源不見得好

hwinlife 09/19 22:51只是台灣被制衡迷思搞得昏頭了

hwinlife 09/19 22:53地方公務員規劃素質絕對不如專業的精英

hwinlife 09/19 22:53最後會變成人人有獎的分配法

ccw2013 09/19 22:57民進黨派人發文甩鍋然後看風向怎麼跑

yuiscarlet 09/19 23:16誰叫高雄都亂花

Tribute 09/20 05:35保證贊成後裝死不認

Tribute 09/20 05:35看看雲林王他們幾席會支持嗎？