[討論] 都北七 故意看不懂高虹安案
只要立委向公家報請助理薪資 最後流入立委私用 都會被判貪污啦
不管幾審 法官是絕對不會予許你報助理薪資卻拿去洗頭 或買衛生棉放廁所 等等
那麼簡單
都北七故意裝看不懂
為什麼啊?
都黨工嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.11.99 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: glory1123hy (111.249.11.99 臺灣), 07/27/2024 17:11:22
推
現在柯文哲是說每個立委都這樣用,卻只
→
抓高宏安的意思
→
要不然你要他們怎麼辯護,那高雄淹水狂
→
洗一個月嗎
推
故意的啦
→
說不定不是故意看不懂哦 嘻嘻
推
是把買醬油的錢拿去買醋,本來預算留用一下
→
沒關係,但是本來是公用的醬油,變成妳高專
→
用的醋,這就不對了,人家其他立委領好領滿
→
是有拿去自己用嗎?
推
其他立委大都讓助理領好領滿不用捐
→
公積金還立委大大自己出錢給大家爽
爆
[討論] 我看不懂高虹安的策略....她這案子沒必要搞成這樣吧。 開記者會承認自己「拿私人公司那套助理回捐公積金」,「新科立委涉世不深」。 然後「願意繳回不法所得」,「並賠償國庫三倍金額」。 還跟助理道歉,並表示會補回所有回捐金額。 最後希望立法院能跟新科立委好好講解,不要再有下一個不熟悉制度的受害者。54
[討論] 高虹安是虛報加班費、而這些助理並沒加班我看一堆人搞錯 整個被高虹安的說法帶著走 但其實台北地檢署的起訴書 就有寫上高虹安的犯罪事實了 先說一下立法院請領加班費的規定,每位立委每月最多可幫助理請領8萬多的加班費 這是實報實銷的、且有額度限制25
Re: [新聞] 涉高虹安助理費案「公衛文」出庭不認罪國會公費助理預算執行率高達96% 等於是幾乎每個立委都是請好請滿 再加上國會助理工作性質隨時on call 只要不是假人頭 根本就沒有所謂浮報冒領的問題12
[討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ?我剛看推文有人這樣說 → zixiang: 最後兩段就互相矛盾 223.140.215.22 03/14 17:11 → zixiang: 浮報就是沒加班 結果你檢察官說我不在乎 223.140.215.22 03/14 17:11 → zixiang: 有沒有加班 223.140.215.22 03/14 17:11 我簡單說明高虹安貪汙的犯案手法好了6
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、事假我看半天,這本來就是很嚴重的事情。 大家居然覺得沒要沒緊?????? 第一個,這是政府給助理的薪水,不是給立委的。 第二,因為政府沒辦法對助理的出勤跟工作態度品質做考核,所以是由立委負責。 第三,立委或其辦公室對助理的出勤跟績效做考評,那該扣多少就應該實報實銷。而不該一律1X
[討論] 綠營持續瘋狂抹黑高虹安貪污綠營口中說的貪污二大鐵證 1. 高薪低報涉詐領助理費 綠營舉的一堆詐領助理費遭判刑的例子全是入了立委的帳戶 高虹安浮報薪水的用意是來支應辦公室支出的,從爆料的一堆明細明顯就可以看的出來了 結果綠營故意從明細挑幾個是支應高虹安私用的項目,例如洗頭、買衛生棉等等就說是貪1
[討論] 柯文哲自己也承認高虹安貪污事實柯文哲指出,北院的新聞稿,證明高虹安並沒有「人頭助理」,或虛報加班時數的不法行為 ,然而,法官認定高虹安浮報幾位助理薪資,並將溢領的錢作為辦公室公共支出,總計11萬 6514元,重判高虹安7年4月,褫奪公權4年。 針對此案,柯文哲認為,助理的薪水與加班費,本該如實申報,不過,立法院過去的陋習, 就是將助理費與加班費領好領滿。「每年立法院決算,助理的薪資與加班費,執行率都超過
76
[討論] 黃國昌的中心思想是什麼?72
[討論] 黃國昌:四叉貓111千萬不要跑來蹭!34
[討論] 認真問,該如何告訴青少年111遊行訴求25
[討論] 阿北好可憐 都快失智了 然後阿堯還在爽?22
[討論] 民眾黨很不會挑時間嗎?爆
[討論] 以後歷史會怎麼稱呼1/11大遊行18
[討論] 館長為什麼生意做不起來,一直要壓低成本52
[討論] 陳茂嘉國民黨現任中評委 PGtalk策略長28
[討論] 館長:中國製太強了幹 民進黨不關心傳產16
[討論] 柯文哲在TVBS粉專都逆風也太慘、東森也是15
[討論] 台南板怎麼這麼討厭林俊憲?12
[轉錄] 高金素梅(吉瓦斯・阿麗):111下午兩點見15
[討論] 應曉薇也抗告 貪污四人組抗告三人 柯呢7
[討論] 徐巧芯蠻可愛的13
[討論] 民眾黨支持度有崩盤嗎13
[討論] 徐巧芯爆到自己人陳茂嘉+PGTalk48
[討論] 黃國昌:超過10位藍委響應釘孤枝9
[討論] 台派抵制麥當勞徹底失敗! !9
[討論] 民進黨怎沒人敢參加111遊行?9
[討論] 為什麼正常人都很不認同民眾黨跟小草?8
Re: [討論] 2028年盧秀燕有辦法擊敗賴清德嗎?8
Re: [討論] 館長:中國製太強了幹 民進黨不關心傳產6
[討論] 20萬人有中國身分證 是不是被唬爛了?1
Re: [討論] 黃國昌的中心思想是什麼?3
[討論] 政黑低能智障綠狗又被打臉了。XD15
Re: [新聞] Excel檔柯P的?前檢察官吳宗憲揪北檢錯了5
[討論] 公民課本要怎麼介紹北檢?7
[討論] 明朝那些事兒作者被精神病,送精神病院23
Re: [討論] 今日柯文哲 明日任何人X
[討論] 美國燒成這樣 民進黨還把消防員當作敵人