[討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ?

goetze 03/14 17:23講得好像你是檢察官

invlaw 03/14 17:25版上柯糞賤畜聽不懂 繼續跳針虹安沒貪污

n210110 03/14 17:25說實話 你就等法院判決就好，不然最後結

n210110 03/14 17:25果出來你講錯，那不就更好笑

tkucuh 03/14 17:25這不就高虹安起訴書內容嗎？

invlaw 03/14 17:26辯方律師帶那兩千頁的加班資料根本就沒屁

invlaw 03/14 17:26用

hlcian 03/14 17:27我是覺得就等判決就好了

chrisjohn214 03/14 17:27哇你好厲害

aponla 03/14 17:27笑死，我們是根據新聞報導在評論，和你自

aponla 03/14 17:27己掰的不一樣喔

Sylovanas 03/14 17:28高虹安還拿去洗頭跟買女性用品，帳目寫

Sylovanas 03/14 17:28的清清楚楚根本賴不掉

invlaw 03/14 17:29好了啦樓上 乖乖面對事實

cfetan 03/14 17:29自己掰成新聞，是腦補，還是造謠？

invlaw 03/14 17:29就已經罪證確鑿了還可以凹是怎樣

tkucuh 03/14 17:29北檢起訴書摘要網路上都有，沒得掰。

cfetan 03/14 17:31新聞載明放在那，若不是事實，或不符邏輯

cfetan 03/14 17:31就駁倒辯方陳述，一堆活在過去時間縫隙裡

t21 03/14 17:32不是人頭助理就沒有虛報薪資的問題。

piliwu 03/14 17:32來開賭盤啦講那麼多幹嘛

piliwu 03/14 17:33跟台股一樣一堆上網講台灣爛是工作看好台

piliwu 03/14 17:33灣是生活的

piliwu 03/14 17:34深信無罪的來開賭盤一審開獎一翻兩瞪簡單

piliwu 03/14 17:34清楚

yannick80116 03/14 17:35起訴內容白話版結果引來一堆..笑死

zixiang 03/14 17:37這是三立教你的嗎

zixiang 03/14 17:37之前被起訴的很多都是人頭 他這個都有實

zixiang 03/14 17:37際工作 現在的攻防就是有沒有加班 不然

zixiang 03/14 17:37哪有詐領的問題

cfetan 03/14 17:38辯方訴訟策略是對的，是有效的，是不容否

cfetan 03/14 17:38認的事實

zixiang 03/14 17:38勞資糾紛講成貪污到底是怎樣

piliwu 03/14 17:38幹當作沒看到喔下注很難嗎？

piliwu 03/14 17:39認為高虹安無罪的來下注啊一審很快就出來

piliwu 03/14 17:39上網是工作的各位不敢嗎

aponla 03/14 17:40笑死，討論新聞而已，講不過就嗆賭喔

zixiang 03/14 17:42要下什麼注 而且這沒有賭博罪的問題嗎

piliwu 03/14 17:44不敢自己承認上網是工作啦

nosheep 03/14 17:44好智障

tkucuh 03/14 17:49不是啦，現在是在討論檢察官起訴內容還是

tkucuh 03/14 17:49現在法院攻防內容？起訴內容就寫這樣了：

tkucuh 03/14 17:49被告高○安從事立委職務，財力豐厚，竟分

tkucuh 03/14 17:49毫不用上開問政相關業務經費，反壓榨憚於

tkucuh 03/14 17:49其權勢之下屬助理配合共同虛報、浮報酬金

tkucuh 03/14 17:49、加班費，向立法院詐取該院編列之「人事

tkucuh 03/14 17:49費」，流用於委員辦公室及個人私用等支出

tkucuh 03/14 17:49，足認被告高○安公私不分，貪圖小利，為

tkucuh 03/14 17:49支應其他開銷操控助理薪資而詐得公費助理

tkucuh 03/14 17:49費用，且犯後態度不佳，卸責予助理，請妥

tkucuh 03/14 17:49予量刑，並宣告褫奪公權，以示警惕。

sppray 03/14 17:54嗆賭真的很8＋9

sppray 03/14 17:55在討論案情一直要逼賭是在...

sppray 03/14 17:58不過高最佳結果應該也是緩刑，檢方似乎有

sppray 03/14 17:58犯錯但無罪有點難

Malion 03/14 18:05你這個白話有一個前提，薪資不能全進助理

Malion 03/14 18:05戶頭，可惜與事實不符，錢全部進助理戶頭

Malion 03/14 18:05，再提領到公積金，也就是說，助理對錢有

Malion 03/14 18:05處分權，他是可以不提領到公積金的。你要

Malion 03/14 18:05證明不提領公積金會遭到解職。

Malion 03/14 18:07之前貪污幾乎每件都是人頭，或浮報，浮報

Malion 03/14 18:07如你所指，給三萬報五萬，但這是只有3萬

Malion 03/14 18:07進到助理戶頭才成立

Malion 03/14 18:10在私人公司一樣，老闆給你十萬，叫你要繳

Malion 03/14 18:10回5萬，錢只要進你戶頭，合約清楚，他是

Malion 03/14 18:10不能強制你吐出來的，但是若他只匯5萬給

Malion 03/14 18:10你，則違反合約，至於你不繳揮五萬，他不

Malion 03/14 18:10續聘，那是另一個問題

piliwu 03/14 18:11最好回5萬沒事啦幹法盲不要害人

piliwu 03/14 18:12拿公司錢違反公司法，高報薪資費用違反稅

piliwu 03/14 18:12捐稽徵法，都要坐牢的

piliwu 03/14 18:12公司的錢不是老闆的錢法盲喔

piliwu 03/14 18:13林北就是嗆就是比你們全部加起來強怎樣

piliwu 03/14 18:13高報薪資沒事誰教你的

weeny 03/14 18:19拖好久

mikezip 03/14 18:21開p幣賭盤不行嗎?為自己的見解下注很正常

Malion 03/14 18:21無言，是真不懂還是假不懂，「合約清楚」

Malion 03/14 18:21，員工拿到薪資及加班費，也真的加班時數

Malion 03/14 18:21都夠，哪裡違法，拿到錢後，給不給雇主該

Malion 03/14 18:21員完全可以自己決定，完全不違法。

Malion 03/14 18:21但是如果雇主合約寫薪水加加班費10萬，卻

Malion 03/14 18:21只匯5萬到該員帳戶-雇主違法

Malion 03/14 18:21雇主要求該員必須繳5萬回公司，該員不繳

Malion 03/14 18:21回-該員不違法

Malion 03/14 18:21雇主要求該員必須繳回五萬給公司，否則不

Malion 03/14 18:21續聘-有證據可能違法，但是至少這個月的

Malion 03/14 18:21錢雇員完全可以不鳥雇主

Malion 03/14 18:28做個比喻，如果這些助理真的全都是自願的

Malion 03/14 18:28根本完全合法

Malion 03/14 18:28如今看來是有些不自願，但是雇主有強迫嗎

Malion 03/14 18:28？雇主有苛扣薪水沒匯到該員戶頭嗎？有人

Malion 03/14 18:28因為沒捐被解職嗎？是不是要證明沒捐會被

Malion 03/14 18:28解職，否則百般無奈錢還是助理自己拿出來

Malion 03/14 18:28的啊？哪裡違法？基本上浮報被判刑的幾乎

Malion 03/14 18:29都是人頭，要不就是錢沒匯足，這點在這案

Malion 03/14 18:29子根本不成立

Malion 03/14 18:31不過前提當然是事實如新聞所寫的啦，如果

Malion 03/14 18:31事實不是新聞這樣，則立論一開始就錯了

bbbing 03/14 18:31證據莫須有

bbbing 03/14 18:32你用了假設這兩個字，這就只是假設他貪汙

roelove 03/14 19:00「供高虹安私人使用」幫忙補充一下，公積

roelove 03/14 19:00金是供辦公室使用

roelove 03/14 19:02至於「浮報加班費」是指沒加班卻報加班費

roelove 03/14 19:02，有加班自然就不是浮報

kenyeh001 03/14 19:25腦補是不會成真的啦，柯憐

phoenixtwo 03/14 23:17一樓有反駁到什麼嗎? 沒有

knives 03/15 06:18貪那點錢真的是低能

zerowingtw 03/15 08:44還有人不懂這個賤畜政府只會羅織罪名?

iLeyaSin365 03/15 12:51https://i.imgur.com/bsaFRKe.jpg

iLeyaSin365 03/15 12:51發揚傳承中國文化