[討論] 不補貼台電，卻增加禁伐補助？
最近啊，台電需要錢，藍白就是不給過補助預算
砍台電補助預算，卻要增加原住民禁伐補助
這樣只給原住民錢不給台電錢算不算是圖利原住民啊
有錢給原住民，沒錢給台電，到底是什麼邏輯？真的搞不懂
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2203121C.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.65.138 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
通過那條是民進黨自己的提案耶...
噓
通過的是民進黨版本….國民黨只有5
→
萬…
噓
台灣島是從原住民搶騙來的 補助天經地義
→
不然要開放伐木嗎
推
藍白聯手通過 綠立委的提案 功勞是藍白的
→
過給綠色背？
→
補助什麼都假議題 根本就沒在審啊
→
總預算還卡在程序委員會
推
山裡有土地反而沒禁伐補助
→
照樣造句可以蓋1000樓
→
台電又不會投票給高金素梅
→
補貼台電沒票，補給原住民鐵票
噓
工三小，綠畜不想落實就不要提案啊，如綠所
→
願讓你過了是還有什麼不滿？應該大肆宣傳你
→
民退党皇恩浩蕩是不是？
→
我建議不要補助，直接砍一棵檜木
噓
不是不缺電？為什麼要補貼？
→
不缺電缺錢啊
70
[問卦] 有人發現繳稅被拿去補貼綠能公司嗎行政院112年補助台電3000多億 後來立法院又再追加補助1500億 疫情後特別預算再補助500億 今年政府打算再補助1000億 台電接受這些補助都是從政府預算支出![[問卦] 有人發現繳稅被拿去補貼綠能公司嗎](https://i.imgur.com/yJHLsMnb.jpg "[問卦] 有人發現繳稅被拿去補貼綠能公司嗎")
33
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？藍白因為行政院少編列原住民補償， 行政院的理由是該補償佔了原民會 總預算的42%，將會嚴重排擠到原 住民其他預算。 但國民黨 民眾黨堅持要把![[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？")
42
Re: [新聞] 朱立倫下令！台電2000億撥補「不能讓它過有些人會擔心被民進黨操作 都是藍白擋下來才會漲電價 我認為從總預算案可以看出來不太會 大家都看到民進黨是怎麼操作總預算退回行政院的 什麼沒經費補助 軍公教薪資沒辦法漲![Re: [新聞] 朱立倫下令！台電2000億撥補「不能讓它過](https://i.imgur.com/ufUCVMfb.jpg "Re: [新聞] 朱立倫下令！台電2000億撥補「不能讓它過")
8
[問卦] 花蓮秀林支持核電但反對核廢料的八卦？之前台電考慮在花蓮秀林設置核廢料最終貯存場 結果花蓮秀林鄉親跳出來反對，可是秀林人對核電又很支持 為何台電只是考慮在秀林設置核廢料貯存場，秀林鄉親就暴跳如雷 不是都有補助嗎，如果有回饋跟電費補助，我也想我家附近放核廢料 怎麼秀林人弄得好像欺負原住民，原住民優惠都這麼好康了還在裝受虐兒7
[問卦] 原民那麼好康有禁伐補助？漢人是欠他們多少？還有禁伐補助 我看原住民土地交易社團 土地120萬一年能領6萬等於5%的概念 怎麼那麼好康，普通房子一年有2%就偷笑了 而且原住民保留地普通人還不能買![[問卦] 原民那麼好康有禁伐補助？](https://i.imgur.com/r5Gl5ZVb.jpeg "[問卦] 原民那麼好康有禁伐補助？")
4
[討論] 禁伐補償如果政院真的只給4萬,可以釋憲?這次風波鬧最大的總預算案 就是禁伐補償條例增補至6萬的這個預算法案 這下行政院鐵了心說 不會給原先法定的3萬而已 會多給一點原住民到4萬元/每公頃5
Re: [新聞] 台電虧損 經長不贊成撥補 電費恐再漲其實這完全是廢話 政府不是不願意補助台電 而是現在國會朝小野大 在野黨都揚言凍結預算了 政府哪來多的錢補助？5
[問卦] 原住民立委可以發動罷免了吧！禁伐補償這場戲看到今天 原來政府就是堅持不依法行政 只想過自己想要過的預算跟補助 看某特定顏色的原住民立委 一直在臉書公開造謠說謊2
Re: [新聞] 能源選擇 鄭麗君：討論核能前要先務實面其實我覺得比較不要臉的是像是花蓮縣秀林鄉這種在公民投票絕大多數人支持核電 但當台電在秀林鄉列為核廢料貯存場的候選地點，又跳出來反對的民眾 任何一個發電都有優點跟缺點，綠能也是，核能也是 你想要核電廠，現在即便非核也是要面對 更別說你還要繼續用核能發電![Re: [新聞] 能源選擇 鄭麗君：討論核能前要先務實面](https://cdn2.ettoday.net/images/28/d28351.jpg "Re: [新聞] 能源選擇 鄭麗君：討論核能前要先務實面")
X
[討論] 賴政府怎麼不把增加的電費預算去補貼台電賴政府與其增加電費預算怎麼不把增加的電費預算拿去補助台電? 這樣台電就不會虧損那麼多了啊 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了