[討論] 台灣的政治，為何都要收企業的獻金？
就是啊，每次選舉，各個政黨或候選人都會收企業界的政治獻金，有個上限在，這也是合法的，只要不違法就好了。
但是，人家企業為何要捐錢給你？拿人手軟，拿了企業贊助的政治獻金，不就以後會被人家綁架，施政起來不就綁手綁腳？
有沒有可能候選人都不要拿任何企業界的獻金，認真選舉，為人民百姓負責啊，大家怎麼看呢？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.163.19 (臺灣)
※ PTT 網址
→
哪國政治沒收？
推
企業捐獻金是能抵稅
→
因為沒明定一定收更多更離譜
→
你先找一個主要民主國家沒收的再來討論這個
→
問題
推
沒錢沒辦法選舉吧
推
師父認證沈慶京也是市民
→
這是資本主義國家
推
不用獻金最後大家就是私下給
→
全世界哪個民主國家選舉沒有企業捐款的?
→
甚至企業法人團體都是捐款主要來源
→
你是還沒出社會還是住在支那? 怎麼會連這點
→
常識都不知道?
→
哪國沒有請教一下
→
就跟有人跑去西斯板問說為何女人在結婚前都
→
不保持處子之身一樣天真又古錐
推
錢不夠政黨要怎麼運作？
→
不然收割小草？
→
你是要全世界所有政黨跟民眾黨一樣剝削志工
→
嗎
→
因為台灣人打廣告買新聞有用啊
→
不用企業捐款 把所有帳目攤在陽光下 下場就是
→
跟阿北一樣 什麼亂七八糟的錢都收
→
全世界國家大都會收企業的捐款
→
沒收的幾乎都是不用選舉 的獨裁國家
推
全世界民主國家都要靠企業捐款阿
65
[舊聞] 好惡分明！蔡英文拒徐旭東1700萬政治獻金1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 風傳媒![[舊聞] 好惡分明！蔡英文拒徐旭東1700萬政治獻金](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/opencms/image/2014/12/19/20141219-022708_M22244_15ed.jpg?itok=t45ezyQr "[舊聞] 好惡分明！蔡英文拒徐旭東1700萬政治獻金")
23
[討論] TMD還要繼續凹KP Show不是募款？政治獻金法的目的，就是希望政治人物在選舉期間， 用來選舉的金錢可以公開透明，可供追查 避免特定企業或個人，利用利益輸送跟政治人物期約約定， 讓政治人物在選上後圖利特定廠商或個人。 所以，政治獻金會規定企業與個人的捐款上限，![[討論] TMD還要繼續凹KP Show不是募款？](https://img.youtube.com/vi/wHDrjK1ajWk/mqdefault.jpg "[討論] TMD還要繼續凹KP Show不是募款？")
12
[問卦] 20億的政治獻金，要怎麼回報？政治獻金是選舉時， 個人或是企業贊助候選人的捐獻。 假設一個候選人， 歷來的選舉， 總政治獻金的金額，![[問卦] 20億的政治獻金，要怎麼回報？](https://i.imgur.com/wUA6XCbb.jpg "[問卦] 20億的政治獻金，要怎麼回報？")
3
[討論] 郭台銘選總統可以不用政治獻金民進黨每次選舉收一堆政治獻金 選後需要對這些企業負責 反觀郭台銘本身夠有錢 不用看政治獻金的臉色 這次郭台銘要大獲全勝了1
[討論] 民眾黨要找藍綠所有政治獻金的帳目北檢查不到金流，找不到柯文哲收沈慶京行賄的金流證據，因為，根本沒有行賄。 北檢只好把全部的政治獻金、木可的收支，全部打成收賄證據。 這是羅織罪名啊！ 民眾黨一定要準備好，民進黨全部選舉、全部人收的政治獻金資料。連國民黨的全部政治 獻金資料都要。X
[討論] 主張禁止企業政治獻金我理性中立選民 三黨都有收政治獻金 我就一起批判 那些企業家財團哪個不是商場老油條 各個都是精打細算的人精 俗話說 殺頭的生意有人做 賠錢的生意沒人做4
[問卦] 政治獻金怎麼不限制公司捐款？安安，我魯叔叔啦 這題應該算討論制度，不算政問吧…？ 老魯常聽聞大家詬病，政黨為了參選需要資金 但資金往往都是來自各大企業，從而導致當選之後的執政黨容易被企業綁架，而無法好好行 政修法等。2
[討論] 收綠能獻金打綠能 收建商獻金打建商 無私太無私了吧 收綠能的政治獻金仍然無情的督綠能 現在收了建商政治獻金 仍然無私的要建商100%負責 了不起負責 所以沒意外的話 狂打停車場是不是也? --3
[討論] 選舉經費是否誠實申報？怎麼沒人追究？想問一下大家 總統選舉和立法委員選舉剛結束 使用的政治資金又沒有誠實申報？ 來源如何？用途如何？ 為什麼這一塊很少有報導？
[討論] 收政治獻金 到底能幹嘛?政治獻金要申報 又不能放自己口袋 那到底用來幹嘛? 找印刷商 印海報或布條嗎? 詐騙寶 這種第一次選的 要收獻金 也就算了
23
[討論] 黃國昌：立法院增加預算不用行政院同意![[討論] 黃國昌：立法院增加預算不用行政院同意](https://img.youtube.com/vi/OIwyGzHsw8k/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：立法院增加預算不用行政院同意")
45
[討論] 中國人被黑人爆頭![[討論] 中國人被黑人爆頭](https://i.imgur.com/io3v5BFb.jpeg "[討論] 中國人被黑人爆頭")
19
[討論] 乾脆原民基金2000億元不是更好嗎？17
[討論] 別想了 中國根本不敢開戰![[討論] 別想了 中國根本不敢開戰](https://i.imgur.com/b2lfQJwb.jpeg "[討論] 別想了 中國根本不敢開戰")
16
[轉錄] 劉宇：回應台灣民眾黨的新聞稿![[轉錄] 劉宇：回應台灣民眾黨的新聞稿](https://i.imgur.com/6HXtDonb.jpeg "[轉錄] 劉宇：回應台灣民眾黨的新聞稿")
10
[討論] 美國為什麼不效法澳洲？![[討論] 美國為什麼不效法澳洲？](https://s.newtalk.tw/album/news/869/653daa0f6036b.jpg "[討論] 美國為什麼不效法澳洲？")
69
[討論] 為何台灣人不要郭董?![[討論] 為何台灣人不要郭董?](https://i.imgur.com/R5Hsphdb.png "[討論] 為何台灣人不要郭董?")
4
Re: [討論] 黃國昌：立法院增加預算不用行政院同意![Re: [討論] 黃國昌：立法院增加預算不用行政院同意](https://i.imgur.com/PSOv92Hb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌：立法院增加預算不用行政院同意")
14
[討論] 阿共打來有時間收投降戰俘嗎?11
[討論] 黃國昌youtube 流量怎麼這麼可憐？![[討論] 黃國昌youtube 流量怎麼這麼可憐？](https://i.imgur.com/eedjd4nb.jpeg "[討論] 黃國昌youtube 流量怎麼這麼可憐？")
12
Re: [討論] 民眾黨變相已經承認阿北有罪了喔？8
Re: [新聞] 警特考擬刪「身高、刺青」限制 游毓8
[討論] 賀錦麗要贏必須先搞定以色列11
[討論] 今天是金鐘獎??![[討論] 今天是金鐘獎??](https://i.imgur.com/AyvaS9ub.jpeg "[討論] 今天是金鐘獎??")
7
Re: [新聞] 美國為何不賣F-35給台灣？郭正亮驚爆![Re: [新聞] 美國為何不賣F-35給台灣？郭正亮驚爆](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/04/29/124.jpg "Re: [新聞] 美國為何不賣F-35給台灣？郭正亮驚爆")
9
[討論] 八卦板最近一堆鼓吹統一的文章8
[黑特] 不用吵了柯文哲已經結束了![[黑特] 不用吵了柯文哲已經結束了](https://i.imgur.com/EPNlRB2b.jpeg "[黑特] 不用吵了柯文哲已經結束了")
8
[討論] 所以禁伐補償調高到100萬元也可以囉？9
[討論] 原住民說自己不是炎黃子孫會被國台辦罵嗎9
[討論] 川普穩定當選美國總統沒錯了！2
[討論] 為什麼民進黨支持者總是喜歡攻擊發文者7
[討論] 為什麼林飛帆不敢出來選舉4
[轉錄] 台灣民眾黨：盼霸凌文化就此消失![[轉錄] 台灣民眾黨：盼霸凌文化就此消失](https://i.imgur.com/Okh8faOb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨：盼霸凌文化就此消失")
8
[黑特] 賀錦麗是不是小草啊?![[黑特] 賀錦麗是不是小草啊?](https://img.youtube.com/vi/3IeyAL-0VLA/mqdefault.jpg "[黑特] 賀錦麗是不是小草啊?")
6
[討論] 台灣交通還有救嗎？![[討論] 台灣交通還有救嗎？](https://img.youtube.com/vi/34_uumXMiMw/mqdefault.jpg "[討論] 台灣交通還有救嗎？")
7
[討論] 為何南非要排擠台灣辦事處7
[黑特] 台灣現在問題是詐騙多到爆,應該修法5
[討論] 台獨右派很難成為主流6
[黑特] 你們想,中國嚴刑峻法,但治安也不算好