[討論] 民眾黨要找藍綠所有政治獻金的帳目
北檢查不到金流,找不到柯文哲收沈慶京行賄的金流證據,因為,根本沒有行賄。
北檢只好把全部的政治獻金、木可的收支,全部打成收賄證據。
這是羅織罪名啊!
民眾黨一定要準備好,民進黨全部選舉、全部人收的政治獻金資料。連國民黨的全部政治獻金資料都要。
把可疑的帳目,拿來比較、拿來對比!
這是一場潑髒水的媒體戰!
三立、民視、年代...,到底拿了多少「政府標案」,也一併檢視。
互潑回去,絕對可以加分的!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.29.39 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那你還在這邊發文幹嘛 還不快去鉤稽
→
搞不好在那之前你們白營的人八成都會被
→
抓光了吧,連同的幫白營宣傳的媒體人
→
畢竟越來越多跡象顯示白營全黨都很黑還
→
像個中共同路人
推
狗娼連自己家的草傳媒都不認了要打什
→
麼媒體戰
推
憑老師的實力 有問題早查到了 就不會在
→
那邊只有連連看
噓
八月TMD不就在查了 是查到三小
噓
柯黨不要收賄不要跟財團刀叉吃人肉,
→
對你們來講這要求很高嗎?
推
加油 有問題就檢舉
→
越查越多,我是說民眾黨的暗黑煉金術
噓
從8月開始到現在,什麼都查不出來,只會
→
在那出一張嘴說藍綠也有問題
推
D槽很滿,快拿出來啊?
推
這樣可動搖狗本囉
→
不好意思 亞虎招了 掰掰
→
有空發廢文 沒空去查 阿貝都被關多久了
→
.....
→
TMD要查什麼?光一個監院打回的帳,查
→
大半年越查越補問題越大。
→
智商15.7也知道不能直接由沈的戶頭
→
直接轉帳給柯吧
噓
不會去養一個五叉貓喔
爆
[轉錄] 馬郁雯Wendy FB:柯文哲Excel檔1500萬1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 馬郁雯Wendy 3.轉錄內容︰爆
[討論] 民眾黨:北檢講清楚柯文哲有無收1500萬!有媒體在今天報導 檢廉查獲柯文哲的隨身碟裡頭有Excel檔 上頭記載了沈慶京以及其他人士的帳目 甚至連經手人的資訊都有紀錄 柯文哲因此有收受沈慶京1500萬元之嫌16
Re: [問卦] 我是說認真的,大家真的都不火嗎==有什麼好火的? 講真的今天這局面就柯文哲自己弄出來的 今天別講政治情況啦, 你這樣想 1.柯文哲的競選帳目有很大問題30
[討論] 柯師父說明天是終場記者會!?那這個記者會要開多久才講的完啊? 我自己想像,認真回答可能要七點半開始講八個小時才說的清楚吧。 1、政治獻金假帳問題,公佈完整帳目、詳細金流。 2、木可公司實質控制權人到底是誰?從柯文哲競總、民眾黨到底賺了多少錢走?是真交 易還是假交易?木可公司賺到的錢到底在那裡?21
Re: [新聞] 揭民眾黨政治獻金帳戶「3疑點」 游淑慧其實從頭到尾的重點就是 1.給京華城20%到底是不是合法的? 2.柯文哲或者是民眾黨有無收到不合法的錢? 你說那群人短時間每個都捐30萬可不可疑?可疑 有沒有可能是沈慶京命令的?有可能17
Re: [新聞] 京華城案檢方聲押「這個人」 游淑慧:金意思是共計30萬 還是7*30共計210萬? 不管是30萬還是210萬捐給民眾黨 說這個是賄款是不是也太鬼扯蛋了阿? 210萬的賄款...不知道說啥小????11
[討論] 民眾黨的新政治柯文哲成立民眾黨以來一直以新政治為號召, 但幾年下來,我們發現所謂的新政治就是金流的方向和別人相反: 以高虹安為例, 人家的公積金是委員拿錢給辦公室助理們一起用, 高虹安是叫助理們拿錢出來給高虹安一人花用,5
[討論] 柯的政治獻金賴的政治獻金 柯的政治獻金 柯的政治獻金大都來自個人捐款跟匿名捐贈5
[討論] 朱亞虎真的有行賄?!如題 朱亞虎真的有行賄?! 行賄多少錢?! 行賄對象是誰?! 行賄對象知道?!6
Re: [討論] 黃國昌回嗆:民眾黨政治獻金公開透明!蛤? 你黃國昌要幫民眾黨的選舉獻金背書嗎? 先別說你們開youtube收斗內就已經在規避政治獻金法了, 裡面不知道多少人化整為零從這邊給你灌錢, 之前柯文哲的選舉款帳目還是一坨糊塗帳,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?