Re: [討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤?
要回docose大大
和其他詢問
為什麼台灣人(還有台灣裔美國人)
挺川普的人的理由?
有一個重要的理由是
川普的國安團隊目標明確
是建立在正確的基礎之上
看川普不是只看他說了什麼
要看他做了什麼
例如移民政策
不是只看他說要蓋美墨邊境長城
而是要看他阻止非法移民的決心
對台灣人而言
最重要的就是川普的印太戰略
在印太政策上
川普受日本前首相安倍晉三影響很深
連「印太」這名詞都是抄襲自安倍
簡單說
川普第一任期的印太政策
對日本、台灣都更有利
是一個視野開闊、目標敵人明確的政策
明確界定中國是戰略競爭對手
這比民主黨部分人士幻想可跟中國合作
民主黨部分自由派、進步派人士
過去有一種幻想
認為可以把中國拉進自由世界秩序之內
認為跟中國雖有競爭但也要有合作
共和黨更清醒、理智得多
川普的國安團隊
預料仍將重用共和黨智庫等相關人士
這批人對印太、對中國都有清醒的認識
這是正確的基礎
沒有錯誤的幻想
這樣的認識基礎對台灣有利
在國家安全、國防、外交上
共和黨國安團隊對台灣相當支持
結論
川普當選
對台灣國安方面也有好處
※ 引述《docose (風華之語)》之銘言:
: 美股都屢創新高 你跟我說經濟不好??
: 台灣人挺川我是覺得很匪夷所思
: 川普很多立場都跟台灣相反
: 光是說不支持烏克蘭 還有狂用TIK TOK競選還說選後要大力支持
: 還有不只一次嘲笑LGBT
: 之前也很多對台灣不利的言論.... 比如認為台積電賺美國太多錢
: 還說選上後要任用舔中代表馬斯克
: 再怎麼看 台灣人應該會比較希望賀錦麗上吧
: 至少維持現狀 不會更差
: 怎麼看川普選上 都會有很大的變化
: ※ 引述《icrose (女人耽誤我拔刀速度)》之銘言:
: : 我的文章一直以來都告訴你們答案了
: : 美國經濟好,就不會波音亞馬遜大裁員了,所謂的經濟火熱是扯淡
: : 美國人同時在能源端和製造端强行攪亂國際產業鏈,全世界吃癟,美國靠QE和高利率?: : 美國經濟這麽好,就不會這黃金一直和美股美元同時那麽硬啦,史上罕見
: : 和印黑混血候選人一起崩盤的還有已經見頂的美股
: : 民主黨金主黔驢技窮,功虧一簣。所有硬撐的招數要崩潰在選前了
--
要不是川普第一任先翻桌,習近平氣噗
噗開啟正式全面對抗,民主黨可能還在
跟中國吃燭光晚餐呢
川普第一任也是素人笑話好嗎
什麼都不懂卻什麼都要屁
推,幕僚很重要,共和黨幾乎對中鷹
派。
推
戰公廁現在很急著打川喔
那麼為何特斯拉老闆會支持川呢?
中國電動車已經變成特斯拉的最大競爭對手
因為馬斯克的大兒子,在疫情期間用
治療當理由,給馬斯克簽了變性同意
書。之後馬斯克發現被騙已經來不及
。說出我已經失去我兒子
接下來就是對極左派全面開戰
期待納瓦羅上台
你不用浪費時間和滯台滯美支那人蔣軍
乞丐兵難民溝通的
爆
首Po美國總統大選。 一個月前辯論會,川普看起來就像個失智老人。 結果最近突然川普聲勢大漲,一面倒的壓過民主黨的對手賀錦麗。 但賀錦麗也沒做什麼扣分的事吧? 總不成川普去炸薯條也能逆勢勝出?17
就經濟太差啊 川普在的時候 通膨少 失業率少 物價便宜 房貸利率低 拜登在的時候全部相反 阿賀就是副總統 根本無法和拜切割 要怎麼贏? 左左整天恐嚇川普當總統會怎樣怎樣2
我韓粉 其實川普這次出來,沒有提什麼新的政見 我認為吹牛老爹影響蠻大的 基本上小賈斯丁幾乎確定被吹牛老爹雞姦兩天了 還有CESSY這位女歌手,也被玩過一陣子X
我的文章一直以來都告訴你們答案了 美國經濟好,就不會波音亞馬遜大裁員了,所謂的經濟火熱是扯淡 美國人同時在能源端和製造端强行攪亂國際產業鏈,全世界吃癟,美國靠QE和高利率吸引國際資本硬撐,靠0元購和放鬆毒品掩蓋國内問題 美國經濟這麽好,就不會這黃金一直和美股美元同時那麽硬啦,史上罕見 和印黑混血候選人一起崩盤的還有已經見頂的美股11
我才不管川跟賀有沒有種族歧視 願不願意出兵協防台灣 我只知道賀當總統美國會衰弱 因為LGBT左派當權的國家必定衰弱 美國衰弱就是中國俄羅斯等邪惡軸心崛起10
美股都屢創新高 你跟我說經濟不好?? 台灣人挺川我是覺得很匪夷所思 川普很多立場都跟台灣相反 光是說不支持烏克蘭 還有狂用TIK TOK競選還說選後要大力支持 還有不只一次嘲笑LGBT2
倒覺得賀沒做錯什麼啊 7月底的勝率就4成 應該說中間這段膠著是怎麼來的... 賀錦麗有做對什麼嗎?X
就是政黑青鳥川粉文少看一點, 現在已經有個比民調更有參考性的提前投票, 關鍵搖擺州賀錦麗贏WI, PA, MI, NC四個州, 川普只贏NV, AZ, GA,目前川普仍然落後, 其中PA更是62%:29%被賀錦麗輾壓。6
Trump在twitter的置頂已經回答一切: Why didn’t she do it? 簡而言之就是執政黨包袱 她説再多也抵不過一句:民主黨這四年幹嘛不做 這四年通膨高漲、邊境鬆散、治安敗壞有目共睹25
川普他個人的一些看法可能跟台灣人怎麼看美國對台灣好不太一樣。 但他是希望有一個強大的美國,從他要求盟邦多幫自己付出軍事努力,跟要求製造業回流美國,這點可以看出他希望的是類似羅馬共和國而非羅馬帝國。帝國只要求底下的行省納稅,然後派出帝國軍隊駐紮各地。羅馬帝國後來因為不事生產跟大量依賴蠻族當帝國軍,逐漸的滅亡了。 美國的基本盤還很強大。 賀錦麗當初會當副手,主要的考量是平衡種族跟性別差距,這個人其實找誰都行,賀的本質在行政官任內都有評價了。 川跟賀誰當選對台灣比較有利,個人認為是川普。一個強大的美國比什麼都來的重要。
43
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器首先,先把民主黨/共和黨這種二分法去掉, 美國戰略都是有個大方向, 不會像台灣換個政黨就政策大轉變。 川普絕對不是第一個實際把中國當成敵人看的美國總統。 更早在歐巴馬時期就開始。47
Re: [討論] 川普強勢回歸可能賣什麼酷東西給台灣?一、大原則:美軍最新世代現役的海、空載台,兩黨友台議員都沒說台灣可買, 所以伯克級驅逐艦、星座級巡防艦、F-35先不要想。 上次被滿腦子「不對稱」的X巴毛的拜登政府國安人士推遲/取消的三項載台軍購: MH-60R反潛機 E-2D預警機32
Re: [討論] 川普:賀錦麗的黨整天和台灣買晶片賀錦麗罵川普賣晶片給中國幫助中國現代化升級軍隊 川普回,中國是跟台灣買吧,我們現在幾乎不製造晶片, 因為我們政府的想法與政策都跟他們(中國)一樣 跟你說的民主黨整天只會跟台灣買晶片不一樣7
[討論] 川普太古意 輕忽巧言令色的殺傷力川普是古意人,心口如一,說的話就只是很誠懇地把內心的意見分享出來而已 所以川普根本沒有在準備辯論 反觀賀錦麗接受友好媒體CNN採訪還帶著保母一起去,卻還慘不忍睹 所以建立集訓中心,找一堆大咖幫忙特訓 建立一堆辯論戰術戰略,只為打跨對方6
[心得] 安倍晉三大戰略今天是日本舉辦安倍晉三前首相國葬的日子,剛好前陣子看完安倍晉三大戰略這本書 趁著國葬的舉行,與大家分享這位台灣的好友,日本在位最久的首相,安倍晉三 1.即便離世,影響仍持久深遠的印太戰略 自從美中貿易戰開啟,不論是川普政府、拜登總統、歐盟主席、各國領導人,時常提起這 個名詞,國內常翻作印太戰略,其全名自由開放的印度-太平洋(日語:自由で開かれたイ5
Re: [問卦] 川普這麼讚上次怎麼會輸?只談原文說的蓋牆的話,有個名詞叫做Overton window 上面是維基百科對這個奧弗頓窗口的解釋,用這個概念來說的話就是很多的移民跟邊境 政策在當時對美國人來說就是無法想像或是激進的,但幾年過去明顯美國人對邊境控管 這回事有了不同看法,比方說民主黨當年是強力抨擊蓋牆,但這幾年可以看到炮口已經1
Re: [新聞] 川普:外籍學生從美國大學畢業「應自動獲剛看了下面推文, 說川普變來變去,被奪舍之類的, 是被民主黨洗腦太久還是三民治看太多? 川普本來就很務實, 他歧視移民什麼的本來就是民主黨宣傳,3
Re: [新聞] 賀錦麗台海問題表態!挺台自衛 未答武力第二篇 美台問題不是這樣看的,因為重點在美中問題,台灣對美國來說是對中政策一部份。 那美國怎麼看中國問題? 大概從歐巴馬後期,DC對中政策就開始轉變了。 川普在第一任選戰也挑戰了美國一中政策。1
[討論] 驗證安倍「台灣有事就是日本有事!!!」習近平這廢物真他媽該去死 以祭安倍首相的洞見機先 這整個印太局勢的轉變 就是與李登輝總統極好的安倍首相 影響從政以來深知中共野心- 印太之父:安倍晉三老早就推出印太戰略的構想 但是民主黨、歐巴馬舔共、不當一回事 反觀高瞻遠矚的川普上任就接受了印太之父的構想,一舉改變了全球格局 民主黨只會醜化川普,但是川普帶來的革新屌打民主黨全部
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!