Re: [新聞] 川普當選台灣要付保護費？矢板明夫指「
交保護費
美國也是送武器過來而已 台灣人一樣跟烏克蘭人一樣
上戰場被當絞肉機的原料
死個幾十萬人跑不掉
所以別以為有美國幫忙會死更少，應該會死更多
有武器就打更久，死更多，烏克蘭案例大家好好研究一下
很恐怖的
要就止戰，威嚇力夠，不然就最多打三天，不要超過一個禮拜
死傷會幾十萬人，烏克蘭可以打一個禮拜就好，偏偏打了兩年多 人數還沒死透
持續增加中。老美一個都沒死。在旁邊幫忙加油 XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.17.112 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
真的 國民黨當初幹嘛要拿美國軍援跟
→
日本打仗 直接投降就好了
噓
那以後別吹八年抗戰喔
噓
威嚇力還算可以 支那吠了幾十年也沒敢真的
→
打過來
→
幫美國打仗可以拿綠卡你要不要
21
Re: [問卦] 如果烏克蘭輸了，台灣應該要如何防備？要做的就是盡量拖久一點, 讓美國知道台灣不會輕易放棄, 且有最基本的自保能力, 可以盡量把戰線以及時間拖長, 讓美國有機會集結兵力出兵 簡單來講, 打起來就是要看美國阿爸日本阿哥的臉色 阿爸阿哥不幫忙, 或者只給武器要你自己打, 那投降都只是時間的問題而已 打越久, 投降的時候死越多台灣人而已, 對面14E人又不怕跟你換4
[問卦] 為什麼不叫中國保護我們就好？如題，三普說當選後台灣要繳保護費，那幹嘛不叫中國保護我們就好？中國你不賣給我們便 宜的武器，我們就要叫美國保護我們嘍 中國應該會嚇死，一顆飛彈賣給我們1萬塊，一台飛機幾十萬都有可能，有卦？ ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro MaxX
Re: [討論] 烏克蘭選擇戰爭，為什麼還要屈辱？對啊 既然早也要被屈辱 晚也要被屈辱 為什麼不一開始就投降？？ 多死了幾十萬人4
Re: [新聞] 范斯：北京終將侵略台灣 美軍武器全不要看表面 要看實質 他說的話與川普的「保護費」都是同一件事情 也就是美國要成為「民主國家兵工廠」 這件事情完全是內政的延續 而且川普與萬斯 還是賀錦麗都一樣3
Re: [問卦] 為何烏克蘭武器美國免費送 台灣是用買的因為台灣還沒開戰啊 台灣買武器給美國的錢叫做保護費 就像攤販付給黑道一樣 烏克蘭有不能被拿下的理由 所以美國才會一直塞武器給烏克蘭X
[討論] 烏克蘭真爽不用付保護費川普跟台灣要保護費 就讓我想到烏克蘭 四月美國又通過新的援助烏法案 2024年4月23日 — 美國國會通過法案向烏克蘭提供610億美元援助 隨便都超過中華民國一年軍事預算X
[問卦] 台灣是不是該多交點保護費？台灣購買美國武器，俗稱保護費 因為武器常常被閹割，中古賣新品價 但考量慮只有美國敢不鳥中共賣台灣武器 CP值不高，但當保護費也好 還順便平衡下台美貿易逆差X
Re: [問卦] 台灣為何不跟烏克蘭買武器？為什麼台灣要買武器？ 台灣的武器就算買再多 面對海量的解放軍 壓根兒就不是對手 而且很多都是過期武器買來放 那為啥還要買？
Re: [問卦] 國軍撤換美軍 大家接受嗎？川普要的保護費, 當台灣奉上之後, 就會得到更多的刺針,M1-Abram,刺刀無人機... 讓台灣反抗軍可以像烏克蘭無敵反抗軍一樣, 好好地打上兩三年以上,
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")