Re: [討論] 烏克蘭選擇戰爭,為什麼還要屈辱?
※ 引述《HisVol》之銘言
: 邱吉爾:
: “在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱,可是,屈辱過後,你仍得面臨戰爭”
: 烏克蘭有記取教訓,所以選擇戰爭
: 但看起來川普上台之後
: 就沒有金援了
: 光靠歐洲也撐不下去
: 最後的結果很可能是談判承認俄羅斯佔領的地區
: 等於烏克蘭最後還是要面對屈辱
: 邱吉爾的話是不是只說一半
: 有時候,戰爭跟屈辱根本沒得選,兩個都要面對
對啊
既然早也要被屈辱
晚也要被屈辱
為什麼不一開始就投降??
多死了幾十萬人
整個國家被打爛
最後還是要投降的話
到底是誰得到利益了??
----
Sent from BePTT
--
整場戰爭得利的就是美國,烏克蘭只是肉便
器
美國人根本沒幫啊~ 只送些快過期的武器 就叫烏克蘭人去打仗送死
笑死,明明知道最得利的是美國,普丁幹
嘛還繼續打XD
這幾萬烏克蘭人 算是被美國害死的 要不是美國在後面煽風點火 這些人不會死
烏俄是美國得利,那俄羅斯打了三年還
沒贏,普丁是不是智障
俄羅斯打的是人道戰爭,要是動真格的,烏
克蘭早就被核平了,笑死
因為俄羅斯不打會失去公信力跟威懾力
,所以也是滅國戰爭不能不打,便宜美
國也沒辦法了
結果一打變紙老虎,連個烏克蘭,不!連
烏東都控制不了
笑死,烏克蘭死了50萬人跑了1千萬人,然
後美國大外宣說烏軍贏麻了XD
笑死,落跑1000萬人然後俄國贏不了XD
原烏東四州都獨立入俄了,塔綠班還在幻想
XDD
笑死,然後呢?根本無法實質控制啊XD
烏東最慘,比烏克蘭還慘,一堆俄裔被
抓去當俄軍砲灰XD
俄佔了烏東4州,人口,礦產資源,重工業
獲益良多,現在越打越強,軍隊戰力國家經
濟都在增強,眼睛瞎了才看不到
笑死,俄羅斯國內連天然氣都大漲40%
既然越打越強,那何須停戰談判XD
俄國利率16%物價上漲平均將近30%
這就是所謂越打越強XD
我比較好奇四個月後誰笑誰哭而已
美國爸爸的民主價值到底幾斤幾兩很快
揭曉
弱國無外交 邱吉爾的話是講給強國聽的
美國打伊拉克阿富汗 他們也選擇了戰爭
結果就是這樣
對中國人幹嘛抵抗,躺平讓日本人殺光就
好啦
原來俄出兵但是得要怪美國跟烏克蘭
人早晚都會死,所以你現在就要去?
司機發大財
只要台海發生戰爭,美國可以多稱霸地球
100年,Z>B
2
首Po邱吉爾: “在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱,可是,屈辱過後,你仍得面臨戰爭” 烏克蘭有記取教訓,所以選擇戰爭 但看起來川普上台之後 就沒有金援了2
: : 對啊 : 既然早也要被屈辱 : 晚也要被屈辱 : 為什麼不一開始就投降??2
值得深思,主要是台海戰事一開,只有前線失蹤的台灣子民家屬什麼都沒拿到 但有些美國人的阿公,子女成群都跑去美國了,他們什麼都沒失去 現在台灣沒法團結一氣,就是有太多叫人家去打的,家人都在美國,加拿大 這樣我才不想打,要就全部回來。 昨天才看到清朝明瑞的故事,李老師說的3
其實重點就是 戰爭就是兩國實力近似 軍力相仿才有得說 兩國量體有差距 戰爭拖長自然就是這個結果 我就看不懂 很多人整天在講交換比 軍力差那麼多交換比有屁用 今天澎湖有一隻300精兵造反 假設每個都是葉問藍波 一個打十個 你也是海過去淹死平亂阿4
應該是說 做那種大部分人不能為的事 就是風骨 或是那種必然的糟結果還勇往直前 也是風骨 例如鐵達尼的優雅紳士 讓女人小孩上船後 自己大概是九死一生 只能看門板夠不夠大張了 但是人為己嘛 我自己也覺得不需要用風骨大旗去道德綁架人X
因為俄羅斯人均收入是烏克蘭兩倍 人口是烏克蘭七倍 然後兩國相交全是平原 補給線比其他有天險的地形好處理 並且烏克蘭始終沒有足夠空軍長期保持空優X
乖~ 以前的話我又要重述一遍了 會講戰爭屈辱這些的 現在立刻簽下去 趕快趁阿共還沒打來多訓練一下
44
[問卦] 英國首相邱吉爾說過一句話,你們知道嗎?對! 英國首相 邱吉爾大哥(1874年—1965年) 他說過一句話 你們要好好的想:31
[問卦] 所以選擇屈辱的國家後來怎麼樣了餓死抬頭 邱吉爾說戰爭跟屈辱之間 選擇屈辱的後果就是最後還是要面對戰爭 但我看二戰期間對納粹流氓投降的屈辱國家還不少耶18
Re: [問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭看到回文,很多人都說選擇屈辱才是有利的選項 好啊,那日本進攻中國的時候 中國明明就比日本還弱很多 所有中國人從上到下,通通選擇屈辱 當初的4萬萬中國幾乎都能苟全性命- 汪精衛--老蔣最恨的人之一,也就是投降派的代表 現在台灣的柯韓粉一直想當投降派,那這位投降派的先祖如果在台灣 會不會被柯韓粉當神拜呀???還是直接變國民黨代表選總統呢??? 別忘了汪可是國民黨籍的喔 --
X
Re: [新聞] 阿夫迪夫卡失守 外媒爆烏軍撤兵一團亂「邱吉爾: 「在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱! 可是,屈辱過後, 你仍得面對戰爭而戰 鬥!」 烏克蘭如果一開始像二戰的法國一樣投降 那下場一定和二戰時的法國一樣悽慘 現在烏克蘭選擇了奮戰到底5
Re: [問卦] 軍武版為什麼要一直罵教宗啊?dpper現在很怕烏真的投降 一旦烏投降,大家就會發現烏投降後,人民生活根本不變 改變的只是主政的人而已 繼續戰爭下去,人民面對死亡和屈辱 投降,只有失去執政權的領導階層獨自面對屈辱4
Re: [問卦] 軍武版發文/推文守則??軍武板本來就一堆玻璃心 在那邊說什麼…… 選擇屈辱過後還是會戰爭2
Re: [問卦] 你是投降派還是主戰派?邱吉爾說過 在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱!可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭! 我不主戰 但是打過來我一樣敢上戰場 前面八千貓還說他第一個投降2
Re: [問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭覺青總是流傳這些話來騙別人去送死 自己閃尿逃兵 在台灣開城門的就是爽三代爽不完 再騙啊幹你娘 投降最沒差的就是小老百姓- 鄉民們嘛卡拜托一下 這就假議題也可以內戰起來 打都沒打有什麼好投降的? 要討論投降不然也像日本一樣打不下去了只好屈辱 不然真要全台拿掃把玉碎喔
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎