Re: [討論] 烏克蘭選擇戰爭,為什麼還要屈辱?
※ 引述《HisVol》之銘言
: 邱吉爾:
: “在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱,可是,屈辱過後,你仍得面臨戰爭”
: 烏克蘭有記取教訓,所以選擇戰爭
: 但看起來川普上台之後
: 就沒有金援了
: 光靠歐洲也撐不下去
: 最後的結果很可能是談判承認俄羅斯佔領的地區
: 等於烏克蘭最後還是要面對屈辱
: 邱吉爾的話是不是只說一半
: 有時候,戰爭跟屈辱根本沒得選,兩個都要面對
對啊
既然早也要被屈辱
晚也要被屈辱
為什麼不一開始就投降??
多死了幾十萬人
整個國家被打爛
最後還是要投降的話
到底是誰得到利益了??
----
Sent from BePTT
--
整場戰爭得利的就是美國,烏克蘭只是肉便
器
美國人根本沒幫啊~ 只送些快過期的武器 就叫烏克蘭人去打仗送死
笑死,明明知道最得利的是美國,普丁幹
嘛還繼續打XD
這幾萬烏克蘭人 算是被美國害死的 要不是美國在後面煽風點火 這些人不會死
烏俄是美國得利,那俄羅斯打了三年還
沒贏,普丁是不是智障
俄羅斯打的是人道戰爭,要是動真格的,烏
克蘭早就被核平了,笑死
因為俄羅斯不打會失去公信力跟威懾力
,所以也是滅國戰爭不能不打,便宜美
國也沒辦法了
結果一打變紙老虎,連個烏克蘭,不!連
烏東都控制不了
笑死,烏克蘭死了50萬人跑了1千萬人,然
後美國大外宣說烏軍贏麻了XD
笑死,落跑1000萬人然後俄國贏不了XD
原烏東四州都獨立入俄了,塔綠班還在幻想
XDD
笑死,然後呢?根本無法實質控制啊XD
烏東最慘,比烏克蘭還慘,一堆俄裔被
抓去當俄軍砲灰XD
俄佔了烏東4州,人口,礦產資源,重工業
獲益良多,現在越打越強,軍隊戰力國家經
濟都在增強,眼睛瞎了才看不到
笑死,俄羅斯國內連天然氣都大漲40%
既然越打越強,那何須停戰談判XD
俄國利率16%物價上漲平均將近30%
這就是所謂越打越強XD
我比較好奇四個月後誰笑誰哭而已
美國爸爸的民主價值到底幾斤幾兩很快
揭曉
弱國無外交 邱吉爾的話是講給強國聽的
美國打伊拉克阿富汗 他們也選擇了戰爭
結果就是這樣
對中國人幹嘛抵抗,躺平讓日本人殺光就
好啦
原來俄出兵但是得要怪美國跟烏克蘭
人早晚都會死,所以你現在就要去?
司機發大財
只要台海發生戰爭,美國可以多稱霸地球
100年,Z>B
2
首Po邱吉爾: “在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱,可是,屈辱過後,你仍得面臨戰爭” 烏克蘭有記取教訓,所以選擇戰爭 但看起來川普上台之後 就沒有金援了![[討論] 烏克蘭選擇戰爭,為什麼還要屈辱? [討論] 烏克蘭選擇戰爭,為什麼還要屈辱?](https://i.imgur.com/CyzFN6Lb.gif)
2
: : 對啊 : 既然早也要被屈辱 : 晚也要被屈辱 : 為什麼不一開始就投降??2
值得深思,主要是台海戰事一開,只有前線失蹤的台灣子民家屬什麼都沒拿到 但有些美國人的阿公,子女成群都跑去美國了,他們什麼都沒失去 現在台灣沒法團結一氣,就是有太多叫人家去打的,家人都在美國,加拿大 這樣我才不想打,要就全部回來。 昨天才看到清朝明瑞的故事,李老師說的
呵呵弄到戰爭就是最後手段,就是最原始 比拳頭的時候了,少在那邊唱屈辱不屈辱 這種高調了 你就想黑道8+9平常開打前可以網路叫囂 可以談判可以說甚麼要尊重,如果真搞到3
其實重點就是 戰爭就是兩國實力近似 軍力相仿才有得說 兩國量體有差距 戰爭拖長自然就是這個結果 我就看不懂 很多人整天在講交換比 軍力差那麼多交換比有屁用 今天澎湖有一隻300精兵造反 假設每個都是葉問藍波 一個打十個 你也是海過去淹死平亂阿4
應該是說 做那種大部分人不能為的事 就是風骨 或是那種必然的糟結果還勇往直前 也是風骨 例如鐵達尼的優雅紳士 讓女人小孩上船後 自己大概是九死一生 只能看門板夠不夠大張了 但是人為己嘛 我自己也覺得不需要用風骨大旗去道德綁架人X
因為俄羅斯人均收入是烏克蘭兩倍 人口是烏克蘭七倍 然後兩國相交全是平原 補給線比其他有天險的地形好處理 並且烏克蘭始終沒有足夠空軍長期保持空優X
乖~ 以前的話我又要重述一遍了 會講戰爭屈辱這些的 現在立刻簽下去 趕快趁阿共還沒打來多訓練一下
44
[問卦] 英國首相邱吉爾說過一句話,你們知道嗎?對! 英國首相 邱吉爾大哥(1874年—1965年) 他說過一句話 你們要好好的想:![[問卦] 英國首相邱吉爾說過一句話,你們知道嗎? [問卦] 英國首相邱吉爾說過一句話,你們知道嗎?](https://i.imgur.com/Fsa7Wdjb.jpg)
31
[問卦] 所以選擇屈辱的國家後來怎麼樣了餓死抬頭 邱吉爾說戰爭跟屈辱之間 選擇屈辱的後果就是最後還是要面對戰爭 但我看二戰期間對納粹流氓投降的屈辱國家還不少耶![[問卦] 所以選擇屈辱的國家後來怎麼樣了 [問卦] 所以選擇屈辱的國家後來怎麼樣了](https://i.imgur.com/9zbCteJb.jpg)
18
Re: [問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭看到回文,很多人都說選擇屈辱才是有利的選項 好啊,那日本進攻中國的時候 中國明明就比日本還弱很多 所有中國人從上到下,通通選擇屈辱 當初的4萬萬中國幾乎都能苟全性命![Re: [問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭 Re: [問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭](https://i.imgur.com/1wysnkgb.jpg)
[討論] 汪精衛若處在現在的台灣會怎樣汪精衛--老蔣最恨的人之一,也就是投降派的代表 現在台灣的柯韓粉一直想當投降派,那這位投降派的先祖如果在台灣 會不會被柯韓粉當神拜呀???還是直接變國民黨代表選總統呢??? 別忘了汪可是國民黨籍的喔 --X
Re: [新聞] 阿夫迪夫卡失守 外媒爆烏軍撤兵一團亂「邱吉爾: 「在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱! 可是,屈辱過後, 你仍得面對戰爭而戰 鬥!」 烏克蘭如果一開始像二戰的法國一樣投降 那下場一定和二戰時的法國一樣悽慘 現在烏克蘭選擇了奮戰到底5
Re: [問卦] 軍武版為什麼要一直罵教宗啊?dpper現在很怕烏真的投降 一旦烏投降,大家就會發現烏投降後,人民生活根本不變 改變的只是主政的人而已 繼續戰爭下去,人民面對死亡和屈辱 投降,只有失去執政權的領導階層獨自面對屈辱4
Re: [問卦] 軍武版發文/推文守則??軍武板本來就一堆玻璃心 在那邊說什麼…… 選擇屈辱過後還是會戰爭![Re: [問卦] 軍武版發文/推文守則?? Re: [問卦] 軍武版發文/推文守則??](https://i.imgur.com/uPoKq89b.jpeg)
2
Re: [問卦] 你是投降派還是主戰派?邱吉爾說過 在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱!可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭! 我不主戰 但是打過來我一樣敢上戰場 前面八千貓還說他第一個投降2
Re: [問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭覺青總是流傳這些話來騙別人去送死 自己閃尿逃兵 在台灣開城門的就是爽三代爽不完 再騙啊幹你娘 投降最沒差的就是小老百姓![Re: [問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭 Re: [問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭](https://i.imgur.com/O8lMPO9b.jpeg)
Re: [問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭鄉民們嘛卡拜托一下 這就假議題也可以內戰起來 打都沒打有什麼好投降的? 要討論投降不然也像日本一樣打不下去了只好屈辱 不然真要全台拿掃把玉碎喔![Re: [問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭 Re: [問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭](https://i.imgur.com/O8lMPO9b.jpeg)