Re: [討論] 經濟學人民主指數|台灣歷年分數
台灣可惜了 只有 8.89分
如果沒有塔綠班挾著大法官亂搞
應該可以達到9.9幾乎滿分
可惜了我們台灣人,努力的成果就這樣被糟蹋了
大家會不會很厄腕呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.17.112 (臺灣)
※ PTT 網址
推
被你嚇到了 竟然可以這樣解釋的 XDDDD
→
台灣是亞洲自由民主指數最高……
噓
調查有可能上週才開始嗎?難怪精障草
→
在洗台灣走向獨裁完全不意外
推
你漏掉其中評分還有選舉制度,要不是大
→
選疑似做票搞不好10分,對吧?
→
扼腕
推
歷年都這樣啊 綠營上位反而從7分級
→
缺陷民主上升到完全民主8分級別
推
可以 這個解釋給過 明天早上民眾堂
→
堂口準時來報到
→
小草:才8.89分,要是柯文哲當選就99分
→
了
推
我以為是哪家公正國際媒體原來是綠色側翼經
→
濟學人小報喔!塔綠班賤種自打手槍自爽用
→
的工具 聽聽就好 當真就是無腦白痴!
噓
精障草又在發瘋了
噓
藍執政的那八年分數更低耶
噓
智障雜草XDD
49
[討論] 經濟學人:台灣選舉過程滿分 !2/15 經濟學人雜誌發表民主指數 其中有一項 選舉過程 得滿分 有人要推 不在籍投票? 甚至還開示要手機投票。21
Re: [討論] 希特勒也是民選的擁 : 有總統的所有權力 : 當時投票的結果89%的德國人民都支持 : 當然投票過程是充滿瑕疵的 例如有很多衝鋒隊的黨員在投票開所前面站崗 : 許多猶太人是被禁止投票6
[問卦] 台灣國際評鑑越來越好? 巴又翻?1.瑞士洛桑學院(世界權威組織) 2016台灣才19名 今年進步到6名 2.世界各國自由度報告9
[黑特] 自由之家 痛打謊國蔥的臉世界權威機構~自由之家 連馬總統都接見多次 藍綠都肯定的機構 2016 才89分4
Re: [新聞] 【經濟學人2021年民主指數】台灣排名全球END 台灣人真的很崇洋媚外 經濟學人 的民主指數(英國版的公督盟) 自由之家 的民主指數(美國版的公督盟) 講白了 只要親美分數就會高9
[爆卦] 台灣歷年經濟學人民主指數歷年經濟學人民主指數排名 台灣真的太強拉 從最低37擠進前10 蔡政府讓台灣脫胎換骨 年 排名6
[討論] 會相信綠共這詞的人邏輯好嗎??台灣這兩、三年來民主指數大幅上升,從分數最低的2011~2012年到現在的全球第8名 反而中國和香港這幾年民主指數大幅降低 歷年民主指數 全球民主指數台灣排名第8 高居亞洲之冠- 2023 民主還沒死的時候 美國權威機構~自由之家 調查: 台灣94分 美國83分 英國權威機構~經濟學人
35
[討論] 黃國昌揭弊沒人看了怎麼辦?32
[討論] 民眾黨的設計風格真的好膩…26
[討論] 小草HCYPMGO請進,逃亡很常見30
[黑特] 為啥柯蓋個菜市場要210億?23
[討論] 為什麼中國習近平反腐敗會失敗?14
Re: [新聞] 獨/吳乃仁與檢察官吃6萬星級日料店曝光15
[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧X
[討論] 苗博雅選台北市長破學經歷最差候選人紀錄7
[討論] 這裡都沒人討論吳乃仁跟檢察官吃飯的事13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草13
[討論] 民眾黨只能被動挨打嗎?8
Re: [討論] 青鳥放中國新年嗎?7
[討論] 全世界都知道民眾黨挺貪污了對吧?21
[討論] PGtalk策略長陳茂嘉怎麼沒人討論?15
[討論] 陳智菡真的很有企圖心8
[討論] 許淑華在南松山信義是怎麼經營的?5
[討論] 國昌老師跟金融罪犯一起吃飯9
[討論] 看個動畫都可以讓小草崩潰7
[討論] 司法官被誣陷打手,沒一個敢出來嗆藍白?3
[討論] 賀!台灣榮登2024生育率最低冠軍8
[討論] 如何挑戰2026年蔣萬安連任之路?7
[討論] 小草是不是很聰明?6
[討論] 1/11小草拿著保險套衝去找黃國蔥合照4
[討論] 是誰給林秉文藐視司法的勇氣?2
Re: [討論] 這裡都沒人討論吳乃仁跟檢察官吃飯的事4
[討論] 復康聯盟黨叛國新聞 聯合中時幾乎看不到7
Re: [討論] 這裡都沒人討論吳乃仁跟檢察官吃飯的事6
[討論] 現在是 你能 綠不能 ?3
[討論] 檢察官跟媒體對林秉文一事很安靜