Re: [討論] 經濟學人民主指數|台灣歷年分數
台灣可惜了 只有 8.89分
如果沒有塔綠班挾著大法官亂搞
應該可以達到9.9幾乎滿分
可惜了我們台灣人,努力的成果就這樣被糟蹋了
大家會不會很厄腕呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.17.112 (臺灣)
※ PTT 網址
推
被你嚇到了 竟然可以這樣解釋的 XDDDD
→
台灣是亞洲自由民主指數最高……
噓
調查有可能上週才開始嗎?難怪精障草
→
在洗台灣走向獨裁完全不意外
推
你漏掉其中評分還有選舉制度,要不是大
→
選疑似做票搞不好10分,對吧?
→
扼腕
推
歷年都這樣啊 綠營上位反而從7分級
→
缺陷民主上升到完全民主8分級別
推
可以 這個解釋給過 明天早上民眾堂
→
堂口準時來報到
→
小草:才8.89分,要是柯文哲當選就99分
→
了
推
我以為是哪家公正國際媒體原來是綠色側翼經
→
濟學人小報喔!塔綠班賤種自打手槍自爽用
→
的工具 聽聽就好 當真就是無腦白痴!
噓
精障草又在發瘋了
噓
藍執政的那八年分數更低耶
噓
智障雜草XDD
49
[討論] 經濟學人:台灣選舉過程滿分 !2/15 經濟學人雜誌發表民主指數 其中有一項 選舉過程 得滿分 有人要推 不在籍投票? 甚至還開示要手機投票。21
Re: [討論] 希特勒也是民選的擁 : 有總統的所有權力 : 當時投票的結果89%的德國人民都支持 : 當然投票過程是充滿瑕疵的 例如有很多衝鋒隊的黨員在投票開所前面站崗 : 許多猶太人是被禁止投票6
[問卦] 台灣國際評鑑越來越好? 巴又翻?1.瑞士洛桑學院(世界權威組織) 2016台灣才19名 今年進步到6名 2.世界各國自由度報告9
[黑特] 自由之家 痛打謊國蔥的臉世界權威機構~自由之家 連馬總統都接見多次 藍綠都肯定的機構 2016 才89分4
Re: [新聞] 【經濟學人2021年民主指數】台灣排名全球END 台灣人真的很崇洋媚外 經濟學人 的民主指數(英國版的公督盟) 自由之家 的民主指數(美國版的公督盟) 講白了 只要親美分數就會高9
[爆卦] 台灣歷年經濟學人民主指數歷年經濟學人民主指數排名 台灣真的太強拉 從最低37擠進前10 蔡政府讓台灣脫胎換骨 年 排名6
[討論] 會相信綠共這詞的人邏輯好嗎??台灣這兩、三年來民主指數大幅上升,從分數最低的2011~2012年到現在的全球第8名 反而中國和香港這幾年民主指數大幅降低 歷年民主指數 全球民主指數台灣排名第8 高居亞洲之冠- 2023 民主還沒死的時候 美國權威機構~自由之家 調查: 台灣94分 美國83分 英國權威機構~經濟學人
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講?50
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺