[討論] 為什麼不敢記名表決？
打來打去那個藍綠都幹過
這邊先不討論了
我只想知道，為什麼法案表決，不是用記名而是舉手表決？
是因為用記名的怕以後被找責任嗎？
舉手投票通過法案，跟大家決定午餐要吃麥當勞還是肯德基一樣隨便ㄟ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.190.65 (臺灣)
※ PTT 網址
→
DPP只是要拖，然後KMT不想按表決器表決
→
舉手一樣會有會議紀錄好嗎！呵呵
→
舉手就沒面板上那張紅綠表決圖了
→
立委素質？？還我納稅錢！
推
你怎麼知道會議記錄是真的？有每個人都錄
→
影到舉手畫面？議事人員都可以不給播聲音
→
了，笑死。藍白就是這麼偷雞摸狗
推
納稅錢養一群垃圾，不如做公益還可以積功
→
德
推
傻鳥到現在還沒搞清楚為什麼會變舉手 等
→
猴子們先承諾乖乖在位子上投票好嗎
→
不要倒因維果。承諾所有人都回座位投票啊
→
老是攻佔主席台，癱瘓議事。然後再靠邀這?
推
沒有程序正義就不會有實質正義。舉手亂算
→
，小草也吃得下，笑死。
爆
Re: [新聞] 黃國昌稱直播可取代議事錄 律師轟：唬直接講重點 「黃國昌從來沒有稱直播可取代議事錄」 「黃國昌從來沒有稱直播可取代議事錄」 「黃國昌從來沒有稱直播可取代議事錄」 因為這句話是尤大法官自己說的![Re: [新聞] 黃國昌稱直播可取代議事錄 律師轟：唬](https://i.imgur.com/PI2I8Thb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌稱直播可取代議事錄 律師轟：唬")
93
Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死！柯建銘轟3人是我又看不下去了，再來一個簡單的問答懶人包。 柯建銘對媒體說，過去 30 年國會從未這樣違法。 - 違什麼法？哪一條法？ 柯建銘沒說。 那我們從他其他的話來猜：![Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死！柯建銘轟3人是](https://i.imgur.com/AarkPyKb.jpg "Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死！柯建銘轟3人是")
20
Re: [爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包: 拍謝~承認是一兩日政治粉，藍綠白都沒興趣 既然是綠鬧出來的，看了看綠的意見有三大點，有些疑惑： 1.沒公開上網要表決通過的法案 有看到前面有人有貼連結，但看起來並非當日最新要表決的法案![Re: [爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包](https://img.youtube.com/vi/CE6SMybccGk/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包")
5
Re: [黑特] 剛剛司法改制委員會有趣的事情補充一下影片檔 簡單補述: 鍾佳濱(主席):我們有一個提案，因為某些重要法案可能會有後續合憲調查，所以要記名 表決![Re: [黑特] 剛剛司法改制委員會有趣的事情](https://img.youtube.com/vi/YA89Uzlrwi0/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 剛剛司法改制委員會有趣的事情")
4
Re: [新聞] 快訊／起義來歸？韓國瑜宣布59票贊成請問專業人士 為何如此重大爭議法案 立法院不用記名表決而用舉手表決 是因為記名表決比較曠日廢時嗎？ 還是藍白有羞恥心不想留名紀錄4
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 連署加嚴 選票加一立法院議事規則 第 35 條 本院議案之表決方法如下： 一、口頭表決。 二、舉手表決。X
[討論] 綠共堅持記名表決?????剛剛在新聞看到，綠共為了要求記名表決大鬧， ?????!!!!! 小學不是就學過了嗎？憲法規定投票是不記名耶。。。 如此公然違憲對嗎？ 難怪賴缺德之前會說中華民國憲法是災難。。。![[討論] 綠共堅持記名表決?????](https://i.imgur.com/35wLBh2b.jpeg "[討論] 綠共堅持記名表決?????")
2
Re: [黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人法規名稱： 立法院議事規則 法規類別： 立法 第 六 章 表決 第 35 條 本院議案之表決方法如下：![Re: [黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人](https://i.imgur.com/kDPWD4xb.png "Re: [黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人")
X
[討論] 吳思瑤的議事規則小學堂呢？吳思瑤不是一天到晚說要上議事規則小學堂。 怎麼今天不教教低能智障綠狗關於表決的議事規則。 讓一堆低能智障綠狗不知道投票方式本來就是會議主席決定的， 然後一直鬼扯造謠說不能用舉手表決。 簡單說。1
[討論] 表決器表決也可能是不記名表決？憲法法庭上半場結束前 在談到投票程序問題 黃國昌委員講了一句 表決器表決也可能是不記名表決 ？？？？？？？？
爆
[黑特] 亞亞一下飛機就一堆黑衣人包圍![[黑特] 亞亞一下飛機就一堆黑衣人包圍](https://i.imgur.com/2QDaZz2b.jpeg "[黑特] 亞亞一下飛機就一堆黑衣人包圍")
爆
[討論] 深淵國韭菜返回深淵後續![[討論] 深淵國韭菜返回深淵後續](https://i.imgur.com/PorFJ24b.jpg "[討論] 深淵國韭菜返回深淵後續")
86
[討論] 天啊，那個亞亞下飛機就...![[討論] 天啊，那個亞亞下飛機就...](https://i.imgur.com/2n7HD1eb.jpeg "[討論] 天啊，那個亞亞下飛機就...")
75
[討論] 黃國昌：國民黨2公投案是聰明的![[討論] 黃國昌：國民黨2公投案是聰明的](https://i.ytimg.com/vi/Qgj-x1Bt3ns/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：國民黨2公投案是聰明的")
31
[轉錄] 廖元豪／一個影片就會危害國家安全？![[轉錄] 廖元豪／一個影片就會危害國家安全？](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[轉錄] 廖元豪／一個影片就會危害國家安全？")
爆
[討論] 花蓮民政處長 凌晨聲押禁見36
[討論] 李彥秀二階突破兩萬份（？）![[討論] 李彥秀二階突破兩萬份（？）](https://i.imgur.com/LOUXXv0b.jpeg "[討論] 李彥秀二階突破兩萬份（？）")
32
[討論] 亞亞的事變成永久探討的經典議題![[討論] 亞亞的事變成永久探討的經典議題](https://i.imgur.com/pTP9H5vb.jpeg "[討論] 亞亞的事變成永久探討的經典議題")
31
[討論] 藍白感覺沒招了30
[討論] 藍白：有自信就有國安 這到底什麼論調？![[討論] 藍白：有自信就有國安 這到底什麼論調？](https://i.imgur.com/QcCunnbb.jpg "[討論] 藍白：有自信就有國安 這到底什麼論調？")
26
[討論] 罷藍二階連署破萬整理（統計至326![[討論] 罷藍二階連署破萬整理（統計至326](https://i.imgur.com/dyGYyZCb.jpeg "[討論] 罷藍二階連署破萬整理（統計至326")
23
[轉錄] 張峻FB：花蓮，終於開始改變了！26
[討論] 壯世代=獨立遊戲殺手![[討論] 壯世代=獨立遊戲殺手](https://i.imgur.com/yspR8PFb.jpeg "[討論] 壯世代=獨立遊戲殺手")
16
[討論] 八卦板:青鳥一直叫中共打過來，也是武統18
[討論] 親美武統派是什麼邪門歪道17
Re: [討論] 凌濤在節目上被尚公嗆XDD20
[討論]民政處7人涉嫌恐嚇罷免聯屬民眾 誰是余文12
[討論] 藍白凍刪育兒津貼，委員還跑去申請![[討論] 藍白凍刪育兒津貼，委員還跑去申請](https://i.imgur.com/J0kzj0ub.jpeg "[討論] 藍白凍刪育兒津貼，委員還跑去申請")
15
[討論] 公投案被中選會駁回 小草會上街嗎？![[討論] 公投案被中選會駁回 小草會上街嗎？](https://i.imgur.com/m7Kgq1pb.jpeg "[討論] 公投案被中選會駁回 小草會上街嗎？")
14
[討論] 花蓮的民政處長明良臻遭聲押12
[轉錄] 超譯蕭婆threads 昨天上午場上趣事![[轉錄] 超譯蕭婆threads 昨天上午場上趣事](https://i.imgur.com/ktlQZ5kb.jpg "[轉錄] 超譯蕭婆threads 昨天上午場上趣事")
11
[討論] 亞亞是不是離死不遠了？3
[討論] 民進黨老柯為何致杖？![[討論] 民進黨老柯為何致杖？](https://admin.mlearn.moe.gov.tw/Files/Cover_Base/3E37D83E-E258-42EA-A954-DB01B29F1A14.jpg "[討論] 民進黨老柯為何致杖？")
9
[討論] 徐巧芯是玻璃娃娃嗎 ？？？![[討論] 徐巧芯是玻璃娃娃嗎 ？？？](https://i.imgur.com/ZTBoB30b.jpeg "[討論] 徐巧芯是玻璃娃娃嗎 ？？？")
10
[討論] 亞亞真是經典中國人X
[討論] 綠營是真的接受不了反對聲音？![[討論] 綠營是真的接受不了反對聲音？](https://i.imgur.com/NVC7Be2b.jpeg "[討論] 綠營是真的接受不了反對聲音？")
1
[討論] 國民黨有人出來挺亞亞？10
[討論] 台灣沒有討論凌淘掏鳥的言論自由嗎？![[討論] 台灣沒有討論凌淘掏鳥的言論自由嗎？](https://i.ytimg.com/vi/Pj9nNA8cL1M/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAS9U3PoP4bKkDwIbKkzzeWUihIEw "[討論] 台灣沒有討論凌淘掏鳥的言論自由嗎？")
1
[討論] 所以可以公開主張殺掏鳥割全家?7
Re: [討論]民政處7人涉嫌恐嚇罷免聯屬民眾 誰是余文
![[討論] 藍白感覺沒招了](https://i.imgur.com/i2NIdEGb.gif123.204.23.151 "[討論] 藍白感覺沒招了")
![[討論] 亞亞真是經典中國人](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/vZcMio7kWFtU8o31d9AkVw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTExMTY7Y2Y9d2VicA--/https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/bd107471d14d8477173137a9ecd1eef8 "[討論] 亞亞真是經典中國人")