[討論] 可以去監察院檢舉謝宜容嗎
國父中山先生的五權分立
監察院可以對付公務人員違法失職之行為
現在勞動部擺爛
只能期待五院的監察院發揮效力了
陳菊睡爽沒？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.37.215 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: seabox (42.70.37.215 臺灣), 11/19/2024 16:59:16
推
你當花媽塑膠?
→
青鳥：不爽就釋憲啊，反正都是我的人，
→
我就無敵。
→
可以
推
到時候直接提名成監察委員
→
大菊為重 立意良善 不必檢舉
噓
幫黨國噓個
→
都出報告了。太遲了。
推
提名何當監委來查
→
花媽人馬你怎會以為檢舉有用
→
除非你說他是柯P的人
→
已經調查了你們是在雲什麼
推
可以吧
→
不是已經裁決了嗎？沒用了啦。
→
快去，記得多提供一點證據。
推
查完啦 立意良善 沒有霸凌
→
就算有人證物證 主觀認定也是這樣
→
檢舉是司法公正的時候才有用.
推
可以
→
你不怕真正的台派？
推
立意良善 查無不法 謝謝指教
→
查無不法
推
花媽只是睡 還沒睡死好嗎？
推
不是已經有人檢舉，但沒用啊
33
[討論] 當初要監察院幹嘛?看大家都支持廢監察院 因為監察院沒用 那五權分立 為什麼要有監察院 到底是9
[討論] 李俊邑:沒收到陳菊檢舉 蔥仔:我現在檢舉剛剛看了蔥仔質詢監察院秘書長李俊俋 李俊俋護航陳菊的嘴臉太明顯了吧 一下子說陳菊沒見到候選人所以不算輔選 一下子又說沒收過陳菊的檢舉![[討論] 李俊邑:沒收到陳菊檢舉 蔥仔:我現在檢舉](https://i.imgur.com/cPpACmQb.jpg "[討論] 李俊邑:沒收到陳菊檢舉 蔥仔:我現在檢舉")
10
[討論] 我覺得動監察院，會讓台派很難堪。1.監察院長是政治受難者陳菊 2.廢監察院 民進黨以前提倡的 3.監察院是"中華民國"特有的五權分立概念 等於守護監察院 是在 守護 中華民國的憲法 這點不知道該不該相挺![[討論] 我覺得動監察院，會讓台派很難堪。](https://i.imgur.com/PKiaKm6b.jpeg "[討論] 我覺得動監察院，會讓台派很難堪。")
9
[討論] 國父的監察院要被莫明其妙的人廢了耶！1931年監察院成立，落實國父的五權分立概念。 民國10年3/20日，國父在五權憲法演講中曾說過一段話：行政機關擁有考試權將可能濫用 私人，立法機關擁有監察權則將有國會專制流弊。 沒想到1931年到現今都好好的一個監察院，2024年竟然要被一個莫明其妙且根本不是自己 選舉上來，只有8個不分區席次的政黨總召黃先生給廢了！！太猛了吧？6
[討論] 看來監察院真的玩完了本來以為政黑會傾向保留監察院，支持孫大砲的五權分立，沒想到意外的有共識 加上賴、柯以前都被監察院對付過，大嗆監察院一定要廢 現在看起來，綠白都有共識了，監察院應該差不多玩完了吧...？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.3
[討論] 監察院看來不能廢阿監察院說京華城容積率違法 才有後續的戲 如果監察院被廢 職權給立法委員 你看民眾黨立委那群烏合之眾X
Re: [新聞] 陳宗彥被起訴卻未被彈劾 黃國昌:陳菊出來奇怪了，監察院不彈劾，關立法院什麼事情啊？ 五權分立，為什麼立法院要管到監察院 這不是擴權，什麼才是擴權？ 我就好奇了，監察院不彈劾，又沒有違法 退一萬步來說好了，監察院都不幹事，究竟違啥法2
Re: [問卦] 國父的五權分立是腦袋撞到？國父: 幹 憲法亂改還怪我 我們都知道五權憲法的體制下 五院之上有政府 政府之上有國民大會 我們的國會就有![Re: [問卦] 國父的五權分立是腦袋撞到？](https://i.imgur.com/CcisuCTb.jpg "Re: [問卦] 國父的五權分立是腦袋撞到？")
1
[討論] 監察院為什麼不追殺柯文哲？現在台北法院縱放柯文哲 只剩下監察院可以出手 現在我們都在等陳菊出手修理柯文哲 沒想到監察院竟然無聲無息 大家都知道柯文哲不可能無罪X
Re: [討論] 該檢討的是我們的司法...監察院阿 如果大家願意讓監察院發揮職權 其實憲法賦予監察委員很大的權利 監察委員可以約詢司法官 法官 可以直接問法官 為何沒判死刑
![[討論] 監察院看來不能廢阿](https://i.imgur.com/Ewt35Bnb.jpeg125.224.145.225 "[討論] 監察院看來不能廢阿")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")