PTT評價

[討論] 當初要監察院幹嘛?

看板HatePolitics標題[討論] 當初要監察院幹嘛?作者
BBQ2591
(我叫愛秋)
時間推噓33 推:33 噓:0 →:74

看大家都支持廢監察院
因為監察院沒用

那五權分立
為什麼要有監察院

到底是
監察院不需要?
還是監察院沒發揮功能?

監察院原始設計的功能是
彈劾、糾舉、審計權,
並提出糾正案

這看起來就很重要啊
這單位抓出國家毒瘤
那為什麼又可以廢掉了?

如果監察院是藍白的人
那還會提出廢除監察院嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.198.218 (臺灣)
PTT 網址

dos01 05/28 20:37問蘿莉控.孫阿

tinmar 05/28 20:37綠反五權正統 認為是反現代民主國家設計

qaed 05/28 20:37塞肥貓

alanjiang 05/28 20:38尼是不是看不起我們鐵拳哥

ybite 05/28 20:38請問國父 孫中山先生

ab32110 05/28 20:38你問蘿莉控啊

stocktonty 05/28 20:38問蔣家父子啊 共犯結構誰會抓自己人

gfabbh 05/28 20:38早年的監察院也是國會之一,是我們的民主

as6633208 05/28 20:39問孫中山,現在走的都是孫文理論,制度

as6633208 05/28 20:39是死的人是活的,國外也只有三權分立,

as6633208 05/28 20:39但廢掉的時候,相關行政任用權、立法聽

as6633208 05/28 20:39證、調查權,也要恢復,現在立法院比較

as6633208 05/28 20:39像閹割

gfabbh 05/28 20:39先生主導的修憲,才能監察院無用化

libraayu 05/28 20:40問蘿莉控阿..

papawalk 05/28 20:40沒讀過三民主義 五權憲法 看來你太年輕

gfabbh 05/28 20:40這是李登輝的鍋,他主導的憲改太糟糕的結

piggybill 05/28 20:40五權設計沒啥問題 但是民進黨拿來對付

piggybill 05/28 20:40在野黨就讓監察院的存在不如不要存在

Behind4 05/28 20:40可是 現在的憲法 是蔣介石主導制定搬佈的

gfabbh 05/28 20:40

stocktonty 05/28 20:41本來設計是用來當民代+高官的糾察隊

shoeii 05/28 20:41問孫文啊

stocktonty 05/28 20:42但那時候就有個動員戡亂臨時條款

Kunimoto 05/28 20:42我支持廢考監 管他民進黨支不支持

Adler87 05/28 20:42監委改成民選就沒這問題了

stocktonty 05/28 20:43加上本來整個流亡政府就都蔣光頭的人

stocktonty 05/28 20:43馬 最後還不都蔣委員長說了算

stocktonty 05/28 20:43然後阿扁異想天開搞了一個特偵組想要

stocktonty 05/28 20:43繞過去 結果最後用來搞自己 笑死

kd1523 05/28 20:45就東廠

zmcef 05/28 20:45問李登輝

Adler87 05/28 20:45最初憲法版本是各級議會選出監委,現在總

Adler87 05/28 20:45統提名是阿輝伯版的

yhyang1991 05/28 20:46問國民黨

stocktonty 05/28 20:46因為李那時候就黨國 提名半天還不都泛

stocktonty 05/28 20:46藍權貴一掛的 根本脫褲子放屁

splong 05/28 20:46原版是各省間接選舉,有一定的代表性的

splong 05/28 20:47現在的只是總統的狗,搞的總統一人掌握五

splong 05/28 20:47權四權,能看嗎?

stocktonty 05/28 20:48終止動員戡亂 廢國大 廢刑法100條 廢

stocktonty 05/28 20:48警總 憲法增修條文修了很多東西

Adler87 05/28 20:50我是建議監院不用廢改成直接民選,這樣就

Adler87 05/28 20:50不會有人立院選輸還不服輸,有延長賽

peienliudao 05/28 20:51肥貓肥橘

d22426539 05/28 20:51國民黨為了讓更多人有位置放

GGINDOWBOW 05/28 20:52大局為重大局為重

stocktonty 05/28 20:53蔣家政權的特務機構夠多了 不差這一個

stocktonty 05/28 20:54有警總這種直屬中央的東廠錦衣衛 還需

stocktonty 05/28 20:54要監察院幹嘛 浪費時間

DrizztMon 05/28 20:56193x年的東西 早該改了

luciffar 05/28 20:56百年前的人沒想這麼多 現在進步了

DudeFromMars 05/28 20:57養老 鬥爭

MVPGGYY 05/28 21:00問孫文啊……

MVPGGYY 05/28 21:01最初版本也是因為國民黨丟掉中國才沒用,

MVPGGYY 05/28 21:01那跟美國有些制度的發展背景是因為幅員遼

MVPGGYY 05/28 21:01闊有關,啊問題是你把整個中國都打輸敗掉

MVPGGYY 05/28 21:01

StarTouching 05/28 21:02是遷台後才沒用的

myIDis7 05/28 21:02五權憲法啊

StarTouching 05/28 21:02李登輝進一步把監察院收歸總統

MVPGGYY 05/28 21:05以前為什麼會分外省人跟本省人,因為原始

MVPGGYY 05/28 21:05制度有很多是用省籍去分名額

PulleyMouse 05/28 21:05以前監察院民選的 當然能有效監督

Ultramarine 05/28 21:06問就是萬惡國民黨

stocktonty 05/28 21:07李登輝接下政權怕被老黨國反動

stocktonty 05/28 21:07才搞這套 不然監察委員是可以彈劾總統

stosto 05/28 21:08以台灣這套你還覺得立院閹割嗎?

stosto 05/28 21:08立院那些人你敢給他們太大權力?

stosto 05/28 21:09監察院要廢之前也要先搞好立院才有辦法

stosto 05/28 21:09立院未來可以卡你預算跟要你命

stocktonty 05/28 21:11如果沒辦法自己收編 其他勢力要搞下他

stocktonty 05/28 21:11不是沒可能

chowyc 05/28 21:12你可以問言必提憲法的國民黨和馬英九等人

stocktonty 05/28 21:13蔣家政權當然沒這顧慮 但李登輝有啊

ga2006369350 05/28 21:22是真的可以廢了…

SunnyBrian 05/28 21:23于右任因為監察院隨地便溺太多,親書

SunnyBrian 05/28 21:23墨寶「不可隨處小便」告示張貼,剛貼

SunnyBrian 05/28 21:23好就被監察院員工幹走賣錢了

UOIJK 05/28 21:26觀落陰問羅莉控那位

raku 05/28 21:28問孫文

raku 05/28 21:30要先想監察院廢掉 那他的監察權其實就是從

raku 05/28 21:30國會調查權來的 要還立法院

swordsaint 05/28 21:35大砲怕華人民族性安插自己人亂搞啊

idolater 05/28 21:35就孫文的歷史癖好,仿中國的御史監察,

idolater 05/28 21:35考試也是一樣理由

LYS5566 05/28 21:37想設東廠就直接直屬總統府底下就好 偏偏

LYS5566 05/28 21:37獨立成一權 結果雞腿變雞肋

raku 05/28 21:38從孫文當初的立憲原意 立法院根本不該生出

raku 05/28 21:38調查權 因為已經變成監察權啦

TWkiller 05/28 21:44其實審計不是原始監察權,審計院是被抓

TWkiller 05/28 21:44去湊數,才會出現審計部審計長這種等級

TWkiller 05/28 21:44的存在

boringgenius 05/28 21:47監察院都自己人,根本形同虛設了

raku 05/28 21:48反正審計部也算是有認真監督的機關 比立法

raku 05/28 21:48院有用多了 那些立委空有質詢 索資 權力 大

raku 05/28 21:48多數都在打混 連立委的主任跟助理也都在混

stocktonty 05/28 21:50人家美國有參眾議員可以制衡 誰來制衡

stocktonty 05/28 21:50立委 不要說什麼等四年

raku 05/28 21:52一堆立委質詢的內容叫助理想 助理叫機關自

raku 05/28 21:52己寫QA 笑死

lbowlbow 05/28 22:10問孫文啊

pipiayin 05/28 22:28禮不下庶人 刑不上大夫 的概念區分吧

raphin 05/28 22:36原本是國大代表選監察院

manbo024 05/28 22:40相信人性本善

hqu 05/29 01:05孫文立的啊

fastevil 05/29 03:15因為做夢也沒想到會有睡菊這種人