Re: [討論] 這次是誰下令讓勞動部話題燒起來的??
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言:
: 其實勞動部綠營高層長官逼公務員上吊這事情...
: 最早在11/11就發生了
: 但當時的媒體新聞就是冷處理
: 極少報導
: 更不用說要什麼部長 院長出來道歉有的沒的...
: 看看政黑板就知道
: 用"勞動部"搜尋
: 11/11 1篇
: 11/12 3篇
: 11/13 5篇
: 11/14 4篇
: 11/15 4篇
: 11/16 0篇
: 11/17 1篇
: ============== 到此為止 感覺就是冷處理成功了
: but!!!
: 11/18 9篇
: 11/19 60篇以上!
: 11/20 80篇以上!
: 所以說
: 到底是誰下令
: 要讓這個事件重新熱起來的??
這件事熱起來不是很好嗎?
難得可以看到民進黨不以大菊為重
正面的正視這次的問題,並且連同其他部裡的未爆彈也一起拆
讓民進黨知道自己養的狗沒有好好的訓練哪天亂咬人
遮羞布可以擋住就算了,都擋不住的時候火就燒很快了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.3.193 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推
推
做這麼垃圾的事還敢遮啊,寧可反串
→
也要讓你燒起來,人神共憤
→
我看最底的支持者還蠻嘴硬的
→
應該是錄音上傳youtube被公開
→
綠營發現壓不下去才只好見風轉舵
爆
Re: [新聞] 賴清德萬里老家鄰居發給社會公開信 「到現在塔綠班又來示範 綠能你不能的智障邏輯了 指責別人追殺違建很沒良心 請問一開始是誰在到處亂咬違建的? 民進黨 別人被咬了鼻子摸摸就拆28
[黑特] 民進黨真的有在備戰嗎?如題 民進黨執政這幾年來,除了有提高軍費,請問還有在做其他的備戰計劃嗎? 這次中共的軍演即懲罰一出來,民進黨有沒有事前做過推演? 在我看來,民進黨似乎根本沒有真的正視過中共的問題吧? 我們到底對於中共的威脅做了多少準備?3
[黑特] 民進黨就是不要臉擋管中閔當台大院長 政治力介入校園 換了好幾個教育部長 等到真的擋不住了還當政績宣傳 擋BNT進入台灣3
Re: [問卦] 為何打「厭女」這招真的有效 我不太懂因為民進黨控制了9成以上的媒體 再加上灑錢養了很多側翼 民進黨罵柯文哲厭女,仇女也不是第一天了 現在只是在練兵而已還沒進入白熱化 因為賴清德的對手還沒確定是誰5
Re: [新聞] 鳳山警犬咬傷高官!高層下令「讓牠消失」這是警犬還是分局自己收養的狗? 如果是訓練過的警犬那說不過去,有編制 阿如果你們自己收養的 叫什麼警犬? 收養就算了4
Re: [討論] 想不到賴神這麼軟因為他不是馬英九 當然有人又要跳出來說我是馬迷(反正我說我不是也沒人相信) 但過往在馬政府時要是發生這種事 你就可以看到馬英九自己跳出來說話 然後民進黨就順勢把火往上燒X
[討論] 南檢敢去搜索監察院和陳菊家嗎?陳啟昱 陳菊的頭號大將 賴清德在民進黨黨內視陳菊為國母 凡事只要扯到陳菊的,凡事輕輕帶過 有人敢說「大菊為重」- 當然是1啦~ 這就是民進黨厲害的地方了 做都沒做過,喊得卻比實在做過的還大聲 八二三炮戰誰打的? 古寧頭戰役誰打的?
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭