Re: [討論] 想不到賴神這麼軟
※ 引述《qdullqidiot (Assistant)》之銘言:
: 汝題
: 勞動部都有人上吊自殺了
: 一堆證據人證擺在這
: 沒有誤判的可能
: 結果你堂堂賴神
: 被政黑綠粉狂吹的
: 那個專辦肅貪
: 不畏懼黑道
: 當年勇敢站出來挑戰蔡英文位置的男人
: 竟然到現在
: 連一個小小分署長都不敢辦
: 這分署長是怎樣
: 有民進黨大老裸照484
: 哎
: 選錯的人 走歪的路
: 連一個背後是陳菊派系的人都不敢動
: 要是侯侯當總統
: 早抓來偵辦了
因為他不是馬英九
當然有人又要跳出來說我是馬迷(反正我說我不是也沒人相信)
但過往在馬政府時要是發生這種事
你就可以看到馬英九自己跳出來說話
然後民進黨就順勢把火往上燒
最後就是祭出那傳世金句:馬英九難道不用負責嗎?
但這種作法到了蔡英文時期有了轉變
經歷了一些事後她選擇慣性的神隱
就是抱持著不說不錯的態度
事實證明也收到不錯的效果
再怎樣的爛事最多都燒到行政院層級
這種狀況賴清德都看在眼裡
甚至可以說民進黨內部也都會給他這種建議
所以這件事賴清德頂多發表些不痛不癢的談話
不會去試圖滅火
只要不靠近
火就燒不到
要怪就怪勞動部沒有股票吧
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
馬迷+1,馬英九絕對親自拔官啦,他連
王金平都敢直接對幹。反觀賴清德根本
不是男人
以前覺得馬爛 現在賴清德更爛 馬起來趕出
來說幾句話 民進黨兩任都直接神隱 廢物到
不行 原來
這也是一個選擇 不過風險也蠻高的
對賴清德來講最簡單的做法就是直接撤職查
辦
她都下台了,還沒拔官
馬英九根本是被兩大喬王拖累,一點都
不爛好嗎
想說狂辦貪污很硬,結果遇到也是大菊為
重
37
[黑特] TVBS民調:蔡英文好感41%反感38%這是最新的TVBS民調 可以看到蔡英文總統的滿意度 已經連續三次都是41 %20
[討論] 高中大學生普遍討厭民進黨如題 剛剛跟幾個高中生還有大學生聊天 發現他們普遍討厭民進黨跟蔡英文 一問之下是他們對馬英九執政時期根本沒有什麼印象 因為在馬執政時期 他們可能還在唸國小國中10
[討論] 來了蔡英文 才知道馬英九的好餓死抬頭 有一句話說的真對 還馬英九公道者,必是蔡英文 來了蔡英文 才知道馬政府的好跟能力 馬英九敢勇於面對民意質詢 出來說話16
[討論] 賴清德輸多少不用辭民進黨主席??賴清德外號就是民進黨的馬英九、台獨版 的馬英九,操守無庸置疑,但面對八年輪 替魔咒、蘇貞昌蔡英文耍賴、國際情勢變 化、經濟蕭條等等,2024政黨輪替是很正 常的,各位認為賴清德在2024總統大選輸5
[討論] 說實在,民進黨做得很好吧是這樣拉,我柯粉 我說句公道話,其實民進黨做的不錯吧 2008根本沒人請阿扁助選 2016馬英九更是票房毒藥,人見人怕 好像還有立委知道馬英九要來,跑去躲起來的7
[討論] 賴清德在八卦版一堆XX也太慘了吧賴清德在八卦版一堆XX 馬英九也曾經一堆XX過 當時馬迷被戲稱為9.2 賴清德還沒當選就慘成這樣 這一次見到 通常會馬上XX是總統當一陣子 做得很爛才會發生4
Re: [新聞] 「過境紐約」慘輸馬英九!他用1圖狠打臉:沒人鳥蔡英文這比較倒是瞬間打消了我的疑美論 馬英九訪美時待遇不錯 他執政時期也沒人提疑美論,懷疑美國要逼台灣打仗或是挖空台灣 而美國的態度在蔡英文上台後卻大轉變 所以顯然問題是出在民進黨身上啊- 如題 蔣經國用特務控制思想不作數 馬英九幾乎是民主化後,個人人格魅力最強的政治人物 錦上添花沒什麼了不起 雪中送炭、為其復仇才叫真正死忠
4
[黑特] 揮文:誰來幫馬英九韓國瑜討回公道?剛才陳揮文在飛碟晚餐說 賴清德在民進黨自己人造勢場合演說 用流利台語稱讚蔡英文做得比前總統馬英九好,底氣十足 說賴清德這種底氣可能只有韓國瑜能跟他拼 揮文說賴清德幫蔡英文說話很正常X
[討論] 南部淹水,其實是馬英九的錯!如題 馬迷我認為,南部會淹水,是馬英九的責任! 為了落實愛台12建設總體計畫中的防洪治水,2013年馬政府編列了6年 新台幣600億治水預算,2017年6月, 台南市長賴清德表示感謝前總統馬英九提出6年600億計畫:
爆
[討論] 分署長比次長還硬?47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥24
[討論] TheoEpstein王董請進3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨5
[討論] 政黑很愛看政論測風向6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?