[討論] 加州推翻賀錦麗$950不舉報法案
2014賀錦麗推薦的 Prop 47
當初騙了加州人說要省下關犯罪的錢用於犯罪預防
造成零元購氾濫。
被騙了多年的加州人今年終於排了Prop 36
要讓$950以下犯罪也要被起訴
目前開票是大幅領先中
賀錦麗當總統全國都來零元購
天佑川普當選
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.228.69.69 (美國)
※ PTT 網址
推
川普輸不起攻打國會 要確定耶
你CNN看太多?
推
笑死 然後還是投給賀 媽的 是低能兒嗎
→
？
推
賀錦麗當選，可以揪團去美國當非法移民
→
※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 11/06/2024 12:33:31
賀要翻盤機率不高
→
你要先確定那些投給賀的是公民有投票權的
推
又要到飯了 兄弟們
噓
德州同類法案是2500鎂。明顯問題根本不
→
是這條線的金額，而是店主能不能一槍崩
→
了你
推
阿還不是投阿麗 米國人真的87
推
推翻零元購然後票投賀錦麗什麼操作？
因為很多人不知道當初prop36是賀錦麗背書的
※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 11/06/2024 12:35:43推
川普都被法院判刑了 這也能凹？
哪個判刑？你平行世界？
※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 11/06/2024 12:38:09→
誰最後會被抓去關還不知道呢絕對不是川
推
對照前幾天有篇挺零元購的…
推
prop 36也不是在改變950的金額啊笑死 加
→
強執法也只有左膠會投no
推
2024年5月30日，陪審團裁定川普34項一級偽造
→
商業記錄罪全部有罪
笑死 這都被二審法官說有問題了就不要被打回來 整著看 而且跟國會1/6號一點屁關係都沒有
※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 11/06/2024 12:45:10→
這是川普偽造文書的罪名，煽動暴亂還沒出來
1/6那個喬治亞的不會有結果的 檢察官問題一堆都快被換掉了
※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 11/06/2024 12:45:5938
[問卦] 民主黨不要推賀錦麗這低能 有機會贏？看了賀錦麗的專訪跟她過去的政績 發現她真的是個低能兒 零元購她就是始祖 還有一堆討好低端犯罪的政策 完全把加州治安推向深淵![[問卦] 民主黨不要推賀錦麗這低能 有機會贏？](https://i.imgur.com/eD6ZDRvb.jpeg "[問卦] 民主黨不要推賀錦麗這低能 有機會贏？")
15
[問卦] 有沒有賀錦麗的八卦？as title 聽說賀錦麗當初在加州的時候 是靠某些特別的關係上位的 聽說將加州搞爛的零元購![[問卦] 有沒有賀錦麗的八卦？](https://i.imgur.com/CUQbv5Eb.jpeg "[問卦] 有沒有賀錦麗的八卦？")
14
[問卦] 加州人為什麼如此支持民主黨？光是之前的零元購法案 就讓加州治安惡化 現在加州民主黨又提出要讓死刑犯假釋的法案（SB94） 也就是讓已經判刑確定的謀殺犯和連環強姦犯都可以再次出來犯罪11
[問卦] 加州人怎麼能忍受加州治安？加州能公然在街邊吸毒 吸茫了還會有救護車來送你就醫 甚至有官方的毒品注射中心 還有零元購法案 950美金以下的金額的搶劫算微罪 所以警衛也不會阻止 阻止了打傷了搶劫者罪還比較重![[問卦] 加州人怎麼能忍受加州治安？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/71/2014_California_Proposition_47_results_map_by_county.svg/640px-2014_California_Proposition_47_results_map_by_county.svg.png "[問卦] 加州人怎麼能忍受加州治安？")
12
[討論] 川普為什麼不宣揚賀錦麗堆動零元購政策？川普為什麼這麼古意？只要大力宣傳賀錦麗堆動零元購政策就好了 但是沒有印象川普陣營有提過零元購亂象？ 總不可能美國覺得零元購很正常、是人權吧？ 川普就是太古道熱腸了才會被見縫插針攻擊 只要陳述各種亂象的事實，川普就穩當選了8
[問卦] 加州人為什麼那麼死忠？as title 眾所周知 美國近年流行的零元購是從加州開始興起 是民主党準總統候選人賀錦麗當年得意之作 聽說有些加州人因為加州治安敗壞所以搬到其它州生活6
[問卦] 養貓老女人是走錯哪一步了被川普笑說是養貓沒生小孩的老女人 賀錦麗 原本接替拜登 聲勢高漲 極有可能創造歷史![[問卦] 養貓老女人是走錯哪一步了](https://i.imgur.com/DlSc5uXb.jpg "[問卦] 養貓老女人是走錯哪一步了")
X
[問卦] 零元購不是被查核過了，一堆人還在洗網路上找到查證的資料 經查： 一、網傳訊息指稱的法案應為2014年通過的加州47號公投提案，而非46號。 二、加州47號提案通過後，涉及950美元以下的竊盜案被降為輕罪，並非傳言所稱的無罪
Re: [討論] 感覺賀錦麗當選好像對台灣最不利我發現推文很多講加州零元購捏 可是Prop 47不是大家自己公投通過的嗎??? 當然最近聽說要重新辯論Prop 47惹 順便附上市政府自己的犯罪統計數據X
Re: [新聞] 不甩民調結果！川普堅持「辯贏賀錦麗」賀覺青其實肚子沒有墨水 問深一點的問題就開始繞呀繞 完全沒重點 有興趣的可以看看之前的訪談 但是辯論就是她的強項 別忘了她就是檢察官出身
![[問卦] 零元購不是被查核過了，一堆人還在洗](https://media.zenfs.com/en/tfc_taiwan_org_tw_813/3c2b96637c7d68c4c62c3933e0f189cc "[問卦] 零元購不是被查核過了，一堆人還在洗")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數