[討論] 原來反大罷免民調要這樣設計啊
游盈隆台灣民意基金會那份民調啦 要拉出過半不同意大罷免的數據還要先加個前提
https://images.plurk.com/24XN9Qd2p8DcKGKVERpXY.jpg
必須是問「對柯建銘大罷免倡議的態度」
超好笑 不這麼設計同意是不是要過半了
然後就統媒就可以拿這個數據說近六成民眾反對大罷免
難怪民調要農這麼久
--
https://pbs.twimg.com/media/GgBxRXFaIAAUK_S.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.132.75 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: s7503228 (60.249.132.75 臺灣), 03/18/2025 13:31:49
推
真會引導啊 呵呵
→
民調有些感覺都是故意設計出來帶風向的
→
盲信民調的也只剩下假老二那群草
推
木炭求真祖師爺你敢嘴
→
游盈隆白化以後有哪份民調是可信的
推
他的題目設計一直有問題啊，只是讓
→
其他家做，不同意的比例也是略高於
→
同意啦
推
有做出數字給文盲低端老藍老草高潮就好了
推
看民調不如意！ 綠蟾蜍又開始找關鍵字聽風
→
聲帶方向 說台灣人民反對大罷免民調不準
→
但對台獨仔民調50%又開始高潮迭起 幹!不
→
知多害怕所費不貲精心設計的大罷免策略功
→
虧ㄧ瞶! 真是可憐!
推
哈哈哈，偶耶不同意老柯的態度，嘻
→
嘻
推
就拉一個仇恨值最高 綠營自己也不愛的
→
老柯來當遮羞布咩 可憐
推
提老柯幹嘛啊
推
民調/問卷這類東西本來就會設計引導 所
→
以解讀不能只看數據還要看問什麼問題
72
[討論] 菱傳媒罷樑封關民調出爐不同意罷免54.83% 同意罷免為42.71% 預估投票率落在40至45%![[討論] 菱傳媒罷樑封關民調出爐](https://i.imgur.com/9GE5x5xb.jpeg "[討論] 菱傳媒罷樑封關民調出爐")
38
[轉錄] 黃暐瀚FB TVBS民調與其他民調差異過大1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰ 民意對決 TVBS民調中心昨天公布一份最新民調，針對大罷免，調查藍綠立委的滿意度。![[轉錄] 黃暐瀚FB TVBS民調與其他民調差異過大](https://i.imgur.com/njkLnOvb.jpg "[轉錄] 黃暐瀚FB TVBS民調與其他民調差異過大")
8
Re: [轉錄] 台灣民眾黨：主流民意反對大罷免做出這個民調的 是大草頭游盈隆的台灣民意基金會 我看了題目竟然是這樣問！！ " 一般說來，您贊不贊成柯建銘 【全面性罷免國民黨籍41席立委】的主張？ "8
Re: [新聞] TVBS民調／立院3黨立委表現出爐！民進黨本魯是不好意批黃先生啦~"~ 現在維基百科都有把各大民調中心做出的民調比較，做動態性更新了，還有人為了信仰去 講543，看起來就蠻好笑的。 這是2024年總統大選的民調準確率。![Re: [新聞] TVBS民調／立院3黨立委表現出爐！民進黨](https://i.imgur.com/uLbttrlb.jpg "Re: [新聞] TVBS民調／立院3黨立委表現出爐！民進黨")
1
[討論] 藍白總預算亂刪的現世報來了這個是游盈隆的台灣民意基金會調查的， 基本上我不太看游盈隆的民調， 有興趣的自己上網找過去的資料，![[討論] 藍白總預算亂刪的現世報來了](https://i.imgur.com/uxHerUfb.jpeg "[討論] 藍白總預算亂刪的現世報來了")
4
[討論] 為何吳子嘉能看著自家民調講相反的結論 ?就吳子嘉、游盈隆分別是美麗島民調以及台灣民意基金會的董事長 而這二家民調近期都有針對罷免 做出政黨滿意度的相關民調 像美麗島民調上個月做出來是 藍白反感度破五成 參考新聞如下 美麗島民調／藍白反感度破5成！ 中立民眾對3黨反感皆多於好感![[討論] 為何吳子嘉能看著自家民調講相反的結論 ?](https://cdn2.ettoday.net/images/8055/e8055895.png "[討論] 為何吳子嘉能看著自家民調講相反的結論 ?")
藍營內參民調曝光!「拆樑」聲勢暴跌 44％基隆市1.媒體來源: 中時 2.記者署名: 陳薏云 、 張志康 3.完整新聞標題:
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")