Re: [新聞] 徐巧芯送這款「米妮項鍊」遭檢舉侵權　迪

※ 引述《luke7212 (蔥田總司)》之銘言：
: 傳出有網友針對徐巧芯疑似發放「侵權物」一事寫信向迪士尼法務檢舉，而臉書粉絲專頁: 「百柯全書」昨（9）日發文提到「迪士尼已收到檢舉信函」，並在留言區貼出翻譯內容: ，「腍謝您的來信。我們非常感謝您撥冗向我們反映此問題。我們會嚴格保護智慧財產權: ，並且嚴肅對待所有疑似侵權的舉報。然而，正如您可以理解的，調查過程是保密的。我: 們不會透露消息來源，也不會與其進一步溝通任何調查進展。如果您希望提供有關疑似侵: 權的更多資訊，或在未來舉報疑似侵權行為」，最後署名「華特迪士尼公司 法務部 物理: 反盜版小組」。
: 迪士尼對旗下角色的版權問題向來不會寬容，任何侵權行為都有可能被告，過去打贏多場: 官司，素有「西半球最強法務部」的稱號，與「東半球最強法務部」任天堂並稱「地表兩: 大最強法務部」。

: https://imgur.com/3mgJPVh.jpg

但無法撇清的事實是，迪士尼和任天堂一樣，都能有幾乎「百戰百勝」的成績，但近來似乎有功力減弱的情況

迪士尼部分：

目前已知動畫師 Buck Woodall 於一個月前向迪士尼提起侵權訴訟，理由是《海洋奇緣》及其續集「在未經其許可的情況下抄襲了《衝浪勇士巴奇》原創劇本」，而前者部分過去已經敗訴（迪士尼沒有侵權），所以本次聚焦在後者。

訴求方面，動畫師要求賠償續集總收入的百分之二點五，並確認其擁有該作品的著作權、迪士尼也不得繼續侵權行為。

任天堂部分：

在上個月，任天堂曾鎖定在哥斯大黎加使用「Super Mario 」名稱已有五十年之久的一間小型超市，並提起侵權訴訟，結果遭遇敗訴

只是理由部分，有點眾說紛紜，沒有固定的理由解釋...

講回徐巧芯的事，連著史書華網購爭議來看，目前是兩邊都有問題，是吧？

只是一位是政治人物（立委），另一位則只是牙醫（同時也是網紅），都有要顧及公眾印象的必要性

但既然不想理會尊嚴，被咬一口只能說是在意料範圍之內

都要搞到沒有面子、下不了台的話，真是不知道該怎樣澄清事實了...

--

常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--