Re: [討論] 這次北市警處理很好.草為何說北警是賴管?

※ 引述《kku6869 (kku6869)》之銘言：
: 說真的 我至始至終覺得這次就是北市長權責
: 不管是路權 還是 禁制區非法集會遊行的處理
: 過程中的處理得還不錯呀 事後對於一些傷警或違法的群眾提告
: 都很得宜......為何這麼說 沒比較沒傷害 看下面歷任市長
: 2004年馬英九市長
: https://renminbao.com/rmb/articles/2004/4/10/30699b.html
: 逮捕十三人 馬英九指驅離羣衆不得已

你舉這個例子前有沒有看一下事件始末 就你那網站下面還有介紹
https://renminbao.com/rmb/articles/2004/4/10/30698b.html

由時報記者黃星皓正在拍攝現場時，不知何故，被近十名戴口罩、手持鐵條的青少年鎖定，語帶威脅、恐嚇，喝令黃星皓「不要播了！」有人持國旗杆毆打，黃星皓反抗，但引來更多羣衆攻擊，黃的同事一位導播、一位工程人員欲助他脫困，也遭毆打。東森電視臺攝影記者魯品農也遭羣衆毆打。
十時廿分，臺北市長馬英九下令驅散現場羣衆。十時三十分許，警方展開驅離，其中一名羣衆手持長木棍攻擊，零星衝突不斷，警方持續推進，並逮捕滋事民衆。約有廿多名羣衆不滿被驅離，又試圖推倒大型鷹架阻隔警方。

十時三十八分，有民衆丟擲汽油彈攻擊警方，引發火勢，警方大動員迅速推進，強制驅離羣衆。十時四十五分許，優勢警力將羣衆往景福門推進，淨空凱達格蘭大道。

羣衆圍攻、砸介壽派出所

記者張文川臺北報導，泛藍支持者四一○凱達格蘭大道前示威活動，超過法定集會時間，晚間警方開始噴水驅離後，羣衆情緒失控，將矛頭指向警方前進指揮所介壽派出所，大舉包圍派出所前，打破玻璃、破壞變電箱、丟擲石塊，甚至出現濃重汽油味，懷疑有人潑灑汽油，情況一度危急，派出所前混亂一個多小時，直到公園路北側鎮暴部隊進駐，才化解危機。　昨晚七時十五分，有人開始朝派出所丟礦泉水瓶，板凳、路障、石頭、磚塊陸續加入行列，一至四樓窗戶玻璃破聲連連，大門落地玻璃門也破了兩片，鎮暴保警立即在門後補上兩排人力抵禦襲擊。

同時，五、六名男子持木棍、旗杆，猛力敲擊裝在派出所右側外牆的變電箱，造成變電箱冒出火花，所內燈光隨之一明一滅多次，七時卅三分派出所內全面斷電，僅靠部分緊急照明燈撐起光明，在頂樓的指揮系統也因而失效，指揮官改以無線電部署警力。

丟汽油彈打砸派出所 民眾受傷41人 員警傷55人 然後逮捕13人

整件事情是在懶覺比雞腿?

: 2014年郝龍斌市長
: https://news.pts.org.tw/article/267731
: 驅離毆打攻擊頭部 挨批血腥鎮暴

http://tiny.cc/gaxr001
你貼的這個是 佔領忠孝西路事件

整個大規模台北市交通癱瘓 城市運作 救護車通行完全被堵死

時間長達兩天

: 2025 830 ??? 草說賴清德 但我覺得是蔣的責任呀
: https://www.youtube.com/watch?v=LoKzPxKupUo
: 在違法禁制區 讓你們在警察頭上玩人體衝浪耶

以前黨外時代 你不要大規模造成城市大面積交通癱瘓
或是啥拿著汽油彈去燒警察 把警察抓著打 或是打砸派出
基本上和平示威 管你有沒有申請 基本上都是睜一隻眼閉一隻眼

走讀就是民進黨搞出來的在灰色地帶的擦邊球
政府也懶得鳥

你不要整個大規模造成城市癱瘓或是在那邊丟汽油彈
帶著一群人馬闖進公部門去打砸
根本都是睜一隻眼閉一隻眼的

vs 其實這次衝突的地點 根本就不在禁制區

而是在禁制區大老遠外就圍堵 根本就不在禁制區內

而是在禁制區外的人行道上

走讀這種形式 民進黨以前不知道擦邊搞過幾次

哪次不是當沒看到放行?
====
你拿以前民進黨砸汽油彈 打警察 砸派出所 被逮捕13

vs

禁制區大老遠外做阻擋
https://udn.com/news/story/124584/8973778

張彤說，「今日民眾黨並未舉辦集會遊行，本黨舉辦『走讀』活動本就不受集遊惡法規範」，且警方事後承認今日群眾遭警方拒馬圈圍阻擋的地點，並非禁制區，賴政府卻布下重重拒馬，剝奪人民自由通行之權利，「請問現在的台灣，人民連走人行道都要先申請嗎？」

8位員警 1位應該是自己中暑體力不支

其他7位可能在推扯中 一些輕微皮肉擦傷

這兩件事情相提並論 本身就是很荒謬的事情

是在騙年輕的人嗎? 這邊大概35以上都看過民進黨以前那樣子拉

洗記憶嗎? 雙標就雙標 還要立貞節牌坊

--