[討論] 牛煦庭：如果用謠言在抹黑那不叫監督

是這樣子的啦

剛才牛煦庭的罷免說明會

https://www.youtube.com/watch?v=CDUnEYcBteE

https://iili.io/Fwbm8kN.jpg

牛煦庭：
「陳領銜人說我2018年曾說過國民黨是醬缸污水，這一點確實沒有錯，
我們要當那一杯清水，但是那不代表可以用謠言、可以拒絕查證、可以
用抹黑的方式，如果用謠言跟抹黑卻聲稱叫監督，那這是在曲解監督」

嗯，對啊，用謠言跟抹黑不叫監督，那叫做曲解監督」啊，
恭喜牛煦庭你終於懂了嗎？為什麼這些被罷免的垃圾爛委
都用罷免說明會當成自介大會？

牛煦庭：
「我想請問為什麼陳領銜人在過去兩個月我屢次邀請你在不同的場合針
對你對我的每一項指控公開辯論、交叉詰問，你為何逃避、你為什麼不
接戰？如果罷免人迴避論述責任，一場罷免單一選區至少要花2000萬，
根本勞民傷財，選舉之所以有任期就是期待選民跟民意代表有互信，一
屆四年，取信於民者繼續服務，失信於民者下台換人，如今有心人心標
舉公民權利，有心人士迴避論述的責任，只想以謠言鬥爭對手，用謠言
破壞互信」

蛤？你這是在打臉盧秀淹在造謠嗎？她前幾天說罷免勞民傷財要花16億
欸，你們終於知道她跟王鴻薇一直在造謠了啊？

站在辯論台上靠腰說對方過去為什麼不肯跟你辯論是哪招啊？

還說對方這是迴避論述的「責任」？然後自己都說了「要取信於民」？
要取信於民的就是你啊，所以要論述要跟選民說明就是你民意代表的責
任，怎麼會是領銜人的責任？

而且什麼任期四年是選民跟民意代表的「互信」？

你不覺得「互信」跟「監督」這兩個詞本身就互相矛盾嗎？就是監督的
過程，民意代表向選民「論述」，所以才能「取信於民」，接著才會構
成「互信」啊

藍白真的很喜歡把各種「動詞」變成「名詞」欸，你們講的東西真的
就「只是講」而已

藍白口中的邀請辯論就是像徐巧芯一樣「平台六選一任選」嗎？

1、歷史哥
2、朱凱翔的不演了新聞台
3、中天的大新聞大爆掛
4、趙少康的中廣
5、國民黨青年團
6、我徐巧芯的親自邀約

這算哪門子「任選」？

然後去讓你們圍毆玩剪短影音嗎？白痴

牛煦庭：
「難道不知道我牛煦庭在降低勞工工時有具體貢獻嗎？我以新科立委的身
份成功操盤修法！得到所有國民黨團的簽名支持背書！這證明國民黨在年
輕立委加入後黨內文化也發生改變！毫無疑問！這是展現牛煦庭修法能力
的最佳例證！」

蛤？國民黨自己得到自己人的背書這是？這是有什麼了不起的政績嗎？彼
此當彼此的舉手部隊這不就是你被罷免的原因嗎？

--