PTT評價

[討論] 有沒有受政府補助卻發表公正或反綠營言論的媒體

看板HatePolitics標題[討論] 有沒有受政府補助卻發表公正或反綠營言論的媒體作者
colorless
(colorless)
時間推噓 X 推:8 噓:9 →:43

常聽說受政府補助的媒體發表支持綠營的言論
https://www.nownews.com/news/6711051

為了避免偏見

是不是也該找一找受政府補助卻發表公正或者反綠營言論的媒體與自媒體?

有這樣的媒體與自媒體嗎?

是不是有實際報導的例子呢?

※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--
好的建設性批評,是設身處地建議「我假如是你,這麼作會更好」。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.227.149 (臺灣)
PTT 網址

cangming 07/25 12:22https://i.meee.com.tw/1H14RWU.png

win8719 07/25 12:22你不知道藍白政黨都受到政府輔助嗎..

是不是有實際報導的例子呢?

ivorysoap 07/25 12:23沒有

testutw 07/25 12:23當狗畜生資進垃圾党傻了?

mynumber55 07/25 12:23有啊,三槍哥

DustToDust 07/25 12:24有阿 九萬哥阿 現在已經是20萬哥了

※ 編輯: colorless (1.174.227.149 臺灣), 07/25/2025 12:24:40

h5t6566556 07/25 12:25政客爽 呵

h5t6566556 07/25 12:25https://youtu.be/GTTb1x3Fx4w

政客爽有接受政府補助嗎?

monkeyboy 07/25 12:25什麼智X發言 反綠就等於公正?

公正或反綠營 主要是這樣可以反駁藍白的說法

bread220 07/25 12:25我只知道有個垃圾說沒拿補助結果被發現

bread220 07/25 12:25有去申請撥款,現在是台灣舔共代言人,

bread220 07/25 12:25給您參考

您指的是哪一位呢?

※ 編輯: colorless (1.174.227.149 臺灣), 07/25/2025 12:27:47

win8719 07/25 12:27https://i.meee.com.tw/ySAnzJQ.jpg

我指的是文化部一樣的宣傳補助

※ 編輯: colorless (1.174.227.149 臺灣), 07/25/2025 12:28:59

jkl4141 07/25 12:29領政府薪水反罷免的國民黨市長最公正

win8719 07/25 12:29宣傳輔助是啥?

win8719 07/25 12:30還有你要表達啥?

宣傳補助的說法不太好 也許說是非救濟型補助會比較好 若是我們能證明也有受補助的媒體公正報導 就能夠打臉藍白一直宣傳受政府補助就會攻擊藍白 立場不公正

vig077 07/25 12:31找出來又GGYY不就槓精

vig077 07/25 12:31原來只有文化部的補助算補助

您說的是哪一項呢? 我們當然希望提出證據的時候讓藍白無言可對 因此不該提出有破綻的例子

※ 編輯: colorless (1.174.227.149 臺灣), 07/25/2025 12:33:00 ※ 編輯: colorless (1.174.227.149 臺灣), 07/25/2025 12:34:06

win8719 07/25 12:34啥又來自我定義標準這一套喔

假如受的是救助型補助 這算是一種社會救濟 其資格就是法律或者行政命令明定可領的 這種很難打臉藍白

win8719 07/25 12:35https://tinyurl.com/2bzhdorp

win8719 07/25 12:36入選團隊尚和歌仔戲劇團將於115年4月於「

win8719 07/25 12:362026臺灣戲曲藝術節」中演出,另二入選團

win8719 07/25 12:36隊明華園戲劇團及唐美雲歌仔戲團

win8719 07/25 12:36明華園算不算阿

win8719 07/25 12:36明華園活動不讓洪慈庸上台卻替楊瓊瓔拉票

win8719 07/25 12:36 綠批:欺人太甚

這一項似乎沒有發表政治意見?

※ 編輯: colorless (1.174.227.149 臺灣), 07/25/2025 12:37:58

win8719 07/25 12:37我看你要繼續自我定義啥

pandp 07/25 12:37有些鎖定特定議題的獨立媒體好像還可以,這

pandp 07/25 12:37次風災有做相對中性的報導,但有沒有拿錢要

pandp 07/25 12:37查了

是的 所以不曉得有沒有比較明確的例子

win8719 07/25 12:38我都貼給你看了阿

館長受的是救助型補助 這算是一種社會救濟 其資格就是法律或者行政命令明定可領的 這種很難打臉藍白

※ 編輯: colorless (1.174.227.149 臺灣), 07/25/2025 12:39:26

win8719 07/25 12:38明華園幫楊瓊瓔拉票

win8719 07/25 12:39這不是政治意見?

win8719 07/25 12:39

可以啊 這樣說起來明華園算是例子之一 有沒有其他更明確的例子 例如明確發表政治意見呢?

※ 編輯: colorless (1.174.227.149 臺灣), 07/25/2025 12:40:54

pandp 07/25 12:40只能說因為你要找的是相對難找的特例,搜尋

pandp 07/25 12:40難度比較高吧

我就很好奇 為什麼聽到的都是受政府補助 然後發表贊同綠營 反對藍白意見的 這樣當然很容易被人家誤會有利益衝突

※ 編輯: colorless (1.174.227.149 臺灣), 07/25/2025 12:42:12

bread220 07/25 12:42你只想說幫政府澄清的相關從業人員都是

bread220 07/25 12:42為了錢吧

win8719 07/25 12:43https://tinyurl.com/2yp3v8nc

win8719 07/25 12:43文化部輔助TVBS算不算阿

win8719 07/25 12:43還是你要說TVBS不反綠ㄏ

win8719 07/25 12:45你就單純來槓的找一個被反駁了再裝中立

win8719 07/25 12:45再設一個標準

win8719 07/25 12:46來我想看你TVBS怎說

有沒有像大支、閩南狼反藍白一樣明確公正或反綠營言論的例子呢? 有的話就能打臉藍白 明明文化部不會看人給補助 也不會限制創作者發表作品

※ 編輯: colorless (1.174.227.149 臺灣), 07/25/2025 12:46:24

win8719 07/25 12:46TVBS的趙少康節目還不反綠喔

win8719 07/25 12:46我會笑死

win8719 07/25 12:47好了下去吧

win8719 07/25 12:47單純來槓的

※ 編輯: colorless (1.174.227.149 臺灣), 07/25/2025 12:47:54

pandp 07/25 12:49我大概知道你想要找例如羅大佑搞一堆拿中

pandp 07/25 12:49央錢的活動,但對政府沒一句好話,那羅就是

pandp 07/25 12:49例子

pandp 07/25 12:50TVBS的量體我猜原po覺得應該拿上億才會當

pandp 07/25 12:50例子吧

我查了一下 TVBS確實受到政府補助 也難怪有些藍白方說TVBS的報導算是比較公正的 除此之外我們有其他的明確例子嗎?

※ 編輯: colorless (1.174.227.149 臺灣), 07/25/2025 12:50:45

pandp 07/25 12:51閩南狼的咖位可能給他個幾十到一兩百萬就

pandp 07/25 12:51有影響力,小媒體千萬 大媒體上億,要這樣

pandp 07/25 12:51

可以的 我覺得羅大佑是個很好的例子

https://www.worldjournal.com/wj/story/121218/8893538

不過我沒有找到羅大佑接受補助的資訊 您能提供一下嗎?

※ 編輯: colorless (1.174.227.149 臺灣), 07/25/2025 12:56:56

pandp 07/25 12:59沒有啊,羅大佑我隨便舉的,我是猜你想找這

pandp 07/25 12:59樣的例子,不過不容易啦,一般人連獨立媒

pandp 07/25 12:59體都不認識幾個了,何況要知道立場和有沒

pandp 07/25 12:59有拿錢

是的 如上面所提到的 我很好奇 為什麼聽到的都是受政府補助 然後發表贊同綠營 反對藍白意見的 這樣當然很容易被人誤會有利益衝突

※ 編輯: colorless (1.174.227.149 臺灣), 07/25/2025 13:02:18