Re: [討論] 怎麼感覺大罷免就是罷掉不同意識形態啊
※ 引述《gp99000 (gp9)》之銘言:
: ※ 引述《asassbulu (哈哈哈)》之銘言:
: : 不用為自己認同道歉
: : 然後賴清德 只會抹紅 然後就搞意識形態對
: 阿草到底要活到幾歲,
: 才會發現意識形態就是政策走向呢?
: 比如國民黨的意識型態
: 就是舔共,
: 所以他們會擋軍購,宣傳美國不可信
: 就算中共不放棄犯台都要親中
: 比如腳尾昌的意識形態
: 是找綠營麻煩,
: 所以在綠營獨大的時候罵綠營不改革
: 在藍白過半的時候支持藍營舔共
: 阿草你多看兩天新聞,不是民眾之聲的
: 都該簡單發現這些事情吧?
小草都相信ai人工智慧!就讓ai來幫小草說明什麼就做意識形態
「意識形態」這個詞,乍聽之下有點抽象,但其實它無所不在。簡單來說,它是指一套關於世界如何運作、人們應該如何生活的信念與價值觀。這些觀念可能來自政治、宗教、經濟、文化等領域,並深深影響我們的行為與判斷。
舉個例子:自由主義、社會主義、保守主義,這些都是不同的政治意識形態。它們各自提供了一種看待社會問題的方式,並主張特定的解決方案。
從歷史角度來看,這個詞最早由法國思想家特拉西(Antoine Destutt de Tracy)在18世紀末提出,原意是「關於觀念的學說」。但到了馬克思的筆下,意識形態變成了一種「統治階級用來維持權力的工具」,也就是說,它可能讓人們對現實產生扭曲的認知。
在現代社會中,意識形態不一定是壞事,它也可以是人們追求公平、正義或環保等價值的動力。不過,它也可能讓人陷入偏見或對立。
你想從哪個角度更深入了解呢?政治、哲學、還是日常生活中的例子?
答:台灣
在台灣,意識形態的表現非常多元,以下是幾個具代表性的例子,幫助你更具體理解這個概念:
- 統獨意識形態:這是台灣最具爭議性的意識形態之一。部分人主張「台灣獨立」,強調台灣是主權獨立的國家;另一部分人則認為應該與中國大陸統一,或至少維持現狀。這種對國家認同的分歧深深影響選舉、教育、外交政策等層面。
- 藍綠對立:泛藍(如國民黨)與泛綠(如民進黨)不只是政黨之爭,更代表了不同的政治價值與歷史記憶。藍營較強調中華文化與經濟發展,綠營則更重視台灣本土認同與民主深化。
- 本土主義 vs. 中華文化主義:有些人強調台灣的本土文化、語言與歷史,主張去中國化;另一些人則認為應該保留中華文化傳統,強調與中國的歷史連結。
- 社會公平與經濟自由的拉鋸:台灣社會中也存在自由主義(強調市場經濟與個人自由)與社會民主主義(強調政府介入與社會福利)之間的拉鋸。例如對於房價、勞工權益、稅制改革等議題,不同意識形態會有不同主張。
- 環保與永續發展:隨著公民意識抬頭,環保主義也成為一種新興意識形態。像是反對核能、支持再生能源、保護山林與海洋等,這些價值觀也逐漸影響政策與選舉。
所以呢?小草們想要表達什麼?
意識形態就是這樣~
--
統治階級用來維持權力的工具
有懂了嗎死忠的
小草,不要斷章取義!幹!ai告訴你完整
你他媽的還是只會找一小段。書讀不好
沒關係,人家都教你了還不聽
爆
Re: [問卦] 杜奕瑾為什麼會變成現在這樣巴菲特的合夥人 查理蒙格 在「窮查理的普通常識」裡面講到一個觀點 認為意識形態對個人思維和認知的會產生重大影響 第一個說了語言能力與意識形態的小故事![Re: [問卦] 杜奕瑾為什麼會變成現在這樣 Re: [問卦] 杜奕瑾為什麼會變成現在這樣](https://im2.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/098/74/0010987407.jpg&v=661e5471k&w=1146&h=600)
16
[問卦] 沒有意識形態算不算一種意識形態原本意識形態這個詞是沒有好壞的 但馬克思對意識形態的詮釋導致意識形態變成一個要推倒的高牆 因為馬克思的意識形態指的是資本主義的意識形態 馬克思又在批判資本主義 所以意識形態也被連帶著一起批判6
Re: [請益] inspur 台灣 風氣如何是在神秘什麼? 抱歉我就想打臉,科技業其實不需要有這麼強的意識形態,有多少證據說多少話即可。 自己去經濟部的官網查,陸資來台投資事業名錄(113年8月15日更新) 用數字雲端當關鍵字查詢即可 (如果連這關鍵字也不知道那就...我不知道要說什麼)7
Re: [討論] 黃國昌真的不行民進黨本質上就是新保守主義政黨 新保守主義是右派意識形態 能夠跟新保守主義對抗和制衡的是社會主義 (含社會民主主義,民主社會主義,生態社會主義), 最起碼最起碼也要是社會自由主義(new liberalism)一類的東西6
[問卦] 如何面對認為意識形態比本質重要的人???意識形態最大的問題就是宗教化 很多支持者變成像是信徒一樣 將自己的價值和意識型態綁定在一起 凡是符合意識形態的都是正確 反之則是錯誤 反對意識形態 就等於反駁自身價值 所以會反抗到底6
Re: [討論] 八卦板:民進黨要反共、就台獨一起反還不就是藍綠一樣爛,各打五十大板嗎??? 直接問他們國民黨和民進黨各自爛是爛在哪裡他們就答不出來了 國民黨的爛是爛在他們意識形態至今還是天命道統 這是君權神授,前現代社會意識形態,封建時代的意識形態 沒辦法適應現代化社會4
Re: [討論] 對民眾黨的複雜情感沒有系統化思考的人支持民眾黨也不意外 啟蒙運動的理性有一說是系統化思考 就是一套理論由上而下貫穿整體,而能解釋宇宙運行的大方向,剩下的都只是細節問題 這套理論越簡單越好 代表就是牛頓三大運動定律4
[問卦] 只有台灣人叫政治人物不要意識形態?世界上成熟的民主國家 選舉就是選意識形態 基本上就是選擇多元價值與保守價值 再來才去問,你如何從你的價值 實現民生經濟的問題![[問卦] 只有台灣人叫政治人物不要意識形態? [問卦] 只有台灣人叫政治人物不要意識形態?](https://i.imgur.com/1wysnkgb.jpg)
X
[討論] 中共的政治意識形態是什麼?國安局蔡明彥局長的回應是: 中共文化統戰手法多元,不是講中華文化是一種統戰,文化交流和文化統戰是兩件不一樣 的事情,正常文化交流都予以尊重,所謂的「文化統戰」,活動的發起單位是中共中央相 關單位,因此要由主辦單位、議題以及討論角度來看,而中共透過文化議題包裝,進行相 關統戰,灌輸中共相關政治意識形態。
![[討論] 怎麼感覺大罷免就是罷掉不同意識形態啊 [討論] 怎麼感覺大罷免就是罷掉不同意識形態啊](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg)
![Re: [討論] 怎麼感覺大罷免就是罷掉不同意識形態啊 Re: [討論] 怎麼感覺大罷免就是罷掉不同意識形態啊](https://i.imgur.com/wsVIX1Ib.png)