[討論] 中共的政治意識形態是什麼?
國安局蔡明彥局長的回應是:
中共文化統戰手法多元,不是講中華文化是一種統戰,文化交流和文化統戰是兩件不一樣的事情,正常文化交流都予以尊重,所謂的「文化統戰」,活動的發起單位是中共中央相關單位,因此要由主辦單位、議題以及討論角度來看,而中共透過文化議題包裝,進行相關統戰,灌輸中共相關政治意識形態。
中共的政治意識形態:
我國大陸地區是中華人民共和國領土
我國大陸地區人民是中華人民共和國國民
民進黨的政治意識形態:
我國大陸地區是中華人民共和國領土
我國大陸地區人民是中華人民共和國國民
國民黨的政治意識形態:
我國大陸地區是中華民國領土
我國大陸地區人民是中華民國國民
政治意識形態是種很複雜的東西
沒辦法一刀切
什麼是中共的
什麼是民進黨的
其實分不太出來
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.59.27 (臺灣)
※ PTT 網址
推
獨裁政權只有一種意識型態就是要執政
推
阿就獨裁政權
噓
斷章取義
→
蘇維埃跟中國帝制的畸形後代
→
共產黨:大陸+台灣屬於同一個國家,中華人
→
民共和國
→
國民黨:大陸+台灣屬於同一個國家,中華民
→
國
→
民進黨:大陸屬於中華人民共和國,台灣屬
→
於中華民國
噓
要統的還不去看一看共產黨宣言?
噓
到現在,還相信共產黨的不是笨蛋就是壞
→
蛋
→
共產黨宣言摘要:馬克思和恩格斯關於
→
社會和政治本質的理論,指出「至今一
→
切社會的歷史都是階級鬥爭的歷史」。
→
宣言還指出資本主義必然滅亡、共產主
→
義必將勝利的客觀規律。 作者在宣言的
→
最後一段中就革命呼籲道「全世界無產
→
者,聯合起來!」
→
簡單的說,就是要顛覆全世界。
爆
Re: [新聞] 陸委會:徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤嚇死我了!! 我還以為是中華民國陸委會 原來是 中華人民共和國下的陸委會阿!!! 不去遵守中華民國的18
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會法律的事回到法律處理 先說我國是不是依法行政的國家?本來就應該是,而且也應該要這樣做 一句話,我國憲法自始不承認中華人民共和國之存在,也在兩岸關係條例明訂大陸地區為中華民國領土 頂多承認中共政權統治著兩岸尚未統一的大陸地區,並不承認他們是一個國家 依法來說,根本沒有所謂的中華人民共和國國籍,只有大陸地區戶籍3
[討論] 中華民國人民多數反對九二共識?請問一下 為什麼要反對九二共識阿 九二共識 一中各表 兩岸同屬一個中國 而這個中國 各自表述的情況下 中國就是中華民國9
Re: [新聞] 遭徐春鶯批沒文化 林右昌:戶籍國籍兩碼政府請先宣布陸獨,如此一來大陸才是國家。 否則,大陸就不是國家,是中華民國的一部份。 兩岸人民關係條例第2條 一、臺灣地區:指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。 二、大陸地區:指臺灣地區以外之中華民國領土。7
Re: [問卦] 為什麼中天要講「大陸國家主席」?依據兩岸人民關係條例 第二條 兩岸人民關係條例實施細則1
Re: [討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共裁判字號: 臺北高等行政法院 107 年度訴字第 661 號判決 裁判日期: 民國 108 年 03 月 20 日 裁判案由:3
[黑特] 賴清德520言論早被法官打臉這是演講節錄 根據中華民國憲法,中華民國主權屬於國民全體;有中華民國國籍者,為中華民國國民; 由此可見,中華民國與中華人民共和國互不隸屬。 但是之前大陸遊客國賠案 錢男委任律師鄭瑞崙指出,此案關鍵在於「中華民國《憲法》視大陸地區為我國固有疆土2
Re: [新聞] 馬英九向陸生解釋中華民國修憲 台灣我 : 們國家中華民國」於1997年修改憲法,一個是台灣地區,一個是大陸地區,但都同屬一個 中 : 國,儘管分治多年有各自的制度,希望透過各種交流減少隔閡,尤其兩岸青年交流不能斷 ,1
Re: [討論] 文化交流跟文化統戰差在哪?文化交流的前提,在於互相尊重、彼此敬仰,而不是刻意在人家的領土上作貶損,否則便 是不當的宣傳手段 且主辦單位是誰,也足以影響觀感 這在約兩個月前的立法院備詢中,曾有人於外交及國防委員會的環節上提過,當時得到國 安局蔡明彥局長的回應是:
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎