[討論] 關於法庭直播 我想問小草一件事
請問一下喔
不知道小草知不知道
今年6月9日 有17個民間團體聯合開了一個記者會 反對黃國昌提的法庭直播
對 黃國昌的敵人 現在只比董卓少一路了
董卓面對的是關東十八路諸侯的聯合軍
黃國昌比較客氣 只樹敵了公共議題的17路人馬
這17個團體有那些??
司改會
人權公約施行監督聯盟
婦女新知基金會
勵馨社會福利事業基金會
文化環境文教基金會
公民監督國會聯盟
中華民國身心障礙聯盟
亞洲公共文化協會
台灣教授協會
台灣少年權益與福利促進聯盟
台灣人權促進會
台灣勞工陣線
台灣伴侶權益推動聯盟
台灣廢除死刑推動聯盟
台灣婦女團體全國聯合會
台灣冤獄平反協會
台灣原住民族青年公共參與協會
你以為這樣就完了嗎?? 沒有耶
上面只是司改會跟其他社會公共議題團體 已經17路了
在更早之前:
法官協會
女法官協會
劍青檢改
台北律師公會
台灣刑事辯護律師協會
台灣法學會
台灣刑事法學會
台灣法醫學會
法醫師公會
這九個跟司法有關 由法律人組成的團體也分別發表反對倉促修法
反對急開法庭開放直播的修法
所以黃國昌其實比董卓還厲害啊
董卓樹敵18路人馬
黃國昌其實樹敵了17+9=26路人馬 而且其中還有立場專業各不相同的各路法律人
你很難想像喔 一個修法
可以讓刑事法庭攻防戰的三大主角一齊槍口對外全部都反對你
檢察官反對 辯護律師反對 連仲裁的法官也反對
黃國昌上輩子是什麼吼天嘯日的混世魔王轉世嗎??
很厲害耶 真的不簡單捏~~
小草們還記得黃國昌是用什麼不屑的語氣蔑視抨擊他搞腳尾飯質詢的苗博雅的嗎?
"苗博雅又沒有考上律師 她連律師都不是 憑什麼說三道四??"
對吧??
小草們你們數數看 上面這些團體加加起來
有幾百個律師??
有幾百個司法官??
又有多少個長期奉獻在司法改革的社會人士??
又有多少個專業是冤案救濟的NGO團體的法扶人員??
結果你們有聽他們的嗎?? 你們有尊重他們的專業嗎??
看起來也沒有嘛~~~
連專門推動的司法改革議題的司改會都覺得這問題超級大的了
然後你們有因為他們有律師資格跟司法官資格
就認真聽取他們的"說三道四"的建議了嗎??
我是真的不懂你們在幹嘛
你們的法學博士甚至這輩子沒贏過一場官司
然後一個修法主張 搞到全法律界無論立場全部都反他
小草難道不覺得不寒而慄嗎??
同樣的爛戲 去年國會擴權法案就弄過一輪了:
幾百個律師學者專家也是跑出來連署 請求立委大人三思 不要毀憲違憲
他有聽嗎??
你們有聽嗎??
現在又來這齣 然後又搞了腳尾飯2.0
我看你們家國昌老師差不多把法律界都得罪光了
搞成這樣 把司法當成自己的遊樂場 只因為自己是個8席爛鬼立委總召
阿是玩夠了沒??台灣的法治是給你們這樣玩的嗎??
臭不要臉
--
他們造假錄音檔都沒差了,哪管什麼誰講啥
都綠師啊 幹嘛理他們
國昌老師才是民眾黨唯一有在思考的
二樓馬上又貼造假粉專的造假內容
照正常辯論 阿北政治能量一定敗光
一切都合理合法 那就不用怕直播
美國有法庭直播 當初強尼戴普案才
有肥皂劇可以看
小草就是幻想別人怕
蔡英文通過的司改事項,現在又過來番
為什麼要為難小草看這麼多字?!
黃國昌示範了只要你臉皮夠厚 死不道歉
你永遠會是對的
假設說我是恐龍法官 我一定權力反對直
播啦
現在是死豬不怕滾水燙
司法人員反對很正常啊
二樓畢竟是中華人民共和國人......
判決書都能公開了 為什麼不能直播
判決書還不是遮掉某些個資跟關鍵點,你
以為都可以公布484
所以有人要回答強尼戴普法庭直播沒
原來小草要直播只是想看肥皂劇
強尼戴普是在台灣打官司的嗎?
還在蔡英文。 蔡英文當時如果被廣泛接受
早就通過了啊XD
這傢伙的光環到底怎麼取得 根本胡搞
邪教巨嬰草,都是別人的錯,蔥神一定對
支持藍委就是支持腳尾昌
大罷免大同意!
大罷免大成功!
它只要一句:他們都是綠營側冀就好
藍白賤畜:都民進黨養的側翼
問小草有什麼用,小草多半都低能兒
當然反對,因為是黃國昌提的嘛
只要一句「賴清德總統出來負責!」就好~
原來這麼多團體不爽蔡英文
怎麼這麼多草畜來噓?
數字多不代表正確
怎不說有60%民意的藍白 並不代表真民意?
連1階 1%連署書都要用抄的 還敢講自己有
60%?
蠢鳥連蔡英文的政策也反對
蔡英文時期的民進黨是平行世界來的嗎?
小草:都是綠色側翼聯盟
超好笑,法庭直播明明是當初蔡英文推動的,
過年這麼多年還是跳票,上面的蜻鳥都裝作沒
看到
爆
[爆卦] 陳為廷號召群眾立院外集結擋國會改革法案曾經要選苗栗立委因摸奶事件退選的陳為廷 引公民團體的文號召群眾於立院外集結 ,阻擋國會改革法案通過 陳為廷臉書原文如下: ==![[爆卦] 陳為廷號召群眾立院外集結擋國會改革法案 [爆卦] 陳為廷號召群眾立院外集結擋國會改革法案](https://i.imgur.com/oZDjUFVb.jpeg)
爆
Re: [新聞] 譴責黃國昌破壞台灣民主 NATPA撤銷不的不說,這次 DPP 這整個偽公民行動 從頭到尾目標只有一個 就是黃國昌 這真的太明顯了 從人設到言論![Re: [新聞] 譴責黃國昌破壞台灣民主 NATPA撤銷 Re: [新聞] 譴責黃國昌破壞台灣民主 NATPA撤銷](https://i.imgur.com/rMIqGX1b.png)
爆
Re: [新聞] 黃國昌推法庭直播修法 台北律師公會也反台北律師公會也反對:易被誤解成公共表演 很有道理啊 === 可是之前 女博士提出的時候![Re: [新聞] 黃國昌推法庭直播修法 台北律師公會也反 Re: [新聞] 黃國昌推法庭直播修法 台北律師公會也反](https://i.ytimg.com/vi/GI1ypdpR4Q4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAfVD7ybjRELZtyUgj6f2iQpalAyw)
11
[討論] 黃國昌現在在法學界評價如何?國昌老師上次在 國會改革(擴權)法案修法中 已經得罪過一次法學界人士了. 不過當時得罪的是 法學界的綠營側翼 所以藍白不以為然… 這次國昌又再度挑戰法學界9
[討論] 請問這些是綠營側翼嗎?餓死抬頭 公民憲政推動聯盟、台灣人權促進會、台灣勞工陣線協會、婦女新知基金會、台灣伴侶權 益推動聯盟、公民監督國會聯盟、人權公約施行監督聯盟、台灣廢除死刑推動聯盟、民間 司法改革基金會、台灣刑事辯護律師協會、中華民國身心障礙聯盟、環境權保障基金會、 台灣冤獄平反協會等13個公民團體所組成的「民間監督司法院大法官人選聯盟」發布聲明![[討論] 請問這些是綠營側翼嗎? [討論] 請問這些是綠營側翼嗎?](https://i.imgur.com/dB0Ctzub.jpeg)
X
[討論] 為什麼民進黨發起的遊行特別多人?這是版友們長期以來的疑問 民進黨特別擅長當在野黨 國民黨和民眾黨完全不行 只會當沙包黨 獨家:包圍立法院抗議國會改革的社運團體,領導層如何「交叉持股」?![[討論] 為什麼民進黨發起的遊行特別多人? [討論] 為什麼民進黨發起的遊行特別多人?](https://eatnews.net/wp-content/uploads/2024/05/405357424_10168547679785654_8727094609062670874_n-1-scaled.jpg)
4
[討論] 黃國昌:法官檢察官協會反對直播,我不認同我們的戰神,民眾黨主席,黃國昌, 在直播中痛批法官檢察官協會不要臉,竟然說法庭直播是中共在弄得, 並且表示法官,檢察官協會的意見,我不認同! 宣示法庭直播等到冷凍期過了之後,一定會修法推動!![[討論] 黃國昌:法官檢察官協會反對直播,我不認同 [討論] 黃國昌:法官檢察官協會反對直播,我不認同](https://i.ytimg.com/vi/VgJktW2gW6A/maxresdefault.jpg)
3
[討論] 黃國昌:檢察官法官律師協會幫民進黨洗地我們的戰神,民眾黨主席,黃國昌, 被問到從法官協會,檢察官協會,律師公會,還有其他專家協會都反對法庭直播, 我們的戰神絲毫不畏懼,痛批這些團體都是出來幫民進黨洗地的! --![[討論] 黃國昌:檢察官法官律師協會幫民進黨洗地 [討論] 黃國昌:檢察官法官律師協會幫民進黨洗地](https://i.ytimg.com/vi/NFFBkzb7q30/maxresdefault.jpg)
1
Re: [問卦] 明天值得去青島東路面試嗎?不看不知道,看了嚇一跳 原來已經有這麼多團體要排隊面試了 如果你準備要夜排的可能要現在就動身到現場了 明天九點前面就擠滿人了 太晚去![Re: [問卦] 明天值得去青島東路面試嗎? Re: [問卦] 明天值得去青島東路面試嗎?](https://i.imgur.com/1skkxD5b.jpeg)
3
Re: [問卦] 有沒有熱心民眾的卦因為一直很好奇到底有哪些所謂的民間團體出來辦這個活動 查了一下,剛好查到這個粉絲專頁 這些民間團體如下: 台灣公民陣線
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符