[討論] 黃國昌引蛇出洞非常高招！
黃國昌這次把一大堆牛鬼蛇神引出來了
黃國昌被告了，那就要去驗這個內容是不是就是朱亞虎的偵訊內容。
如果為真：那柯文哲案司法公信力再次重挫，檢方公信力，證人證詞證據力蕩然無存。
法官和院方還採信這樣的證詞進行判決的話，一審判決公正性蕩然無存。
如果和偵訊內容無關：目前也沒有明確法條和罰則可以偵辦。
一石兩鳥的請君入甕，非常高竿的政治判斷。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.22.226 (臺灣)
※ PTT 網址
→
超棒！葛來分多＋１００分
噓
雖然沒聽懂 應該又是你在信心加持
推
又贏麻
噓
依照死魚這邏輯，就會是律師拿出來不
→
會是蔥仔拿出來啦。
推
感謝信心加持
推
這簡單道理傻鳥看嘸啦
噓
感謝信心加持
→
感謝信心加持
→
是真的 公信力增加 因為根本沒有不正
→
感謝豬大記者信心加持
推
又贏
推
沒錯 我預判你的預判 根本贏爆了
→
※ 編輯: diefishfish (39.15.22.226 臺灣), 06/19/2025 17:34:14
所以看誰執照被吊銷
推
昌又贏
噓
語無倫次
噓
真的 又如何，態度比蔥哥阿北差？
噓
好的狗娼進土城，又贏了
推
確實
噓
真的關燈了
噓
現在不是柯又贏了，是昌又贏
噓
又是一個白糞 ！狗腸啊！
噓
腦洞草，如果音檔為真，阿伯的律師會
→
先被拔律師牌
推
如果是真的然後又被變造過的，就好玩了
→
死魚昏聵了
爆
[爆卦] 柯文哲開庭。朱亞虎承認栽贓小沈行賄柯p無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶1個月 未滿20繁體中文字 水桶2個月 未滿10繁體中文字 水桶3個月 柯文哲fb.![[爆卦] 柯文哲開庭。朱亞虎承認栽贓小沈行賄柯p](https://i.imgur.com/wGxyq2Kb.jpeg "[爆卦] 柯文哲開庭。朱亞虎承認栽贓小沈行賄柯p")
爆
[問卦] 北檢這算什麼等級的翻車？2025年5月13日，台北地方法院開庭審理京華城案 一、證人朱亞虎翻供：「我是猜的」 朱亞虎是北檢起訴柯文哲的關鍵證人，早期筆錄中曾說： 2020年2月20日，沈慶京和柯文哲在市長室見面，"應該有談京華城案"，"不談京華城還能 談什麼？"![[問卦] 北檢這算什麼等級的翻車？](https://i.imgur.com/uUxiUDdb.jpeg "[問卦] 北檢這算什麼等級的翻車？")
爆
Re: [新聞] 柯文哲圖利罪站不住腳了？邵琇珮重申：我今天細看才知道 原來邵當初做筆錄的時候講的是 "應議員向柯文哲陳情" 然而北檢在做筆錄的時候寫邵說 "應議員向柯文哲告狀"![Re: [新聞] 柯文哲圖利罪站不住腳了？邵琇珮重申：](https://i.imgur.com/DCsv9APb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲圖利罪站不住腳了？邵琇珮重申：")
91
[討論] 播放示範帶，對於柯文哲司法有何幫助？柯文哲被起訴，現在在法庭審判中 台灣又不是走 陪審團制度 能決定/判決 柯文哲，也只有一審法官 就算考慮到"上級審"，那也是 高等法院法官、最高法院法官 如果法官不接受 勘驗朱的偵訊影像檔 （朱自己都不覺得有被逼供了）![[討論] 播放示範帶，對於柯文哲司法有何幫助？](https://i.imgur.com/8eJnQa9b.jpeg "[討論] 播放示範帶，對於柯文哲司法有何幫助？")
24
[轉錄] 柯文哲FB 拜託勘驗偵訊光碟！1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 柯文哲FB 拜託勘驗偵訊光碟！](https://i.imgur.com/X8dHYTcb.jpeg "[轉錄] 柯文哲FB 拜託勘驗偵訊光碟！")
11
[討論] 筆錄跟偵訊紀錄對不起來叫翻供？？？訊問證人時有偵訊錄影 過程有律師在場，筆錄出來後簽名具結 開庭後發現筆錄跟偵訊錄影落差極大 法官也說以證人當庭證詞為主 結果一堆人說什麼筆錄有具結6
Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法朱亞虎被恐嚇的偵訊內容 黃國昌在五月就已經說過 這次只是把內容轉為音訊在立法院放出 什麼偽造文書，侵害個資都只是鬼扯 拿偵訊內容外流帶風向黑檢察官![Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法](https://i.imgur.com/cPSzcpvb.jpg "Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法")
3
[討論] 綠粹跟綠共哪個較適合民進党京華城案持續審理，台北地院今（8）日詰問證人前鼎越公司董事長朱亞虎，而民眾黨在 柯文哲臉書粉專發文，整理朱亞虎在法庭的談話，直言朱亞虎在交叉詰問當中，證詞反反 覆覆，更幾度當庭坦承他過去被檢察官偵訊所做的筆錄不是事實 ，直言「之前都沒有這 樣想，被羈押才這樣講」、「我們不是做行賄這種事的人，被羈押了才有這個認知。」 被羈押怕被像柯文哲這樣![[討論] 綠粹跟綠共哪個較適合民進党](https://i.imgur.com/fWUfwUKb.png "[討論] 綠粹跟綠共哪個較適合民進党")
2
[討論] AI支持法院 黃國昌又翻車了ChatGPT 4o支持桃園地方法院的新聞稿 總結 根據上述分析，文中的決定和理由大體上符合法律邏輯和常見的司法程序。當然，最終的 合法性和合理性需要具體法官根據完整的案件事實和證據來判斷。如果有更多具體的法律 依據或案件細節，可以進一步確認這些決定是否完全合乎事實和法律。
[問卦] 所以現在司法到底出了哪些問題？安安各位 所以這齣鬧劇演到現在，我們偉大的司法跟媒體到底出了哪些問題呢？我總覺得罄竹難書， 有沒有卦？ 1.造謠：三立/東森/鏡週刊應該是這次的MVP，70萬170萬隨便他們喊，尤其是記者林俊宏， 真的是讓人見識到現今台灣記者的毫無道德。![[問卦] 所以現在司法到底出了哪些問題？](https://i.imgur.com/De9zyaeb.jpeg "[問卦] 所以現在司法到底出了哪些問題？")