[討論] 筆錄跟偵訊紀錄對不起來叫翻供？？？
訊問證人時有偵訊錄影
過程有律師在場，筆錄出來後簽名具結
開庭後發現筆錄跟偵訊錄影落差極大
法官也說以證人當庭證詞為主
結果一堆人說什麼筆錄有具結
現在筆錄跟偵訊錄影對不起來
因為有具結要以筆錄為準
不然就是偽證罪
我真的笑死耶
那以後偵訊都不要錄影好了
偵訊要有錄影就是怕檢方筆錄亂寫阿
我都懶得討論偵訊錄影不見的那幾段筆錄了
有偽證罪嫌疑的是做筆錄的人吧
偵訊紀錄才是最有證據力的東西吧
不想想為什麼筆錄跟偵訊紀錄差那麼多
還在翻供的屁
--
這樣就叫做翻供沒錯 跟筆錄不一樣都叫
翻供
區別是檢查官製作假筆錄還是證人修改
說詞 不過都是翻供
實務上來說，只有法庭上陳述的供詞
才是唯一值得參考的，筆錄和偵訊都
只是輔助起訴書的內容，很容易受到
檢察官個人私自操作誘導的影響，所
以筆錄的效用比青鳥想像的還要低。
當時一堆看到起訴書就高潮的青鳥，
就是不懂法庭怎麼玩的，接下來你們
會發現，那本起訴書會變成青鳥黑歷
史。
就像林姿妙下屬翻供 然後就是有罪
樓上你這樣講會被噴到爆
柯P基本上全身而退啦，26跟28都是民
眾黨的局了
請問你是哪位律師事務所的律師阿，這麼
了解”法律實務”，具結錄音錄影律師確
認沒效力，只有檢察官會有問題，被醻
不會說謊？到底在公三小www
原來起訴書效用低 那小草整天撕髮迫害
清德負責 不就自證本身智能不足
反正阿北又贏了
很少聽到人家說什麼書記官打錯的
可能是看美劇看多的實務吧
無罪可期！
每天幾百個案子都跟你那邊槓就飽了
照你說的 律師都死了嗎 笑死
你以為律師不用確認喔 還在幻想別人
記A寫B
上法院就是一堆低能兒在槓
實務上來說XDDD
每次開庭講的都不一樣都看過= =
不過開庭講的話幾乎都是律師教的
以後詐騙集團都在庭上槓：這個筆錄寫錯啦
我沒有講過這句，檢察官出來面對
如果有這種狀況 檢察官會要求勘驗錄影 但現在不敢勘驗錄影的是檢察官耶
阿北神蹟+1 京華城容積增加 全員無罪
以詐騙案來說，上法院還真的每次講
的內容都不太一樣
來看五樓大談法律 嘻嘻
邵哪有說要勘驗？
反正狗檢都升官了，根本沒差，看有沒有哪
個官可以把這些垃圾檢察官處理掉
律師偵訊後閱卷是沒提出更正筆錄嗎？
笑死 網軍真多 以為自己法律專家？ 柯只
有這條罪而已嗎？
筆錄看過後不是要簽名嗎
不是律師不是法律系的在槓這個 笑死
人
那些律師才是綠共的黑歷史
這是筆錄出錯吧，不是翻供，筆錄一開始就
有問題了
那就拿偵訊錄影出來啊 笑他不敢
對的
開始了開始了 鳥鳥找台階
青鳥臉超腫
鳥鳥真可悲 換成任何一個綠的這樣被
搞我看他們還不上街
翻太多的話 有罪就是重罪 無罪就無罪
不要搞到最後當不成污點證人還被判有罪
難怪政黑被當成智障青鳥聚集地
跟青鳥認真？ 不用吧
笑死 那以後所有犯人都翻供就好了
那也不用檢察官偵訊了
鳥鳥
12
→ a1223356: 實務上來說，只有法庭上陳述的供詞 新北 06/03 19:00 → a1223356: 才是唯一值得參考的，筆錄和偵訊都 新北 06/03 19:00 → a1223356: 只是輔助起訴書的內容，很容易受到 新北 06/03 19:00 → a1223356: 檢察官個人私自操作誘導的影響，所 新北 06/03 19:00 → a1223356: 以筆錄的效用比青鳥想像的還要低。 新北 06/03 19:00![Re: [討論] 筆錄跟偵訊紀錄對不起來叫翻供？？？](https://img.youtube.com/vi/VzsiyQ8ZDuA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 筆錄跟偵訊紀錄對不起來叫翻供？？？")
44
真的很懶得打臉卡提諾法學院的青鳥 找什麼破YT律師跟媒體報導 最高法院102年度台上字第2490號刑事判決要旨 又刑事訴訟法第一百條之一、第一百條之二準用第一百條之一等規定，係刑事立法者針對 法官、檢察官於訊問被告，司法警察官或司法警察於詢問犯罪嫌疑人時，為建立訊（詢）![Re: [討論] 筆錄跟偵訊紀錄對不起來叫翻供？？？](https://storage.ctinews.com/compression/files/default/cut-1746259306-oAWmnnI.webp "Re: [討論] 筆錄跟偵訊紀錄對不起來叫翻供？？？")
11
我真的笑死!小草是不是看不懂中文? 訂第四十四條之一第一項「審判期日應全程錄音；必要時，並得全程錄影」之規定；另? 第一百九十六條之一第一項增訂司法警察官、司法警察於調查犯罪情形時，得詢問證人? 惟第二項規定所逐一列明準用之有關條文，其中第一百條之一及第一百條之二並未在準? 之列。本法對於證人於審判中為陳述，既增訂應予錄音或錄影，然於檢察官訊問證人，?![Re: [討論] 筆錄跟偵訊紀錄對不起來叫翻供？？？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/06/03/realtime/32193780.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4544&sh=3030&exp=3600 "Re: [討論] 筆錄跟偵訊紀錄對不起來叫翻供？？？")
5
之前被嗆偵訊光碟公開阿 不就縮了 柯文哲要求公開偵訊光碟錄影 「讓大眾知道檢方怎麼對付我」 柯的律師就說 有不正訊問阿 不是打死不認嗎![Re: [討論] 筆錄跟偵訊紀錄對不起來叫翻供？？？](https://www.upmedia.mg/upload/article/20250417160004659497.jpg "Re: [討論] 筆錄跟偵訊紀錄對不起來叫翻供？？？")
4
→ aponla: 無法 但如果可以生出法來 馬上就不違法了 150.117.18.119 06/03 20:19 → aponla: 懂嗎 150.117.18.119 06/03 20:19 → aponla: 不是啊 你加油 把違法和知道違法混為一談 150.117.18.119 06/03 20:20 笑死!小草不知道什麼叫依法行政，還一直跳針鬼打牆 第 1 條![Re: [討論] 筆錄跟偵訊紀錄對不起來叫翻供？？？](https://i.imgur.com/sJ7CqXmb.png "Re: [討論] 筆錄跟偵訊紀錄對不起來叫翻供？？？")
偽證是你嘴巴講的和你心裡想的不一樣 翻供是你現在講的和過去講的不一樣 筆錄寫得和講的不一樣，跟偽證和筆錄完全沒關係。 那是記載筆錄的問題，沒去追究公務員登載不實就不錯了~~ ※ 引述《winterson (含淚復活長期持續更新)》之銘言：
刑事訴訟法 第192條 第七十四條、第九十八條、第九十九條、第一百條之一第一項、第二項之規定，於證人之 訊問準用之。 第100條之1X
我真的笑死!法盲就是法盲，拿著片段資訊就想來胡扯呼嚨人! 第 196-1 條 司法警察官或司法警察因調查犯罪嫌疑人犯罪情形及蒐集證據之必要，得使用通知書通知 證人到場詢問。 第七十一條之一第二項、第七十三條、第七十四條、第一百七十五條第二項第一款至第三X
→ violetking: 樓上100-1有沒有第二項...... 1.160.222.22 06/03 21:44 → violetking: 而且老實說這個我以為是常識，陪偵都 1.160.222.22 06/03 21:45 → violetking: 習慣也不會去爭執，突然要找規定真的 1.160.222.22 06/03 21:45 → violetking: 要花點時間，沒開過庭才會爭執這個 1.160.222.22 06/03 21:45 → violetking: 就好像不會去花時間找哪條規定法官可 1.160.222.22 06/03 21:46![Re: [討論] 筆錄跟偵訊紀錄對不起來叫翻供？？？](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論] 筆錄跟偵訊紀錄對不起來叫翻供？？？")
爆
[問卦] 北檢這算什麼等級的翻車？2025年5月13日，台北地方法院開庭審理京華城案 一、證人朱亞虎翻供：「我是猜的」 朱亞虎是北檢起訴柯文哲的關鍵證人，早期筆錄中曾說： 2020年2月20日，沈慶京和柯文哲在市長室見面，"應該有談京華城案"，"不談京華城還能 談什麼？"![[問卦] 北檢這算什麼等級的翻車？](https://i.imgur.com/uUxiUDdb.jpeg "[問卦] 北檢這算什麼等級的翻車？")
爆
[問卦] 北檢林俊言是不是代表司法改革成功樣板北檢林俊言檢察官 從目前的公開資訊來看 其訊問手法： 去醫院假視察真訊問 2小時偵訊無錄音錄影筆錄 威脅被告只要不認罪或咬其他被告公司就可能會被抽銀根 交保也有困難 訊問時還直接對被告說你們中國人 有嚴重意識型態 現在還直接威脅被告不認罪就會放出不知有無存在的不雅影片![[問卦] 北檢林俊言是不是代表司法改革成功樣板](https://i.imgur.com/i4HFyhtb.jpeg "[問卦] 北檢林俊言是不是代表司法改革成功樣板")
爆
[爆卦] 柯文哲臉書-法庭速記2連結: 今日法庭上，藉由辯護人的交互詰問，凸顯出一件非常關鍵且可怕的事情，那就是朱亞虎 去年9月28號在羈押庭上認罪之前，有許多真相被 #蓋牌了、被檢察官刪除了、在應該記 錄的筆錄上消失了。 9月27號深夜，檢察官詢問 #朱亞虎：「這210萬是不是沈慶欽的行賄？」朱亞虎整個晚上![[爆卦] 柯文哲臉書-法庭速記2](https://i.imgur.com/ioGy7EEb.jpeg "[爆卦] 柯文哲臉書-法庭速記2")
爆
Re: [新聞] 懷疑北檢來陰的 柯文哲聲請調取3名書記官私人錄音筆遭駁前面法院的解釋都很合理 這段太令我震驚了 為什麼書記官可以在工作場合以私人錄音筆錄音？ 那律師為什麼不可以錄音？ 之前偵查不公開不就讓![Re: [新聞] 懷疑北檢來陰的 柯文哲聲請調取3名書記官私人錄音筆遭駁](https://img.youtube.com/vi/kSOcaissVlg/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 懷疑北檢來陰的 柯文哲聲請調取3名書記官私人錄音筆遭駁")
37
Re: [新聞] 北檢慘了？邵琇珮推翻偵訊筆錄：京華城絕對不會慘， 翻供更能突顯檢察官的無所不用其極， 即使最後柯文哲勝訴，也沒有關係， 因為他已經辭掉民眾黨的黨主席， 被關的也夠久了，目的達到了。![Re: [新聞] 北檢慘了？邵琇珮推翻偵訊筆錄：京華城](https://i.imgur.com/o8jPqNsb.jpeg "Re: [新聞] 北檢慘了？邵琇珮推翻偵訊筆錄：京華城")
11
[討論] 小草怎麼還在跳針偵訊光碟？怎麼還在跳針偵訊光碟阿 國昌老師直播沒跟你們說嗎 柯律師都有了啦！！！！！ 合議庭認為，已將142名被告及證人的偵查訊問光碟全給了柯的律師 律師趕快回去看光碟![[討論] 小草怎麼還在跳針偵訊光碟？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/05/16/phpigXDLB.jpg "[討論] 小草怎麼還在跳針偵訊光碟？")
X
Re: [新聞] 交加班證據拚無罪…遭檢察官諷「助理黃金律師團這些招式我真看不懂， 1.水母審訊時消失的16分鐘： 是要證明你律師放委託人自己面對檢調 16分鐘？還是律師明明全程陪同，還要吵 這個？1
Re: [黑特] 我看真的要無罪釋放了，蠢得要命白癡文章 若翻供有用 那貪污大概都無罪了 司法上來說 雖然在法院審理時仍可翻供，但法官通常會參考最初的筆錄內容，若無充足理由證明當時X
Re: [新聞] 柯文哲候審室緊盯監視器 黃國昌：直視濫一堆小草死咬三天 民眾黨也故意跟pg 的腳尾錢一樣 給你似是而非的資訊 第一天是廉政署用掉 一般人是到偵查隊 你也可以不去 不去檢察官更可以考慮拘提2
Re: [問卦] 待會對東非狒狒夜間偵訊有什麼該注意的1.筆錄要經在場人簽名蓋章或按指印。 2.可惜沒早發生幾年，不然依照注目與粉絲數量，拿這個筆錄記載事項，應該可以直接申請中山社會所 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260. --![Re: [問卦] 待會對東非狒狒夜間偵訊有什麼該注意的](https://i.imgur.com/oNYlhTmb.jpg "Re: [問卦] 待會對東非狒狒夜間偵訊有什麼該注意的")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg "[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD")
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸3
[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助")
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了，真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg "[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？")
X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg "[討論] 我爸市長可以幹嘛")
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png "[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重")
4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭，回歸祖國怎辦 ?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的？4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控
![[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸")