[討論] 想要直轄市,不想直轄事
早期台中一中是省立
而在去省後,改為國立
而直轄市位居中央政府管轄的第一級行政區劃,與省級平級
台中升格直轄市後與省級平級
中一中改為市立也合理
新財劃法通過後,台中拿了更多錢
但台中市政府這幾波操作,都要把事情丟給中央,也太爽了把
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.67.125 (臺灣)
※ PTT 網址
→
大里垃圾場也想改國立了吧?
→
只想要權跟錢 不想要責 盧大媽了不起
→
乾脆一點 降級為官派就好了
推
台灣那麼小,需地方自治條例?
→
還抱有重返大陸的幻想?可以廢除了
→
精美的中央八成歷史都忘了嗎
→
那台南?
推
盧嬤拿錢是要壓新聞買民調的,牠才不管一中
推
我覺得可悲的是,人民不car,反正民進
→
黨給我出來負責
推
賴給清德 就好
→
從中央挖走4000億,事又要推給中央
→
畫面超像之前中國上游水壩無預警偷洩洪
→
藍白立委+藍白縣市長惡搞,反正32:0
→
錢拿了 不做事 統籌分款也多了
→
這幾年超徵超過133億 錢呢?
→
反正台中人 不care
→
現在台北台中都學柯文哲那種賴皮法就好
推
賣地賺1000多億,年度滕餘42億,財
→
劃法拿了295億,不知道少少的5萬何
→
時發?焚化爐都能拖8年才發包……垃
→
圾囤到48萬噸……嘔的媽呀
→
32:0,誰理你們
14
[討論] 高雄 整整比台中爽拿30年分配款了台灣人人愛台灣 閩南 客家 外省 原民十六族 新住民 都是台灣人 大都團結一心 說台灣話 可是呀![[討論] 高雄 整整比台中爽拿30年分配款了 [討論] 高雄 整整比台中爽拿30年分配款了](https://i.imgur.com/b36YDfub.jpg)
9
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解: : 柯黨沒有告訴你的是 這個施行細則全名是 《都市計畫法臺灣省施行細則》 柯黨請先解釋一下直轄市為什麼可以適用台灣省的細則![Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解 Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解](https://i.imgur.com/KD54GS4b.png)
13
[情報] 林右昌UChange臉書PO文落實「十年政綱」,推動「縣市平權」 所謂直轄市(以前稱院轄市),指的是由中央政府直接管轄的城市,其位階與「省」相同,以有別於省轄縣、市。 1999年凍省之後,所有省轄機關均改為中央直屬管轄,如省立高中改為國立高中,省立醫院改為署立醫院(後改為部立醫院),省屬行庫均改為財政部管轄。而實質上,所有縣市在凍省後也早就由中央政府直轄了,各縣市早就已經是「直轄」縣市。 在省虛級化後,行政院自1999年起於省府機關原址成立各部會中部辦公室,又陸續於1998年至2017年間分別成立行政院聯合服務中心(行政院南部聯合服務中心、行政院中部聯合服務中心、行政院東部聯合服務中心、行政院雲嘉南區聯合服務中心、行政院金馬聯合服務中心)等機關。6
Re: [新聞] 台中近半數高中生讀私校 教育局長曝原因台中因為合併成直轄市, 所以過去的國立台中一中之類的, 都改制為市立高中 問題是升格這幾年來, 台中並沒有把握機會重新思考公立高中的未來,7
[問卦] 六都高中為什麼還有國立高中?高級中學和高級職校在北高二都時代 台北市、高雄市 台北市立建國高級中學、高雄市立高雄高級中學 其他高中職都是直轄市立 非北高二度都是台灣省立,凍省之後全部都改隸屬國立4
[問卦] 既然都廢台灣省了 為什麼不設新的省?現在的地制法問題 不就是直轄市(都)太多 省轄縣/市 太少 但其實我國的地制法裡 還有一個「省」級可以用啊 反正台灣省早就名存實亡了5
[問卦] 為什麼高雄很多高中沒有改成市立?以前省政府還在的時候有所謂的省立高中(職) 後來凍省之後就改成直屬教育部,也就是國立 因為直轄市等同省,所以在直轄市的高中都叫做市立高中 例如市立建國中學或是市立北一女中 直轄市合併之後,2
[問卦] 為何直轄市中只有台南高雄還是國立高中?依照規定高中職教育是直轄市主管的權責 所以新北 桃園 台中升格成直轄市後 位於新北 桃園 台中的高中職 除了一些大學附屬高中之外 幾乎都由國立改隸成市立1
Re: [問卦] 直轄市跟非直轄市有什麼差?直轄市是中央政府管轄 省轄市與縣是省政府管轄 不過臺灣凍省 等同所有縣市都是中央政府直轄的現在 我是不知道除了要錢之外還要升直轄市的意義啦 --![Re: [問卦] 直轄市跟非直轄市有什麼差? Re: [問卦] 直轄市跟非直轄市有什麼差?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
1
[黑特] 台中不被關愛 還不是因為凍省以前台灣省還有地方自治團體的公法人的時候 或是機關官派但也實質運作的省府 台灣當年省府很照顧台中 廢話,1979年以後台灣省的最大城市 像是科博館、美術館,都比高雄科工館、高美館早![[黑特] 台中不被關愛 還不是因為凍省 [黑特] 台中不被關愛 還不是因為凍省](https://i.imgur.com/Ar4ACiZb.jpg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天6
[黑特] 改DNS繞過封鎖的人根本叛國賊!7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法 [黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg)