[討論] 新聞面對面專家分析潰壩滿客觀的
我大概節錄一下:
這次其實忽略最重要一件事
我不是一直去監測
你讓水一直累積就是不定時炸彈
你本來要搭配除了說預警的緩衝時間
我們要窮盡一切力量
包含一些所謂的引流手段
溢流的地方會有一些BUFF的地方
其實要去規劃出來
後面大概有講到其實潰壩後
可能會因為下雨再崩塌
又繼續累積
中央水利局等專責單位
還是得去面對這個不定時炸彈
--
花蓮縣政府擺爛阿 兩個月了還不處理
引流就沒有殺傷力了 請活在現實
7月有人在搞大罷免沒空
說得好,不過不定時炸彈除了霸外,還
有花蓮王。day 1就只知道作秀甩鍋,day
2 開始募款。
好好笑,全台沒人知道有炸彈
誰的錯,柯文哲的錯
講的好像是在海灘上挖城堡那樣容易 XDD
難道光復以後不能住人了
7月都在罷免
幹話一堆 你行你上
本來就預計十月處理 誰知道九月會有
強颱
潰壩了,水累積量體變小了 中央可以趕快處理了吧 不要等到下次又累積變成大湖
※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.76 臺灣), 09/25/2025 08:44:39buff是啥?
颱風季還沒結束 雨下下來前面全部做
白工還有機會賠上去工人的命 嘴砲的
怎麼不自己去做
要怎引流,丟芭樂嗎?幹話一堆
徒步過去都困難重重,吊掛機具也要有人接應
甚至機具找個停放點都有問題了 嘴砲最快
客觀個屁 所有專家都說無解救節目說
可以引流 那你 你上
李鴻源的說明很清楚了,到處有自己找
2週前找他當然沒方法 水累積量體變小了 中央可以好好做事了吧?
藍到不行的李鴻源都坦承,疏散是最快方法
想罵中央,你就直接來。不用再拐彎
上不去引流,不過現在水少了,要不要考慮
炸?
噓回來
東華大學監測紀實,連預防疏散都寫好了
確實,你行你上
機具上不去 而且壩體不穩 容易造成
施工人員的危險 這是綜合評估過的
內政部邀了那麼多大學學者專家做出來
的評估
其實的最大的問題那個區域正好在完全沒
有路的深山……
9月19日相關部會、花蓮縣政府及專家學者
召開農業部召開馬太鞍溪堰塞湖第二次專案
小組會議 已於19日提供花蓮縣政府據以修
正疏散避難計畫,會中也特別提醒花蓮縣政
府因應下週樺加沙颱風可能來襲,務必提早
做好疏散撤離及收容安置準備工作。
一樓造謠 山林是農業部管轄 不是地方政
府能動的
可以看看
現在水就算少了,也只是比原來少,其實
還是很多的……炸了風險誰來擔?
你隨便把施工人員機具放上去 萬一碰
下雨 土石流 你要怎徹人?
短期內的壩頂工程(降挖、爆破、虹吸)均
評估為不可行;中長期將持續檢討通達道路
、持續清淤與防砂工程配置,並滾動調整警
戒區與對策
地方政府的工作就「撤離」,這麼簡單的
工作還做不好
專家不是說太深山無法施工?怎麼引
流?
聽起來唯一做法就是撤村而已
這真的是專家?怎看都是職業智障
這不只是撤離和收容了 要另闢地方
遷村了
花蓮縣長颱風天跑去韓國玩樂 不顧花蓮
人死活 不過 就算如此 反正那些未開
民智的智障還是會投給花蓮王 不是死忠
而是智障狗民黨支持者
可憐的少數60%反對黨 支持30%英明的執政黨
※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.76 臺灣), 09/25/2025 08:56:50說明比較完整
深山還沒有路可以載運重機具,不然就是要
再費時大規模砍樹..
其實蠻難解的 一直溢流 壩體會慢慢破 最後
到消失 但是下次一大地震山頂又崩掉 又是
新的堰塞湖
公視不聽話怎麼可以說潰壩!党都說只是
溢流了
這種地形要開路讓大型機具上去,至少幾個
月吧
進不去才是問題
所以你覺得中央哪裡沒有好好做事?
這要說潰壩也不算,還多數是完整的
是幾年吧 你都貼俯瞰圖 然後這專家說
要引流 這地形引流 滿好笑 這年頭真
的一堆智障當專家用
引流就是要小量的讓它降水位
炸壩會有大量水
號11點30分 就通知準備要疏散避難了 結果
沒作為?
沒作為?那今天死的就是幾千人
那是民眾收到自己跑的
冥王星滿地鑽石,為何NASA沒有上去開
採呢???
就是硬要扯地形地貌都不當一回事
連名詞都用錯 官方已經出影片說明了
去脆看一下
看是要通知各里廣播 還是要派人出來處理
然後22號7點收到避難通知 更要派人出來處
理
但你蠻會胡扯的
9月19日 才開完會!!!!
先引流很難?
一直說藍到不行!那某人以前還車輪地方黨
部主委、某名嘴以前還車輪黨青年軍、某名
嘴還唱過塔綠班........太多了!
于北辰 李正皓/周偉航 黃暐瀚
看到說引流的,很想說你行你去
更不用說一堆人是藍的政二代,還有一些喝
車輪奶水,甚至是黨營中影出身的
起義來歸 定有重用
水少說沒事 水多說沒辦法 垃圾綠共
是看他目前講的做的,不要犯邏輯繆誤
在計畫性的炸開跟疏散人民&不定時炸彈引爆
,選擇了後者,真是棒棒的
那就是擺爛放著給它蓄水 沒錯吧
死到臨頭再臨時通知居民逃假裝有做事
李教授講的對不對,是本來就是對的或本來
就是錯的!您要合理判斷主張他說的是不是
有道理!
青鳥應該都同意這個結論
雜草好膩害 不可能辦到的事 嘴一句話下指
令 辦不到都是你中央的責任 去韓國避難的
縣長一點都沒有責任 有不在場證明
一開始調查的時後水面距離壩頂有100公尺
這要怎麼引流
死到臨頭再趕快叫李鴻源來背書甩責任
兩個月放給它蓄水到滿 李鴻源要救什麼
高100公尺的天然土堆沒有重機具做引流口
找超人比較快
縣府有重視嗎??不用你做,你也沒喊聲
柯粉不但是法律專家,證明柯文哲的清白
,同時也是水利專家,他們完全知道怎麼
施工,可以請他們來指揮水利工程
y60710 你怎麼不定個計畫來看看,大型機具
怎麼上去?
全台灣山川河水都中央管的,推責地方政府
的是腦袋有洞嗎?
馬後炮,5202怎麼還會有人有阿共土法煉
鋼的那種低能人定勝天的想法,天災人類
目前大部分還是沒辦法硬剛,天災只能先
從預防做起將損失想辦法降到最低,現在
就是花蓮王連最基本的預防都做不到還在
卸責
天然壩高約200m、壩寬約2,300m、壩長約
600m,壩體體積約2億m3 ;滿水庫容約8,600
–9,100萬m3
前面幾樓好急喔,處理堰塞湖就中央權
責,一直罵地方幹嘛?你可以罵地方撤
離不力,但你罵不處理堰塞湖??
每個專家看法也會有不一樣啦,你以為這
次是內政部自己想到要做什麼的嗎?也是
找了一堆專家學者進來討論啊,你覺得別
人會沒想到要做什麼嗎?在別人已經做好
的基礎之上再去加強都嘛很簡單,但人家
的團隊是從無到有自己建立起來的資訊,
面對面那個專家的意見拿到團體裡面去討
論也不見得一定被採納,李鴻源自己都說
台灣對堰塞湖就是很陌生,現在建立的模
式以後就是變成參考跟借鏡,在基礎之上
一直去加強,沒有什麼對錯,不要像花蓮
縣政府跟立委一樣先推卸責任就好,這種
就垃圾
青鳥:十月要處理啊誰知道9月颱風來? 還
是青鳥:早知道颱風來怎麼還會出國? 有
沒有那麼雙標啊?
對某樓來說,花蓮縣政府就是卸責,中央就
是很辛苦好棒棒不是中央的錯
哪個智障跑去嗆撤離不利的?
菜花真好笑,你講的那兩個有衝突嗎?七
月時怎麼會知道九月會有颱風來,但徐臻
蔚要出國前就已經知道有颱風了不是嗎?
這兩個雙標在哪裡?
花蓮縣政府跟立委不是在卸責嗎?沒有去
檢討自己撤離沒做好,一直在怪別人沒處
理堰塞湖不就是在卸責?那不然死亡的怎
麼都在強制撤離區你說說看啊
中央監控有做好不是事實嗎?精準預測溢
堤的時間通知下游撤離不是事實嗎?七月
到現在要進行什麼工程本來就是緩不濟急
,在工程來不及做好前先做好監控,本來
就做的不錯有什麼問題?這是連李鴻源都
稱讚的,只可惜撤離做不確實才導致傷亡
,不然大家都可以全身而退啊,哪裡有問
題?
引到光復鄉最順啊 反正都撤離了
等等,雲台灣人嗎?哪個台灣人不知道這
幾個月颱風的好發時期,現在死人也不用
推皮球,為什麼要等?
有個單位硬要說說沒有立即危險啊
幹話王欸 不就分析說現在用怕颱風來
所以預期十月開始處理 避開颱風
說白了這種施工風險這麼大,民間不可能去
做的,一般機關也沒這種工程隊,唯有出動
國軍了啦,但是別人家的小孩死不完?
理想很豐滿 現實很骨感 請問具體作為
機具如何施工
選舉動員就都通知的到人~這種有危險性的
東西兩個月都宣傳不完全?
語畢,哄堂大笑
還在看政論喔 是都不其他的事情可做嗎
提防旁的砂石場呢?
我看誰敢包這工程啦 別人家小孩死不完嗎
颱風季
82
Re: [新聞] 堰塞湖溢流14死18傷多人失聯!洩6000萬吵什麼 當初八月初 中央農業部林保署 早就告訴花蓮居民 這個堰塞湖無立即危險 颱風薇帕外圍環流釀花蓮馬太鞍溪上游國有林地大規模崩塌,致土石阻塞河道成堰塞湖, 林保署7月26日緊急調查與風險評估,8月4日協調空勤直升機勘查,初判無立即潰壩危險![Re: [新聞] 堰塞湖溢流14死18傷多人失聯!洩6000萬 Re: [新聞] 堰塞湖溢流14死18傷多人失聯!洩6000萬](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250806/1700x1132_wmkn_096063503222_0.jpg)
爆
Re: [問卦] 堰塞湖處理不會太扯嗎這邊有解釋 來源: 現在光復很多人還等待救援 很多家人在光復的也都還懸著一顆心 請大家就避免任何純粹的政治發言! 感謝!![Re: [問卦] 堰塞湖處理不會太扯嗎 Re: [問卦] 堰塞湖處理不會太扯嗎](https://i.imgur.com/bkpzMxUb.jpeg)
45
Re: [問卦] 花蓮堰塞湖7月形成,這2個月在忙什麼7/21–7/26:形成跡象與初步偵測 7/26–7/31:空勘啟動、量體建模、風險初評 發現堰塞湖後,成立應變小組;啟動空勘、航測建模與初評。 8/1–8/7:機制建立與跨機關協調、壩頂現勘與安全限制 完成量體估算與DBI=1.8(相對穩定)判定,並規劃下游預警與疏散方案雛形。![Re: [問卦] 花蓮堰塞湖7月形成,這2個月在忙什麼 Re: [問卦] 花蓮堰塞湖7月形成,這2個月在忙什麼](https://cdn.arcgis.com/sharing/rest/content/items/5864cf7ed3b54f83a5247f3f9b39bec2/resources/Y00QQupday64PXz3r5dBu.jpg?w=400)
40
[轉錄] 傅崐萁FB 在8月13日已要求中央儘速整建1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 傅崐萁FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 傅崐萁FB 在8月13日已要求中央儘速整建 [轉錄] 傅崐萁FB 在8月13日已要求中央儘速整建](https://i.imgur.com/J0epEBLb.jpeg)
37
[轉錄] 海人FB 馬太鞍溪堰塞湖中央做了這些1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 海人FB臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 海人FB 馬太鞍溪堰塞湖中央做了這些 [轉錄] 海人FB 馬太鞍溪堰塞湖中央做了這些](https://i.imgur.com/Ueh6K84b.jpeg)
10
Re: [問卦] 花蓮堰塞湖7月形成,這2個月在忙什麼網路很好用 讀書不法法 找資料也不犯法 7月就啟動了 這兩個月在忙 7/21–7/26:形成跡象與初步偵測![Re: [問卦] 花蓮堰塞湖7月形成,這2個月在忙什麼 Re: [問卦] 花蓮堰塞湖7月形成,這2個月在忙什麼](https://cdn.arcgis.com/sharing/rest/content/items/5864cf7ed3b54f83a5247f3f9b39bec2/resources/Y00QQupday64PXz3r5dBu.jpg?w=400)
9
Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧總覺得中央的講法邏輯都無法自洽 以下三個前提假設為真 1. 偃塞湖無法被有效疏通 2. 已知溢流後果很嚴重 3. 爆破後果沒人敢說3
[問卦] 怎麼不說潰壩要說溢流一般人的觀感就是這樣啊 潰壩感覺很嚴重 溢流就覺得還好 如果一開始統一口徑說潰壩 不想疏散的也嚇跑了1
Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿?!看還沒發生重大傷亡前的新聞就知道了 就是中央管的 726就知道的事情 卻是毫無作為,只會監控 現在應該也不用炸了![Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿?! Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿?!](https://news-data.pts.org.tw/media/243342/conversions/cover-webp.webp)
Re: [黑特] 花蓮縣政府如何怠惰於撤離居民林保署9次示警卻延誤撤離?花縣府:9次是累積通報行政文件 "縣府表示,所謂「9次示警」是農業部林業及自然保育署自7月26日開始觀測馬太鞍溪堰塞 湖,累積第9封的「馬太鞍溪堰塞湖緊急通報單」的通報行政文件,因堰塞湖未解除列管 故累計續報,非網路謠言引導「連續9次示警強制撤離」"![Re: [黑特] 花蓮縣政府如何怠惰於撤離居民 Re: [黑特] 花蓮縣政府如何怠惰於撤離居民](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20250924/2000x1050_209610237915.jpg)
48
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
50
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?23
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
25
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
49
[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.meee.com.tw/bZINdsl.jpg)
27
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
18
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!6
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
16
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
19
[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」![[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」 [討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」](https://i.imgur.com/NFx5oteb.png)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯11
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
11
[討論] 高雄可以派空降了吧?9
[討論] 跟蔡英文相比賴清德要不要乾脆去改運?8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[黑特] 許智傑,保重了9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?4
[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的![[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的 [討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/12/01/20251201105302-affc24ee.jpg)
6
Re: [討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...5
[黑特] 請中國網軍放過8歲小孩好嗎
![Re: [討論] 新聞面對面專家分析潰壩滿客觀的 Re: [討論] 新聞面對面專家分析潰壩滿客觀的](https://d3d4u6khyimoht.cloudfront.net/wp-content/uploads/2025/09/22180907/%E6%86%82%E9%A6%AC%E5%A4%AA%E9%9E%8D%E6%BA%AA%E5%A0%B0%E5%A1%9E%E6%B9%96%E6%BA%A2%E6%B5%81-8000%E4%BA%BA%E9%A0%90%E9%98%B2%E6%80%A7%E6%92%A4%E9%9B%A2.jpg)