Re: [討論] 川普看起來有割地換北約的意思...
瑞凡 回不去惹
1. 美國人權低落 對自己國民都這樣了 何況對外國國民
2. 烏克蘭是外國人 美國只會更低落 烏克蘭沒人權
我早就說過一定要疑美,你們就不信
烏克蘭當初如果疑美,不要被灌迷湯說什麼加入北約,根本就不可能會有戰爭
早就跟你說北約不得東擴了,美國跟烏克蘭說沒關係的,讓你加入東擴一下,沒事的。
結果呢?都有先警告好幾年了喔。你不尊重俄羅斯的利益,人家當然不尊重你。
都有先講了,不是不教而誅喔,有先說了喔
你們就不信邪? 塔綠班你們看一看烏克蘭,都有先講了喔,叫你不要挑弄台獨,
你們還要不信邪?別害我們台灣人喔。我們不搞台獨你們別害我們。
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言:
: 這次澤總不是隻身前來,是包括呂特、馬卡龍、施凱爾、梅洛尼等人都前來;
: 川普主張,歐巴馬當年沒有對割讓克里米亞做出反應、
: 也沒有讓烏克蘭加入北約,是導致這場戰爭開始的原因。
: 最後他強調,"事情不會再度重演"。
: 簡單說,這次澤總如果同意和平,應該可以換到美國的安全保障,
: 換到加入北約的許諾也不是不可能。
: 疑美論那些傢伙(Ex.海巡王),應該可以閉嘴了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.25.34 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中國叫你不要買美國武器,你要照做嗎?
噓
中國如果搞台灣一定變第二個烏克蘭^&^
→
台灣在這樣會變第二個烏克蘭 好怕阿
→
台灣要烏克蘭化惹 恐怖阿 青鳥們別害人
4
首Po這次澤總不是隻身前來,是包括呂特、馬卡龍、施凱爾、梅洛尼等人都前來; 川普主張,歐巴馬當年沒有對割讓克里米亞做出反應、 也沒有讓烏克蘭加入北約,是導致這場戰爭開始的原因。 最後他強調,"事情不會再度重演"。 簡單說,這次澤總如果同意和平,應該可以換到美國的安全保障,X
基本上烏克蘭想要結束戰爭,你不讓俄羅斯拿到一些好處或者領土,甚至我們說的既有現 狀的承 默認(克里米亞與烏東大部分地方在俄羅斯手上),是沒有辦法的。 俄羅斯是大國,當初發動戰爭是侵略沒錯,但打了幾年的戰爭也是損失很大,不可能空手 而回,目前可以談成的情況就是雙方各退一步,都拿到自己想要的一些東西,俄羅斯拿到
結論先說 普丁不打下基輔是不會停手的 頂多暫時停火而以 最終目標還是要收復基輔 以前普丁就說過 基輔是俄羅斯的媽媽 趙構都寧可殺岳飛也要接回媽媽
大家好,我是政黑八奇之首華統仔,要叫我現代韓信我也是能接受哦。 林北早在去年甚至更久前就說了川普對烏俄戰爭的戰略,目前吻合度沒90%也有100%,不 管是轉嫁成本到歐洲由歐洲跟美買武器給烏克蘭;還是割克里米亞換停火,畢竟這是民主 黨搞出來的爛攤子;還有只有我一直堅持軍援根本不會停,看484準的超誇張。 好啦,回到主題,首先把普丁跟川普的談判內容列出來。2
看了一下感覺機率滿高的 先上北約成員國 基本上除了白俄以外 都是北約惹 目標也很明顯就是俄羅斯
爆
Re: [問卦] 洗烏克蘭抵抗無用論?灣 : 認清? : 哇咧!! : 這種人真的是台灣人嗎? : 還是滯台支那或是對岸網軍??![Re: [問卦] 洗烏克蘭抵抗無用論? Re: [問卦] 洗烏克蘭抵抗無用論?](https://i.imgur.com/JF7C8J6b.jpeg)
35
[討論] 北約東擴會怎麼樣嗎?????現在版上一堆支持俄羅斯的人只會說: 阿~~~因為烏克蘭會加入北約,然後讓北約東擴 所以俄羅斯就要開戰打烏克蘭 好,我現在就問一下: 現在烏克蘭境內已經有一堆北約的武器了吧,如果說北約沒有完全 東擴,現在也差不多東擴到了20~30%了吧,現在就真的只差北約的正式部隊加入烏克蘭 而已。如果北約真的想要跟俄羅斯開戰,現在不就是最好的時機嗎?29
[問卦] 北約又不會主動打人俄羅斯在怕什麼?北約成立的宗旨,成員國其中一國遭到入侵 其他成員國出兵來援 言下之意,就是北約不會主動打人 可是俄羅斯一直不滿北約東擴 而且直接表示,烏克蘭是底線9
Re: [討論] 川普這樣亂幹,以後誰還會相信美國?斯 : 那些烏克蘭人還不氣死,死了一堆人,保家衛國 : 結果最後的結局是割地賠款,更何況自己是被攻擊的那一方。 : 反觀俄羅斯,不用割地賠款,又能拿一堆好處 : 雖然沒有吞併掉烏克蘭,但拿走烏東,也是當初普丁最低限度的戰略目標了吧。![Re: [討論] 川普這樣亂幹,以後誰還會相信美國? Re: [討論] 川普這樣亂幹,以後誰還會相信美國?](https://i.imgur.com/rPYXInib.jpeg)
15
[討論] 之前北約東擴論講那麼大聲,結果芬蘭我之前早就說北約東擴論只是個藉口而已 尼看看 尼看看 普丁不打烏克蘭,可能芬蘭連加入的興趣都沒有 現在好啦~~~北約繼續東擴 一直擴 一直爽9
[問卦] 臺灣跟烏克蘭真的不一樣嗎?台美現在是基於1979年簽的臺灣關係法跟2022的台美21世紀貿易倡議,最近在談BIA跟台灣 政策法想要深化臺灣在美國國會地位,當然要做是可以做我也樂見其成 但現在看看烏美俄與北約關係,2017(川普政府)支援烏克蘭標槍飛彈 2021/6月 NATO重申烏克蘭未來有機會加入北約,並與烏克蘭開始進行「海風演習(Sea Bree ze 2021)」![[問卦] 臺灣跟烏克蘭真的不一樣嗎? [問卦] 臺灣跟烏克蘭真的不一樣嗎?](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg)
3
Re: [討論] 當初挺烏克蘭的人是否欠大家一個道歉?肯定不是為了北約東擴去打烏克蘭 因為你俄羅斯在打前 都沒去思考 那會不會反而促進芬蘭跟瑞典因此加入北約? 這樣不是進一步東擴嗎 而實際上就是如此1
Re: [問卦] 在八卦版挺烏克蘭的人的心態? 黑人問號?最雞掰的還是美國主導的北約, 為了能更進一步部署軍武壓制中俄想東擴烏克蘭, 在那邊對烏克蘭暗送秋波加北約 送到烏克蘭心癢要加入, 俄羅斯都講很明白了烏克蘭要加就幹死你,1
Re: [問卦] 俄羅斯是因為戰略位置太爛才想打人嗎至 : 於東部就還被日本看守著,所以俄羅斯雖大,但戰略位置是不是超爛的,所以才會一直 想 : 打人嗎! 俄羅斯確實戰略位置不夠好,他只能走陸路不能走海路![Re: [問卦] 俄羅斯是因為戰略位置太爛才想打人嗎 Re: [問卦] 俄羅斯是因為戰略位置太爛才想打人嗎](https://i.imgur.com/zlkxhhub.jpeg)
2
Re: [新聞] 川普批澤倫斯基拿人命當賭注 白宮成大型94R 烏克蘭自己民眾也要負責啦! 加入北約是俄羅斯紅線,他都警告一定開戰 烏克蘭偏偏選個演員,還當對方唬爛的硬要踩紅線 結果就是你現在看到的這樣