Re: [討論] 這幾年那麼爛 都跟賴清德有關不是嗎?
賴清德在行政院長期間,最有名的就是為了護航深澳火力發電說深澳用的煤是乾淨的煤,還有要長期照護的照護人員低薪做功德。真不知道會支持賴清德的是什麼垃圾。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.17.89 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: remora (110.30.17.89 臺灣), 01/14/2023 23:19:13
→
被照顧的那群吧
→
就是綠共塔綠班啊,去嗆高+<><最鐵的那種XD
→
高嘉瑜就支持賴清德呀
推
屎忠不可藍拉基
→
沒看他繞台就是到處跟深綠阿北阿罵取暖阿,哈哈
→
偏偏你提的這兩項無關大局 打這無法傷到賴什麼
→
若講話有爭議就完蛋 那大部分政治明星都要完了
→
樓上應該忘記勞基法修惡的事了
→
賴的致命傷一定是兩岸路線 打這才可能引起選民關切
→
所謂修惡比較像是蔡第一任左膠妖風盛行下的定義
→
若真修惡 第二任 怎沒修善回去
→
事實上 賴的二修解決了一例一休左膠後遺症
→
不然DPP會更慘 蘇上台還是要面對一例一休沒修的慘況
→
賴解決了林全留下的坑 讓蘇上任不用再去面對
→
別傻了,要是真的這麼好2018就不會輸了
→
沒二修 2018只會更慘 整體得票率一定再下降 尤其中部Y
→
反正賴要被攻擊的時間還長著呢,慢慢看就知道了
→
中部縣市就是一例一休的受害重鎮
→
目前打賴的那些點又不是新的 2018也被大選教訓了
→
勞基法哪裡有修惡?隨便講講就以為是真的?
推
對他的印象就是卡管卡到一直換教育部長
推
勞基法沒改爛? 笑死
→
難道勞基法 賴那次是往勞工方向休?
→
因為一例一休太左膠 二修自然不是往勞工方向修
噓
可憐啊
56
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點26
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席38
[討論] 關於第二十五條反質詢...20
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的81
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題91
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?25
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯18
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的20
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?8
[討論] 尚公是不是偏綠?6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?11
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?6
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸11
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言9
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..17
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言8
[討論] dpp是不是放棄桃園了?7
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?1
Re: [黑特] 黃國昌說話一直晶晶體是三小14
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的26
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念