[討論] 民進黨為什麼對桃園新竹特別在意?
去年大選就已經主打桃園和新竹了
現在都已經選完了
繼續打桃園張善政、新竹高虹安
這兩地以前幾年的聲量都沒這麼高過吧
不太懂耶
民進黨為什麼對桃園新竹特別在意?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.110.61 (臺灣)
※ PTT 網址
推
請忽略台南 謝謝
→
和以前輸掉高雄一樣 輸不起
推
因為有土城阿
推
轉移台南焦點
推
前瞻預算？
推
怕比較，一比之下執政太爛
→
喝紅酒 用助理費 自己幹的事 怪綠黑？
推
反正現實沒人在意，塔綠班也只能網路叫而已XD
推
就跟連戰一樣輸不起
→
桃園沒有很在意啊，錢都拿到了，新竹是還沒開發晚，錢
→
還沒到位就輸了，尤其是柯總
推
轉移焦點啊
爆
[爆卦] 新竹出現大量抹黑高虹安鏡週刊文宣！今天整個新竹出現超大量鏡週刊抹黑高虹安的夾報文宣 是之前舊的抹黑內容印刷成摘要本 一大堆抹黑報導加上一小小格高虹安的澄清回應![[爆卦] 新竹出現大量抹黑高虹安鏡週刊文宣！](https://i.imgur.com/dqIL5spb.jpg "[爆卦] 新竹出現大量抹黑高虹安鏡週刊文宣！")
78
Re: [新聞] 高虹安陷｢落選邊緣｣ 黃暐瀚：真正致命新竹這一局越看越覺得好笑 民進黨傾全黨之力打一個4%黨的候選人 久攻不下頻頻翻車 KMT安靜看就好 非要進來插一腳 現在好了吧 4%被打到不爽一個反擊25
[討論] 民進黨輸掉桃園市長會怎樣嗎？輸掉桃園市會怎麼嗎？ 這幾年賺的也夠多了 輸掉桃園 有什麼影響嗎？ 幹嘛這麼在乎桃園啊 比起桃園 新竹也很重要26
[討論] 為什麼桃園吵不起來桃園明明重要程度屌打新竹 攸關朱立倫蔡英文未來兩年的佈局 為什麼張善政農委會事件吵完就沒下文了啊 我要看到血流成河啊 不是說宏碁A錢嗎 張善政沒有搶媒體版面的魅力就算了13
[討論] 民進黨丟新竹會怎樣嗎？目前比較普遍的兩個說法 1.民進黨拿下台北就不算輸 2.民進黨拿下桃園就不算輸 不管是哪個 基本上都沒新竹什麼事11
[討論] 高虹安判刑對民進黨有什麼利嗎？高虹安就算一審有罪也是副市長代理 除非高虹安找民進黨當副市長， 不然高虹安就算一審有罪被停職， 也只是副市長代理 新竹市也沒有補選阿11
[討論] 新竹跟桃園哪邊拿下的機會比較高？原本鄭寶清出來後，桃園又穩了些，畢竟民進黨從不饒恕背骨仔 高虹安被資策會認證後已經涼了 說明高虹安跟林智堅差不多 這讓民進黨拿下新竹的機率大增 那麼，新竹與桃園相比，哪邊又更穩一些？7
[討論] 為什麼柯建銘，這麼怕高虹安選上？先不說兒子大麻案 身為民進党總召 也是桃園苗栗總軍師 應該要幫助新竹縣 桃園 苗栗才對啊![[討論] 為什麼柯建銘，這麼怕高虹安選上？](https://i.imgur.com/JqjVgMGb.jpg "[討論] 為什麼柯建銘，這麼怕高虹安選上？")
Re: [討論] 民進黨全黨打高虹安到底是為了什麼?因為民進黨在玩蘿蔔蹲啊 台北輸，台北輸，台北輸完桃園輸 桃園輸，桃園輸，桃園輸完新竹輸 新竹輸，新竹輸，新竹輸完?? 當你已經被中間選民唾棄時，