Re: [討論] 民進黨全黨打高虹安到底是為了什麼?
※ 引述《iPad8 (哭哭喔)》之銘言：
: 如題，我真的很好奇
: 民進黨全黨上下難道都不知道
: 現在繼續打高虹安
: 就是提油救火，讓高虹安離新竹市政府越來越近嗎?
: 雖然
: 我一直很佩服民進黨過去打選戰的狠勁跟技術
: 但在新竹市長這一局
: 感覺彷彿全黨上下包含側翼都上了失智列車一樣?
: 到底是怎樣的原因還是誘因
: 讓綠營的人們通通上了打擊高虹安的行列?
: 是高虹安之前的塔綠斑說?
: 還是新竹市政府八年來積累的點點滴滴
: 不能夠讓國民黨或是民眾黨的市長知道?
: 有卦嗎?
因為民進黨在玩蘿蔔蹲啊
台北輸，台北輸，台北輸完桃園輸
桃園輸，桃園輸，桃園輸完新竹輸
新竹輸，新竹輸，新竹輸完??
當你已經被中間選民唾棄時，
你只會更急切的往同溫層裡抱團取暖，這很正常
我們國民黨辣個男人以前也這樣啊
民進黨好很多，有很多綠媒可以發假民調，
應該是不用像我們辣個男人一樣，最後淪落到要把民調封盤啦
--
#有知識 #會分析 #知識藍
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.82.150 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可是你還是投給辣個男人 現在他又發出穿雲見了耶!
覺得美白小腿有點可憐
→
現在在打北一女
→
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 10/11/2022 12:30:11
朋友藍 怕韓粉上 去投另一邊
噓
民調蓋牌的用意，明眼人都知道為什麼，好嗎
推
臺北桃園臺南高雄都贏 新北有機會 再來就新竹啦
噓
笑死，民眾黨一直輸才躲在八卦版取暖，不要把自己的困
→
境拿去形容別人好嗎？
推
塔綠班就在秀低能下限啊
![Re: [討論] 民進黨全黨打高虹安到底是為了什麼?](https://i.imgur.com/eflOu8Lb.jpg "Re: [討論] 民進黨全黨打高虹安到底是為了什麼?")
![[討論] 民進黨全黨打高虹安到底是為了什麼?](https://i.imgur.com/L1s53YIb.jpg "[討論] 民進黨全黨打高虹安到底是為了什麼?")
42
[討論] 桃園民進黨應該輸了政黑一堆反串 看這篇就好 國民黨地方派系整合成功 誓言要拿回8年失土 民調也在抄襲事件後黃金交叉 民進黨被林智堅抄襲仔拖累 就算換個鄭運鵬也一樣 因為他是挺抄襲的![[討論] 桃園民進黨應該輸了](https://i.imgur.com/M4Yp6Nub.jpg "[討論] 桃園民進黨應該輸了")
22
[討論] 梁文傑:民進黨不論換誰都一定輸兩天前梁文傑才說 「應該是有人想打鐵趁熱，裡應外合，要逼民進黨在正式登記參選前換掉林智堅，而民進 黨不論換誰都一定輸」 梁文傑還說: 沒有台大碩士的林智堅，還是會勝過美國博士的國民黨參選人張善政![[討論] 梁文傑:民進黨不論換誰都一定輸](https://i.imgur.com/PXfidE9b.jpg "[討論] 梁文傑:民進黨不論換誰都一定輸")
18
[討論] 林俊憲：桃園輸民進黨這次就算大輸了民進黨中常委林俊憲剛剛在謝震武節目分 析選情，說桃園前陣子民進黨有動盪誤會 現在慢慢平息了，民進黨桃園一定要贏， 輸了就算大輸，因為這是直轄市而且鄭文![[討論] 林俊憲：桃園輸民進黨這次就算大輸了](https://i.imgur.com/TiOMpJpb.jpg "[討論] 林俊憲：桃園輸民進黨這次就算大輸了")
13
[討論] 民進黨丟新竹會怎樣嗎？目前比較普遍的兩個說法 1.民進黨拿下台北就不算輸 2.民進黨拿下桃園就不算輸 不管是哪個 基本上都沒新竹什麼事17
[討論] 民進黨新竹市是不是輸了？前兩天才把小智請出場， 找來蔡英文大合體造勢， 結果過沒兩天小智又不見了， 奇怪了，新竹市不是小智的本命區？ 怎麼不找小智，14
[討論] 民進黨桃園有絕不能輸的秘密嗎？奇怪 論文這種小事 動員一堆大咖來滅火 這也太誇張了吧 是不是民進黨在桃園有不能輸的秘密？8
[討論] 桃園跟台北民進黨最後會被棄保其實從阿北選舉就知道 只要有三腳督的情況下最後都一定是民進黨輸這個是很明顯可以從數據來看的 先說台北 民進黨的基本盤太少了，根本不用說想要贏 上一次阿北出來選，結果姚文智也可以輸就看的出來9
Re: [新聞] 民調輸11％還說「擴大領先分數」鄭運鵬我很想相信民調,但是民調只有民進黨領先的時候是準的 只要民進黨一落後，你基本上就看不到真正的民調 比如十年前台北市長，蘇貞昌還領先郝龍斌17%過 結果最後郝龍斌贏12% 18年台北市長,柯文哲一直以7-12%的幅度領先丁守中6
Re: [討論] 民進黨新竹市是不是輸了？新竹會不會輸， 對於民進黨來說根本沒那麼重要， 以新竹市的人口跟規模來說， 輸了的影響根本沒那麼大 民進黨要的重點一直是北市跟桃園，2
Re: [討論] 民進黨新竹市是不是輸了？我直接講結論吧 民進黨新竹選戰的打法 真的是輸到褲子都沒有了 這種 直接把過去10年經營的根基 一把火燒掉的選舉方法![Re: [討論] 民進黨新竹市是不是輸了？](https://i.imgur.com/lsqt8SEb.jpg "Re: [討論] 民進黨新竹市是不是輸了？")
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
24
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？19
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
17
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算![[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算")
8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼？3
Re: [討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬
[討論] 美國要推行的貿易法將減少對台灣逆差的59%6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")