Re: [討論] 不是第一次了，怎麼這次開除聲量這麼大?
「只看風向，不問是非」
倒不是說高嘉瑜講得全然不是事實
只是每次民進黨出包，她就拿著麥克風跳上舞台，對著自己友軍發射大砲
然後政敵拍手叫好，網友一致讚譽
真聰明，只有她是清醒人，直言不諱
問題有沒有解決，不重要
實情是不是這樣，她有沒有作為內部人可以協助澄清的地方，也不重要，
是否黨內溝通有這麼阻塞，聲音完全傳不出去，只能透過媒體喊話? 也不重要
反正社會怎麼想，她就大聲砲轟出來，博得黨內唯一良心的美名就好
一次兩次，可能她年輕不懂得團體內協調，可能看到媒體麥克風就把持不住
可能真的算了
但這麼多年過去了
我看她表現，真的不像是什麼力挽狂瀾的人物，不會去為逆風的事情澄清
倒很擅長把沒用的東西一腳踢開，然後站到順風的一方
我是真的會懷疑
她上節目對著全國講一屍五命前，有沒有跟同黨任何人建議過
要大家趕快叫林智堅道歉止血
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
你這言論很中肯。
有很大嗎 只是媒體給這些人聚焦桶而已
民進党的党內溝通
跟中國共產党的党內溝通差不多吧
党內溝通有用
就不會推小智選桃園了
就不會硬幹台大了
民進党已經變英派的玩具了
只有白痴塔綠班看不出來
那你民進黨有種開除她嗎？沒種就閉嘴啊
D黨自己的檢討會在瞎搞 還怪人說人說實話 這黨沒救了
就出頭鳥變戰犯阿 因為阿通師 小智 輸貞操這些不可能
變戰犯
說不定講了沒用，小英都站出來挺小智了
使用ptt 很多都是高知識份子，論文很容易分辨清楚，要指鹿
為馬強行辯護的時候，有想過會被反噬嗎
之前蔡易餘有稍微提過你講的這問題
但畢竟我也看不到民進黨內部群組，是不是真的有被自己人罵
就不清楚了
高知識個頭啦，10年多前台清交成和其親友團小眾娛樂圈的
時候也許還是，現在有手機就能上的時代，早就低智化了
這篇到底是不是反串我分不出來...
就裝中立的風向仔啊 明知道自己沒影響力想搏版面
33
首Po王世堅沒啥好談的，以他的背景，民進黨誰敢動他??? 就談高嘉瑜，開除高嘉瑜的聲量其實已經不是一天兩天了 但都不了了之 但是這次我真的感覺很不一樣 綠營基層似乎鐵了心一定要他滾蛋2
歷史都是這樣吧? 袁紹在打官渡之戰前田豐也是告訴袁紹此時不宜用兵，提出很多反面建言 袁紹軍都覺得田豐影響士氣，袁紹也把他關起來 後來袁紹輸慘慘，回來第一件事就是砍了田豐 因為田豐就算講了對的事，實際上大戰在即這樣講就是影響軍心2
我的答案相反，高甲魚不是田豐，而是譙周； 譙周每次有大敵打來，想的不是抗敵，而是勸降自己的主君， 也不管前面還有沒有人在抗戰，就大力跳出來主張"打不贏了，投降算了"； 甲魚基本上就是譙周這種類型的人，這種人開戰的時候不會出力， 只會鼓吹打不贏而已，甚至還跟敵人眉來眼去，4
只要你們記憶力沒退化的話 獨派一直都是這種很吵的角色啊 2018獨派自以為票很多出來搞一邊一國黨 結果票少到幾乎看不見 只好摸摸鼻子龜回去民進黨偶而幫基進黨撐一下場面 2022選舉 也是這些獨派租了一堆遊覽車從南部出發環台造勢假裝人多勢眾
19
[討論] 民進黨是不是拿高嘉瑜沒辦法？如題 高嘉瑜 王世堅 民進黨內的兩位大砲 王世堅雖然整天砲轟黨內同志 但是他罵柯文哲罵更兇![[討論] 民進黨是不是拿高嘉瑜沒辦法？](https://i.imgur.com/DNvLK1Hb.jpg "[討論] 民進黨是不是拿高嘉瑜沒辦法？")
17
Re: [閒聊] 講話又過了幾個月，儲值的事有溝通好了， 要儲前說一下，但金額不要太高，一個月最多就三千， 我們其實滿省的，沒有出去玩一個月花不到二萬(孝親費另算)，最近疫情關係，我們都太 出門，更省錢。 婆婆聽我們講話的事無法解決，仍然會有，不可能限制她不能在家裡哪裡，7
Re: [討論] 高嘉瑜開幹黨內同志唉。 身為民進黨支持者，早就知道也該習慣，不同聲音存在黨內，這不就是民進黨的精神嗎？ 這不也是民進黨之所以比國民黨還好點部分嗎？ 郭正亮不也是 高嘉瑜再怎麼自私，可她也打下那區等灘頭堡，不是嗎？她就是堅守她的人設，對沒錯她
81
[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點![[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點](https://img.youtube.com/vi/ig8_THaZ7Uo/mqdefault.jpg "[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點")
46
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯![[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯](https://img.youtube.com/vi/Zp2mUGTYibE/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯")
19
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的![Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的](https://i.imgur.com/VPVtKlhb.jpeg "Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的")
35
[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣![[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣](https://i.imgur.com/mhSlJ2ub.jpeg "[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣")
29
Re: [新聞] 快新聞／掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留29
[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席![[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席](https://i.imgur.com/aC72njpb.jpeg "[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席")
21
[討論] 尚公是不是偏綠？![[討論] 尚公是不是偏綠？](https://img.youtube.com/vi/IycC7eN9sjg/mqdefault.jpg "[討論] 尚公是不是偏綠？")
22
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？26
[討論] 倒閣？怎麼重選不分區立委啊？23
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...38
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
8
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的？14
[討論] ======友善包容開始線=====15
[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪![[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪](https://i.imgur.com/RuUW7KIb.jpeg "[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪")
15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？![[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？](https://i.imgur.com/Mtyv3dtb.jpeg "[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？")
13
[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦![[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦](https://i.imgur.com/n2YEjF3b.jpeg "[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦")
8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？![[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？](https://i.imgur.com/C0kogt3b.jpeg "[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？")
14
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝9
[討論] dpp是不是放棄桃園了？3
[討論] 黃國昌范姐影片出來，風向好像..9
[討論] 沈puma怎麼越來越沒料啊…![[討論] 沈puma怎麼越來越沒料啊…](https://i.imgur.com/Ht2hrCfb.png "[討論] 沈puma怎麼越來越沒料啊…")
10
[討論] 1997年修憲是不是太經典？8
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢？10
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/04/4694325_1_1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
8
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰6
[討論] 巧芯寄 存證信函 給突發琪想![[討論] 巧芯寄 存證信函 給突發琪想](https://img.youtube.com/vi/ts29UFzK_D8/mqdefault.jpg "[討論] 巧芯寄 存證信函 給突發琪想")
7
[討論] 沒規定倒閣就要解散國會
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/rUaIcbFb.png114.137.218.131 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")
![[討論] ======友善包容開始線=====](https://i.imgur.com/TiAVQ4wb.jpeg223.139.1.205 "[討論] ======友善包容開始線=====")