Re: [討論] 由綠轉藍的政治人物是不是很少？

※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言：
: 想問一下由綠轉藍的政治人物是不是很少？因為綠營支持者對背骨仔通常不會手下留情: 印象中由綠轉藍的政治人物：
: 楊秋興
: 陳文茜
: 鄭麗文
: 想問還有誰啊？

有人提到林為洲，我覺得他算是藍皮綠骨，和王金平是差不多的人物。
內心絲毫沒有任何大中國思想。

還不是因為立委的選制變成中選區的1對1對決，
他不投靠國民黨則在新竹藍大於綠的選制永遠選不上立委，
所以暫時地棲身國民黨，就跟上個禮拜新聞出現的一位羅志明差不多，
這個人物怎麼又轉向成替什麼間諜牽線。

不然大家覺得台聯是藍的還綠的，
一堆都馬因為當時蔣家當權，國民黨掌控黨政軍資源，
才假裝加入國民黨去分點東西，
所以，我們萬萬不能只看表象，
必須從一個人的言行裡判斷，
那裡是由藍轉綠，而是根本在臥底的。

陳和鄭是因為眼見中國崛起之後開始轉向，
但有多藍我是存疑的，
像陳的曾祖父陳純精還是日據時代的台北州議員，
這類家族出身的人是可能有多藍，
但基本上就是稍微調整統獨立場。

其它的還有郭正亮、沈富雄還有以前的許信良，
都是眼見中國崛起，開始沒有那麼獨，
之後的柯文哲也一樣，
開始覺悟到台獨對台灣就是條絕路，
不然之前自稱墨綠是在自稱什麼。

至於施我不覺得他有轉向，他只是反扁的墮落而已才有紅杉軍，
只是暫時與反扁的國民黨結盟而已，
就跟現在的非綠聯盟一樣。

有些人可以割捨掉親人被殺的仇恨，
轉而替整個族群的利益來算計台灣人的政治路該怎麼走才最有利，
這就是以大局為重，
見大義而撇私仇，
但台灣的其它深綠卻依舊執迷不悟。

--