[討論] 哪個政治人物就算不是XX黨你也會支持
現在台灣藍綠立場壁壘分明 已經沒有中立看人的空間了
現今的政治人物 有沒有哪一個人 你原本就支持 就算他換成另一個敵對政黨你也會支持的
真的選人不選黨
目前當今政界來看 我覺得只有 侯友宜 跟 黃國昌 比較有這樣的可能
如果今天陳時中 是國民黨的官員下來選 現在支持陳時中的是否還會支持
反過來說今天蔣萬安 如果是民進黨的立委下來選 現在支持蔣的是否還會挺他
其實最後的結果 好像就還是回到 藍綠對決
不然就是你比較討厭哪個黨派而已 候選人的本身 已經變得不太重要了
台灣現在好像已經沒有那種 無論他是藍或綠 都會被支持的人了
喔 好像還有一個就是張忠謀 但他不是政治人物 XDDDDDD
像柯文哲就是藍綠都討厭 顧人怨 算是跟侯友宜有極大的反差
--
陳定南吧
真假 如果陳定南是國民黨 還會有人支持?
你的問題可以簡化成藍跳綠或綠跳藍的政治人物
說跳藍或跳綠 會有背骨的問題
但是跳的原因 除了不合還有什麼可能 既然不合 又怎麼可能跟
前一個黨關係良好
所以我要說的是 就是這個人本身特質好 無論他是藍或是綠甚至黃還是白 你都會支持的
所以是設想一個你現在支持的人換了黨 你還會繼續支持的
比較像是這樣的概念
也就是個人死忠粉的意思
李登輝的粉絲吧 什麼顏色都不離不棄
蔡英文黃國昌也很像 英粉昌粉都有種認人不認黨的感覺 柯文
哲就不像 柯粉是把柯文哲當工具人看
如果蔡英文是國民黨的 英粉也會支持???
※ 編輯: freeclouds (180.217.19.67 臺灣), 10/01/2022 03:36:09若蔡英文是國民黨但維持她目前主張(例如反對92共識)是可以
柯文哲藍綠都討厭? 我看你是藍綠腦
侯友宜支持度高是因為他不隨藍綠垃圾在那潑糞打選戰
這兩人反差大也很合邏輯啊。侯畢竟是從基層幹起,各種狗
爛毛沒水準的屎尿都碰多了
嘴泡根本傷不到他一根毛,不甩你就好。柯就台大醫科菁英
份子,自尊心強被攻擊一定是嘴泡還擊
政治就是這樣,你越還擊人家打越過癮,然後人性醜態就會
曝露出來
33
台灣在中共併吞壓力下 就是親共 親美選一邊
推 garry5566 : 高嘉瑜 黃國昌 以前的蘇貞昌 當總
統前的陳永扁
爆
[討論] 政黑板誰沒支持過黃國昌柯文哲?就是因為支持過才會生氣。 對黃國昌(時代力量)跟柯文哲(台灣民眾黨)都是一樣。 政黑板你要找沒有投過他們的,大概只有噗太郎西納西死魚魚這種藍到骨子裡的才沒投過。 政黑板就是柯粉板,只是這些柯粉幾乎都變成了前科...我是說前柯粉。 之前連「你買過柯文哲什麼小物」都可以搞到爆文,爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史黃珊珊系出藍營,而且是公認深藍的「新黨」 披著當時新黨信仰般的聖衣,成功開起了台北政治路 而後轉身成為橘色的「親民黨」 不過再來接受蔡英文推薦,成為「綠營」共推的 台北港湖區立委參選人爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以88
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高: : 棄陳保黃的論調實在太過昧於現實,以至於對高唱這種論調的人只有可能是想要透過放這 : 種空氣來達成某種策略性的效果。 : : 三腳督的局勢下,最害怕的是另外兩個人形成對決氣勢,而自己變成旁觀者,那就成了第爆
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾先假設台灣民意基金會的民調有一定參考度,事實上他們也長期做政黨民調,未必能反映 真實現狀,但還可有一個趨勢可以參考。個人覺得可以從這個民調看出幾個重點: 一、跟八月相比,這一個月對民進黨最大傷害的事件,是陳時中競選新聞連環爆,由於首 都關注度高,因此也反映到政黨民調。結論就是,陳時中這一個月在當豬隊友,民意上也 確實明顯傷害到民進黨。65
Re: [討論] 綠軍支持者到底怎麼看林飛帆的你有加入民進黨嗎?你沒有,我沒有,那真的就是一句: 民進黨想用誰乾你屁事啊@@?? 我對林飛帆沒啥感覺耶,就知道他是太陽花學運的學生 領導而已。但要我對太陽花學運,說印象比較深的, 大概就兩個人:王金平跟黃國昌3
[轉錄] 徐巧芯:不支持陳時中 就沒資格陳情?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※12
[討論] 支持國民黨很丟臉所以支持柯文哲?支持國民黨很丟臉,所以支持柯文哲? 我看蠻多泛藍陣營的基本上都是因為 支持國民黨很丟臉,所以支持柯文哲。 尤其是年輕人,國民黨越是戰鬥藍 ,越是沒辦法接受其戰鬥風格。14
[討論] 支持民進黨就是支持國民黨蔣萬安跟陳時中都是兩黨具有代表性指標的人物 原本支持克拉克就是支持周玉蔻 按照克拉克陳的說法 支持周玉蔻就是支持蔣萬安 換句話說支持蔣萬安就是支持陳時中
46
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人33
[討論] 政黑對NET案異常低調18
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?12
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸27
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片10
[討論] 小草說想衝總統府了4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞8
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?8
[討論] 小青鳥批鬥父母6
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?8
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話9
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調5
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講7
[討論] 為何怕被判違憲?6
[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠?8
Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣?4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌8
[討論] 拆樑大隊出來洗地4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?