PTT評價

Re: [新聞] 民進黨兩岸論述 和平保台取代抗中保台

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 民進黨兩岸論述 和平保台取代抗中保台作者
huzhou
(huzhou)
時間推噓 X 推:0 噓:2 →:9

※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言:
: 民進黨實在不智
: 2020年的817萬選票 明確表示台灣人是反對統一的
: 怎麼可能才過兩年 817萬人突然又要親中了?
: 2022大敗 主要問題還是內政不力
: 如擋BNT風波 論文案蝦挺林智堅槓台大 全黨追殺高虹安...等等
: 導致地方大選 中間選民和淺綠 急速流失
: 地方大選本就不涉及統獨意向 藍營一樣可以將內政做好
: 如今你將神主牌拿掉 就連死忠深綠都要流失了!
: 再者 選民並非對抗中反感 而是你被認為是「假抗中」
: 固然有藍營在操作戰爭恐懼 但要檢討的還是自身
: 對中經濟依賴解決了沒?
: 台灣對中國以戰逼和要怎麼應對?
: 海峽中線被破壞 灰色地帶戰爭日常化 怎麼突破?
: 東風導彈飛越台灣上空 應發警報檢討了沒?
: 無人機闖金門 武裝漁民騷擾馬祖 怎麼對付
: 這些才是抗中的核心問題...
: 不是你改幾個口號就能解決的!
你說的是事實,但這個事實沒辦法改變。
民進黨不知道自己經濟依賴?當然知道,他們不是搞了一個新南向嗎?其實不只是民進黨,日本也搞過。但是很不幸,東南亞現在以及未來並不是中國大陸的替代而是中國經濟產業鍊的下游,也就是說中國會在東南亞地區獲得優勢地位,新南向看似躲避了中國經濟但台灣的吸引力和競爭力遠遠不足。

台灣的經濟高度依賴中國大陸,這是不爭的事實,無法逃避。就算你閉著眼睛也無法無視這個事實。七年來抗中保台的結果是啥?出口佔比創新高!而且現在對岸也不打算再客氣了,過去送上門的ECFA未來說斷就斷未必不是沒可能。

可以說台灣的經濟命門就在兩岸,明智的做法應該是遊走於中美之間夾縫中生存,既保持政治的模糊空間,又能騙取經濟上的便利互惠,從而提高經濟成長,這是基本的客觀事實。

如果為了某種意識形態,拋開這種現實於不顧,非要鋌而走險,那麼付出相應的代價,這也沒什麼好嗷嗷叫的。求仁得仁,又何怨焉?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.153.20.137 (中國)
PTT 網址

Iamidiots01/01 18:38叫中國趕快把ECFA斷一斷,2024 DPP就不用選了

kaiend01/01 18:58阿不就是柯P的三角形理論?當初怎麼砲轟柯文哲的,說要選

kaiend01/01 18:58邊站的?

moslaa01/01 19:21中國很多高科技零件要從台灣拿

moslaa01/01 19:21不敢斷ecfa

moslaa01/01 19:22反倒我們台灣

moslaa01/01 19:22利用ecfa大賺支那,然後跟美國買武器

moslaa01/01 19:22以後殺支那蟑螂

moslaa01/01 19:22你不懂國際戰略

moslaa01/01 19:23原來是支那人

moslaa01/01 19:23難怪講得有夠笨