Re: [新聞] 民進黨兩岸論述 和平保台取代抗中保台
※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言:
: 民進黨實在不智
: 2020年的817萬選票 明確表示台灣人是反對統一的
: 怎麼可能才過兩年 817萬人突然又要親中了?
: 2022大敗 主要問題還是內政不力
: 如擋BNT風波 論文案蝦挺林智堅槓台大 全黨追殺高虹安...等等
: 導致地方大選 中間選民和淺綠 急速流失
: 地方大選本就不涉及統獨意向 藍營一樣可以將內政做好
: 如今你將神主牌拿掉 就連死忠深綠都要流失了!
: 再者 選民並非對抗中反感 而是你被認為是「假抗中」
: 固然有藍營在操作戰爭恐懼 但要檢討的還是自身
: 對中經濟依賴解決了沒?
: 台灣對中國以戰逼和要怎麼應對?
: 海峽中線被破壞 灰色地帶戰爭日常化 怎麼突破?
: 東風導彈飛越台灣上空 應發警報檢討了沒?
: 無人機闖金門 武裝漁民騷擾馬祖 怎麼對付
: 這些才是抗中的核心問題...
: 不是你改幾個口號就能解決的!
你說的是事實,但這個事實沒辦法改變。
民進黨不知道自己經濟依賴?當然知道,他們不是搞了一個新南向嗎?其實不只是民進黨,日本也搞過。但是很不幸,東南亞現在以及未來並不是中國大陸的替代而是中國經濟產業鍊的下游,也就是說中國會在東南亞地區獲得優勢地位,新南向看似躲避了中國經濟但台灣的吸引力和競爭力遠遠不足。
台灣的經濟高度依賴中國大陸,這是不爭的事實,無法逃避。就算你閉著眼睛也無法無視這個事實。七年來抗中保台的結果是啥?出口佔比創新高!而且現在對岸也不打算再客氣了,過去送上門的ECFA未來說斷就斷未必不是沒可能。
可以說台灣的經濟命門就在兩岸,明智的做法應該是遊走於中美之間夾縫中生存,既保持政治的模糊空間,又能騙取經濟上的便利互惠,從而提高經濟成長,這是基本的客觀事實。
如果為了某種意識形態,拋開這種現實於不顧,非要鋌而走險,那麼付出相應的代價,這也沒什麼好嗷嗷叫的。求仁得仁,又何怨焉?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
叫中國趕快把ECFA斷一斷,2024 DPP就不用選了
阿不就是柯P的三角形理論?當初怎麼砲轟柯文哲的,說要選
邊站的?
中國很多高科技零件要從台灣拿
不敢斷ecfa
反倒我們台灣
利用ecfa大賺支那,然後跟美國買武器
以後殺支那蟑螂
你不懂國際戰略
原來是支那人
難怪講得有夠笨
5
民進黨實在不智 2020年的817萬選票 明確表示台灣人是反對統一的 怎麼可能才過兩年 817萬人突然又要親中了? 2022大敗 主要問題還是內政不力 如擋BNT風波 論文案蝦挺林智堅槓台大 全黨追殺高虹安...等等
16
Re: [爆卦] 3Q Live音樂會(滅火器開唱了) ★★★★★這咖沒罷成 最開心的肯定是中共 可以讓口頭抗中保台派繼續弱化台灣 民進黨口頭反中又怎樣 ECFA奶水斷不了5
Re: [新聞] 陸官媒稱:「九二共識」只有「一中」,沒不反對廠商改標「中國台灣」? 經濟部回應了 無「中國台灣」標籤就被擋!政府沒震怒:廠商可提供資訊 看到沒,本來92共識就是陸方不否定各表、台方不否定一中6
Re: [新聞] 快訊/大陸突宣布:暫停台灣釋迦和蓮霧輸入2009 蔡英文:簽ECFA 台灣會被中國鎖住 2010 陳明文:簽ECFA不僅喪失主權地位,弱勢產業也將遭到重大衝擊、影響生計 20105
Re: [創作] 九二共識違反了中華民國的憲法李扁馬蔡都是一個中國各自表述的奉行者,這是客觀事實。 一中憲法兩岸條例自李登輝以來,至今不變。 兩岸條例便是台灣對一中政策的實踐。 台灣實施的法律只有中華民國,不承認中華人民共和國,且視兩岸為國家未統一狀態。 大陸實施的法律只有中華人民共和國,不承認中華民國,且視兩岸為國家未統一狀態X
Re: [新聞] 蔡英文:開放萊豬進口 避免經濟只依賴中國又在偷換概念了,讓中國需要,是台灣卡住中國大陸的脖子,就像美國用半導體卡中國大陸 一樣。 現在台灣卡住大陸的,是台積電,是鴻海,是各種電子產品供應鏈。對岸進口的越多,對台 灣的需求就越大,那就越需要台灣。 但萊豬並不存在這種問題,相反,反萊豬會讓美國對台灣的支持力道減弱,甚至影響到台灣2
Re: [問卦] 事實證明沒簽服貿是正確的吧?前幾禮拜才嘴一個當年反服貿協議 今年已經去了中國工作差不多有四年的覺醒青年 據他自稱收入已經翻了好幾倍 我說這位是八卦板友 而這幾年有過去中國工作的前覺醒X
Re: [新聞] 堅信美國爹?FT:台灣全民上下漠視中共國民黨 要和平協議避免戰爭--賣台 兩岸漸行漸遠有戰爭危險--恐嚇台灣 GDP中國佔比太高--經濟太依賴中國 中華台北--喪權辱國
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲