Re: [問卦] 事實證明沒簽服貿是正確的吧?

※ 引述《thefworld (happiness)》之銘言：
: 當初的政府一直說簽下服貿經濟才會變好，
: 結果被大腸花擋下。
: 之後某些人哭天喊地說台灣經濟完蛋了。
: 直到現在台灣經濟那麼好，
: 證明了服貿根本不用簽，
: 當初如果簽了，台灣經濟跟中國綁得更緊，
: 現在中國經濟掛了，台灣大概就一起掛了。
: 有沒有 沒簽服貿貨貿 經濟反而更好的八卦啊?

前幾禮拜才嘴一個當年反服貿協議
今年已經去了中國工作差不多有四年的覺醒青年
據他自稱收入已經翻了好幾倍
我說這位是八卦板友

而這幾年有過去中國工作的前覺醒
起碼上千人是跑不掉
我Line群組和微信中有4個
微信台灣人群組據說還更多
而且現在政治立場沒變大致上過半

為啥要提他們呢？
因為服貿關係的是兩岸對原先沒開放的產業
獲得更多開放及法律保障
特別包括去中國工作台人勞動保障
和減少去中國工作的門檻
而這些人相當於自己賺著錢
反對別人賺他們也在賺的錢

就比如陽信銀行在大陸獲得金融特許
其他台灣人要獲取金融特許狀
就算有關係也是困難重重
但服貿協議可以讓更多台資銀行入場
原本只有少數早年就混到關係的銀行
變成大多都能入場
陽信能吃的餅似乎更多人分了

服貿協議當然也保障陸資來台投資
就比如愛奇藝平台有可能不會被趕走
蔡英文更能光明正大看宮鬥劇
為啥該保障愛奇藝？
設立的代理公司會經手各項業務
台灣本地平台帳戶收到的款
營業額都會計算成稅收
台灣能實質營運中抽稅
代理公司營運人員都是就業

不保障就是現在
某些立委還是開著筆電一邊開會一旁追劇
而她交付的會員費直接給中國入手

就如同京東購物專門設個台灣站
甚至使用繁體中文有專門服務觀點
直接銷售商品給台灣人
但沒有在台設點
除了關稅
台灣不會從京東在大陸向台銷售商品收益
包括任何一個職位都可以是全中國人口

反而如淘寶當年繞圈子也想在台設點
政府其實能從他設點獲取利益
就如同蝦皮其實增長了很多工作機會
蝦皮是不是中資大家心知肚明
畢竟他可是資助蔡英文選舉過就沒被追究

服貿及之後的貨貿會增長兩岸依賴度是沒錯
但現實就是現在即使沒簽
兩岸依賴度就是提高
原因很簡單
因為滿世界產業鍊因為疫情受阻
而中國即便不時封城
也依然更多的產業在運作
台灣的電子零組件賣到中國組裝
成為顯卡或者整機電腦電玩機台
出口全球
滿足宅在家吃補助的歐美人娛樂

出口依賴是因為產業互補且支援
這種狀況轉變不是說不要依賴就能解決
是會隨著產業轉移而跟著轉變的
若當初真的鬧的太大
而民進黨又真的腦子也壞了
真的斷ECFA
其實台灣反而更受影響
因為商品關稅成本都會提高
你以為會斷
但需求沒改變
工業零件市場就依然是大陸

貿易在經濟上基本都是互惠互利能有雙贏
當初川普貿易戰很早就開出條件
就是中共應該放開美國對中投資門檻
包括並不限於服貿要談的金融業
台灣反而自己不要美國想搶的利益

當初開不開放會更好還更差我不知道
反正我跟你講的哪個太陽花覺醒仔
正在大陸準備領過去數倍的年終獎金
他應該是更好了
你我不知道

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 8 Pro.

--