Re: [黑特] 笑死 對中共而言只有一國一制跟一國兩制
※ 引述 《ykkdc》 之銘言:
: 老共不爽聽到"中華民國台灣",
: 因為這抓到老共的痛點,
: 不僅代表中華民國仍存在,也代表台灣不屬於他的。
: 老共想聽到"中華人民共和國台灣",
: 但其實台灣從來沒隸屬中華人民共和國,
: 國民黨應該要好好的強調:
: "台灣屬於中華民國,台灣不隸屬中華人民共和國"
: 這是藍營想參選總統最起碼的格局,像郭董這樣。
其實中國那邊早就解釋過N次
你的破解法就跟中共對嗆拎北就是台獨同個意思
那你破解的意義在哪?
難道你還要額外解釋你的破解法比較不會挑釁中國嗎?你有辦法解釋?
有時候藍藍路總是會重複提出早就討論到爛的說法
我就說白了
中國現在是這樣
你國民黨只能提出「九二共識」這個名詞,要馬你就解釋成一個中國,要馬就閉嘴給中共定義九二共識
這就是國民黨的現況
上次想修改國民黨路線的已經消失在媒體好一段時間了
顆顆
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.100.61 (臺灣)
※ PTT 網址
推
上一次就江啟臣的九二2.0啊 結果都還沒講
→
2.0是啥 國台辦一嗆又縮回去了 XD XD XD
推
就精神勝利法.. XDD
→
沒有共識的共識算3.0版嗎?
→
對國民黨來說,蘇起的九二共識是存在的。對
→
中華民國來說,九二有香港會談,對一個中國
→
沒有共識,只能暫時擱置。
24
首Po國台辦:九二共識 跟一國兩制是不同的概念 笑死 事實上對中共而言 台灣問題只有一國一制跟一國兩制的選擇 所以九二共識牌 國民黨還是少用 --2
推文斷行還有錯字,整理一下 大家都知道中共的三段式論法:「世界上只有一個中國->中華人民共和國政府是代表全中 國的唯一合法政府->台灣是中國領土不可分割的一部分。」 這種論法,就是要防一中各表,消滅中華民國。 中共為何在國際上不斷強調"只有一個中國",就是說沒有兩個中國。1
又在當中共的傳聲筒了 你說的是中共的看法,鬼島看法有跟中共 一樣?如果一樣現在就可以統一了啦 有紛爭自然就是他提他的看法你提你的看 法。當然他是大國他現在在UN佔了中國席3
補充 世界上就是有兩個中國的各自承認, 中華人民共和國為了在世界上消滅中華民國,才說只有一個中國。 比如,美國需不需要張揚世界上只有一個美國? 不需要,因為世界上確實沒有兩個美國的問題,4
朱立倫說要撕掉國民黨親中賣台的標籤, 那他就要好好想想如何做,才能改變藍營被抹紅的標籤。 若藍營真有心破解中共三段式論法,不想被抹紅的話 中共三段式論法: 1.世界上只有一個中國,2.這個中國是中華人民共和國,3.且台灣屬於中華人民共和國。X
照法理上來說你只要承認是中華民國就是一中架構,我不知道怎麼被綠營洗成 中華民國和中共一邊一國,實際上是同一個國家的兩個政治實體, 這也是目前國際社會的大部分認知. 真的台灣和對面沒關係唯一的機會就是否定中華民國在台灣的治權, 那就是主權未定論那票的主張.
X
Re: [新聞] 不爽反戰被「抹紅」呂秀蓮嗆同台綠委:你呂秀蓮拋出「一個中華、兩岸統合」的想法,倡議建立中華邦聯 這還不是中共同路人? 還說別人冤枉你? 呂秀蓮這種主張跟另外一個「前台獨份子」施明德根本沒兩樣 2001年國民黨主席連戰也提出以「邦聯制」實現兩岸統一的模式,並列為國民黨16大政綱草案8
[討論] 中共中宣部談話!步步進逼了還在戰學歷今天中共20大前的 中共中央宣傳部 針對台灣事務做出表示 詳細內容(騙台灣人)影片有興趣可以看2
Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識=一國兩制」 國台辦批:混淆視聽簡單來說就是早期DPP認知作戰的一環 國民黨提出的是「九二共識 一中各表」 意思是有個共識雙方同屬一中,但我的一中是中華民國,你的一中是中華人民共和國 而中國那邊提出的是什麼,可以看習進平之前的演說 「和平統一、一國兩制」方針是實現兩岸統一的最佳方式,對兩岸同胞和中華民族最有利5
[討論] 誰可解釋朱立倫:堅決反對台獨一國兩制?有影片 昨天朱立倫跟張善政在活動場合 回應中共20大的話 我們「堅決反對台獨」「堅決反對一國兩制」
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急