Re: [黑特] 笑死 對中共而言只有一國一制跟一國兩制
又在當中共的傳聲筒了
你說的是中共的看法,鬼島看法有跟中共
一樣?如果一樣現在就可以統一了啦
有紛爭自然就是他提他的看法你提你的看
法。當然他是大國他現在在UN佔了中國席
位他的說法在國際上比較吃香,但ROC也
還在,目前也還有那十幾個邦交國是ROC
看法的,這就是爭議未了
九二共識為什麼不能提?九二共識就是認
同「一個中國」的概念,可沒說你認同「
對岸的一個中國」的概念。美國目前找藉
口介入台海不是一樣是對「一個中國」跟
對岸的解釋不同所以才插手? 如果美國認
同對岸說的這些美國根本沒資格介入啦
鬼島問題是從來不說清楚自己要的是什麼
,整天只會跳針不可能的台獨。講白了鬼
島要的就對岸實質干預越少越好,名義上
統不統根本是次要的,你清楚傳達這個自
然就會有談的空間。整天在那邊幻想跳出
一中框架那就永遠在浪費時間鑽死路
※ 引述《ykkdc (ykk)》之銘言:
: ※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: : 國台辦:九二共識 跟一國兩制是不同的概念
: : 笑死 事實上對中共而言 台灣問題只有一國一制跟一國兩制的選擇
: : 所以九二共識牌 國民黨還是少用
: 推文斷行還有錯字,整理一下
: 大家都知道中共的三段式論法:「世界上只有一個中國->中華人民共和國政府是代表全中
: 國的唯一合法政府->台灣是中國領土不可分割的一部分。」
: 這種論法,就是要防一中各表,消滅中華民國。
: 中共為何在國際上不斷強調"只有一個中國",就是說沒有兩個中國。
: 如果讓人一中各表,豈不就是世界上有兩個中國。
: 不過記得上屆郭董在國民黨黨內總統初選時,
: 郭董說他的兩岸論述是兩個中國,
: 是不是這樣得罪中共,成為藉旺中集團打郭董的原因之一。
: 2019/05/09 九二共識不夠 郭台銘:一中各表的兩個中國
: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201905090116.aspx
: 摘:
: "鴻海董事長郭台銘表示,「九二共識是不夠的」,應該是「一中各表、九二共識」,也
: 就是一中各表的兩個中國,包括中華民國和中華人民共和國。
: 媒體問及對於兩岸關係的看法,郭台銘說他一向的信念是「沒有一中各表、就沒有九二共
: 識」,他正式呼籲中國大陸北京當局要正視中華民國存在的事實。郭台銘表示有了一中各
: 表,他才會承認九二共識。如果這都不給台灣中華民國生存的空間,台灣只會越走越遠"
: 又及,過去黨外時期雷震曾提倡兩個中國以及後來的轉折....
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=102239
--
1949年,中華民國被趕出中國,只能在聯
合國多騙20年。還想再騙幾年????
所以你中國人?
噢噢..還真的是真中國人
在幫郭董講話耶,怎麼會變成中共傳聲筒
誰規定台獨就一定死路?世界上的事情沒
有絕對!況且撇開中國不同意,台獨,台
灣人自己發展自己的國家,對台灣人是好
的!除非台灣人一定無法治理好自己的國
家,否則為什麼不能追求?
最愛承認自己正在被中共統治的不就台獨
派 笑死
痴情青暝仔就是痴情青暝仔 不準台灣獨立建
國 不就是美國爸爸劃下的紅線嗎?你們要跟
美國爸爸對抗為敵嗎!你們不懂朕不給你們
不能要的殘酷國際政治原則?還在這裡妄言台
獨 真是白痴無腦 袂藥醫 可憐的憨呆!
現在中國已經成為鬼大陸了吧
怎到現在有人還是搞不懂共識的意思是什
麼?可悲
不想被中共統治 就不會有統一
24
首Po國台辦:九二共識 跟一國兩制是不同的概念 笑死 事實上對中共而言 台灣問題只有一國一制跟一國兩制的選擇 所以九二共識牌 國民黨還是少用 --2
推文斷行還有錯字,整理一下 大家都知道中共的三段式論法:「世界上只有一個中國->中華人民共和國政府是代表全中 國的唯一合法政府->台灣是中國領土不可分割的一部分。」 這種論法,就是要防一中各表,消滅中華民國。 中共為何在國際上不斷強調"只有一個中國",就是說沒有兩個中國。3
補充 世界上就是有兩個中國的各自承認, 中華人民共和國為了在世界上消滅中華民國,才說只有一個中國。 比如,美國需不需要張揚世界上只有一個美國? 不需要,因為世界上確實沒有兩個美國的問題,4
朱立倫說要撕掉國民黨親中賣台的標籤, 那他就要好好想想如何做,才能改變藍營被抹紅的標籤。 若藍營真有心破解中共三段式論法,不想被抹紅的話 中共三段式論法: 1.世界上只有一個中國,2.這個中國是中華人民共和國,3.且台灣屬於中華人民共和國。X
照法理上來說你只要承認是中華民國就是一中架構,我不知道怎麼被綠營洗成 中華民國和中共一邊一國,實際上是同一個國家的兩個政治實體, 這也是目前國際社會的大部分認知. 真的台灣和對面沒關係唯一的機會就是否定中華民國在台灣的治權, 那就是主權未定論那票的主張.2
其實中國那邊早就解釋過N次 你的破解法就跟中共對嗆拎北就是台獨同個意思 那你破解的意義在哪? 難道你還要額外解釋你的破解法比較不會挑釁中國嗎?你有辦法解釋? 有時候藍藍路總是會重複提出早就討論到爛的說法
56
[討論] 九二共識升級成一國一制了!?!?國台辦昨天的說法根本就是直接升級了咩~~ 以前PRC統一台灣還給你兩制幻想一下,自從中國搞了二制香港以後發現 還是直接搞一國一制比較香 現在國台辦這說法根本就是 九二共識 一國一制了啊笑死 九二共識在台只剩下9.8% 人支持了 還大升級!?6
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、民進黨一直靠盃國民黨和對岸交流不提中華民國 但事實是國民黨也沒有提過中華人民共和國 按目前憲法,中共政府是竊佔中華民國的非法政權 我們不承認中共政府的合法性 只是目前對岸的治權被對方竊佔走7
Re: [新聞] 聯手抗美!中俄發表聯合聲明:堅持一台灣的記者真的素質低落低落低落 我再重申一次 全世界沒有任何一個國家不是遵守一中原則的 包括中華民國、美國、日本甚至是我們的邦交國 台灣一堆政客時常話術洗腦台灣人民說「台灣是一個主權獨立的國家,名字叫中華民國」4
Re: [問題] 現在還有本省/外省認同情節嗎?我本身外省三代啦 我只想說大部分外省人的認同都是很矛盾甚至比本省人還可憐的 骨子裡是中國人,但是現在的「中國」被對岸整碗端過去,說自己是中國人別人以為你是 中共人,所以大部分都說自己是台灣人,但這個說法又不是那麼精確。說自己是台灣人雖 然還算合理,但是當被問到台灣是不是一個國家的時候,這個答案就會變得很微妙了3
Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識=一國兩制」 國台辦批:混淆視聽九二共識就是兩方都承認「只有一個中國」 ㄧ個中國到底是「那個中國」就心照不宣了 對岸可以宣稱說:自己是地球上唯一的中國 台灣也可以宣稱:中華民國才是唯一的中國 所以國民黨後續才會有「一中共表」的說法2X
Re: [討論]92共識就是在溫水煮青蛙先讓我們看看什麼是一中原則: 中共的一中原則: (1) 世界上只有一個中國 (2) 中華人民共和國政府是代表全中國的合法政府 (3) 台灣是中國領土不可分割的一部分X
[討論] "區"你的馬英九!不要害死台灣人!1.全世界幾乎所有主權國家 更尤其是大國 美英日法德 都認可只有一個中國 請問你接受? A.是
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任