[討論] 萬安道歉完全大失分 這就是沒原則的下場
泛藍和中間會質疑他憑什麼身分道歉
萬安你是總統了嗎?
蔣後代就得道歉?
喵的你真是沒原則
像馬九一樣一心想討好綠票
結果綠的照樣罵 軟到一個親痛仇快!
綠的更不用說
口頭上道歉沒有什麼意義
而內心潛台詞對萬安的目的殺傷更大
一個連自己祖輩都無法捍衛的人
憑什麼要我投他!
馬蔣一前一後兩個軟棉棉政治人物
面對綠營質疑 不但無法得分 還大失分
藍票無法凝聚 綠票更不屑這種軟正仔
你他喵的道歉三十幾次又怎樣? 換來什麼?
沒有一個人被感動
沉溺在自己腦補的光芒裡
讓人看笑話 還自己為做了什麼好事
繼續北一女做外送吧 我的天啊~~~~~~~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.222.159 (臺灣)
※ PTT 網址
→
尼怎會有不道歉 塔綠螂不會狂啃的錯覺
→
蔣不是說用台北市長身份道歉嗎?
→
228跟他又沒直接關係,道歉就是展現一
→
個氣度而已,台下抗議的只會被當小丑
推
「章萬安四年來都沒有為祖父道歉,果然
→
是殺人魔血統!」騎驢至少選個好騎的。
推
中間根本不care誰道歉,重點是什麼藍綠
→
永遠抓不清,不對! 不想抓清,用模糊
→
的空間賺取各自的政黨利益才是228每年
→
都被提的真相!!!!
60
Re: [討論] 為什麼綠粉都覺得陳時中會拿40%以上?柯黨現在戰術很單純 珊珊一定贏不了萬安,所以柯黨很想要綠票 可是之前空軍嘲諷太凶了, 柯黨柯粉把綠營從政治人物到普通支持者都罵過一輪 仇恨值有夠高29
[黑特] 蔣萬安想勝選就要猛攻時鐘民調已經清楚顯示,33吃掉的藍票比綠票多,時鐘比萬安更能凝聚自己陣營的選票。 如今萬安只有猛攻時鐘,拉高藍綠對決,讓跑去33那邊的藍票和賭爛票回流,才能勝選。 萬安猛攻時鐘引發的連鎖反應,就是藍票回流->33跟前兩名差距拉大-->綠票也流回時鐘 -->33跟前兩名差距再拉大-->綠票回流造成時鐘對萬安威脅更大-->賭爛票也倒給萬安。 時鐘在戰略上重視萬安,但戰術上藐視萬安,反而選擇猛攻柯CF,就是幫33維持聲勢。18
[討論] 為什麼深綠的一直認為33拉藍票以台北市的選民分類 ,投給33那群人曾經都是817啊,那些人是不會投給KMT 的 就算有 也是一些些而已,所以33是拉綠票(精確點是非藍票,怎麼會是萬安演習的票? 塔綠班是在想什麼 就時鐘太臭啊 導致太多人投33 --2
[黑特] 民進黨給我出來為論文門道歉!!馬的咧 當初質疑你論文有抄襲 在那邊供三小都是抹黑 下至側翼上至行政首長 甚至總統都在那邊瞎挺 一堆綠學者 綠師 旅外教授博士 在那邊現代指鹿為馬 顛倒是非5
Re: [黑特] 道歉文 身為台北人 我很抱歉也很丟臉借你道歉文 順便道歉 跟板上偉大的政黑先知們道歉 潮水過了之後就知道誰沒穿褲子 原來沒穿褲子的是我 說了會認就會認 真沒想到台北33居然能第三4
[黑特] 228 噁心雙標綠吱吱現形記萬安殺了誰? 萬安做錯什麼事? 萬安到底為什麼要道歉? 他什麼也沒做 難道只是因為他姓蔣3
Re: [討論] TVBS台北市民調 換來塔綠班崩潰潮這是一種策略 就是營造出33跟萬安好像55波 33有機會贏喔 因為其實33背景是深藍 眷村軍人子弟 又是律師 也有很多資歷4
Re: [新聞] 周玉蔻爆蔣家後代願提供毛髮做DNA比真的要這樣打??所以要蔣友X跟萬安去驗DNA嘛??蔣友X不提供,萬安:我願意驗明正身,蔣 家不肯~~~萬安得分;蔣友X提供,驗出來真的是,萬安加分;驗出來不是,萬安:這是上 一代的恩怨,萬安不失分... 另根據三立新聞網: 「不過,《中央社》曾報導,美國中央情報局1985年一份文件中,對蔣孝嚴之父的註解是
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+125
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?7
Re: [新聞] 青鳥翻車了!付人民幣查「中國身分證」