[討論] 柯文哲又被黃國昌給賣了,斷絕綠白合後路
之前柯文哲有去總統府見蔡英文說是談勞改
而黃國昌沒有同行
然後今天黃國昌出來放話說 蔡英文有跟柯文哲喬NCC人事
總統府方面是反駁 並沒有這種事
不管事實真相如何
總之 柯文哲給黃國昌賣了,現在民進黨會想 這柯文哲不可信
連私下談話 都會被扭曲、還透過黃國昌放話
柯文哲之前還講說要什麼綠白合,黃國昌徹底把柯文哲的後路給斷了
民眾黨只能當小藍、不能當小綠,未來柯文哲不會有跟柯文哲合作的機會了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.47.160 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
連三篇柯文哲,母豬蔡真的很棒
→
當初柯文哲怎麼造謠談話內容的 現在就
→
被如法炮製的打回來啊笑死
→
you got it.
→
未來柯文哲不會有跟柯文哲合作的機會?
→
我發現沒人要理狗罷耶、笑死
→
柯文哲不可信這件事,民進黨應該最
→
早知道
→
應該榮登史上最沒用的帶風向吧?
推
大家都知道狗霸只是來打手槍的
→
萁意博士把民眾堂出賣給中國國民黨
→
蔥本多變
推
問題在七矮人為何聽黃
→
這要先破解
→
33與陳昭姿不用聽黃但仍聽黃
→
這原因要先弄清楚
→
不愧是花蓮王養的狗
→
早就說 蔡英文派小英粉黃國昌去毀滅民眾黨
推
不舉的小藍教,期待總召來簌一簌
85
[討論] 柯文哲將走回原點,改成綠白合把陳昭姿放在不分區名單已經很明顯了 黃珊珊又被打成小英女孩 選後的局勢 台北市長蔣萬安->黃珊珊要選贏 只有綠白合 新北市長侯友宜->要罷免侯友宜 或黃國昌要選贏 只有綠白合95
Re: [新聞] 黃國昌爆蔡英文跟柯文哲喬NCC委員 總統黃國昌以前在時代力量的時候,對待黨內同志就在幹這種事。明明黨的調性是左派偏綠,大 有可為,偏偏什麼事都要跟民進黨對著幹,情勒綁架全黨。 這招沒效的原因是時力的區域立委不爽他了不起退黨,二來他怯戰然後賴品妤選上,黨內也 不太聽他的話了。三來就算他綁架時力全黨,加上國民黨,民進黨仍然是國會多數黨。所以 他對時代力量可以棄若敝屣,說走就走。73
[討論]黃國昌:總統府操作新聞!不恥!很不恥!垃圾!黃國昌開噴了 上了阿姊反抗軍 談到蔡柯會 黃國昌直接爆氣! 直言總統府操作新聞! 給鏡做獨家! 又是鏡! 利用柯文哲利用成這樣! 民進黨還在刷是柯文哲去蹭蔡英文! 不恥!很不恥!30
[討論] 行政院長柯文哲,法務部長黃國昌!有沒有這個可能? 我認為機會不大但是有。 行政院長柯文哲大概只有1%可能性。 但是法務部長黃國昌可能性很高, 搞不好有50%36
Re: [討論] 阿北開除國昌黨籍不就好了?柯文哲只剩一條路可以保住自己,就是當小綠。 他不用開除黃國昌,也開除不了。但扣掉黃國昌跟中國直接控制的戰國策那票,剩六票,這六票跟民進黨合流,就是過半,重新控制國會。 國民黨現在做的就是要用官司幹掉他這個黨主席,讓黃國昌當民眾黨的主席,等在柯文哲前面的命運,可想而知。 罵了幾年民進黨,結果蔡英文要下去時還不是肯見他,找去總統府吃飯。跟國民黨合作翻桌一次,人家可就非要你死不可,懷璧其罪。 知所進退,立刻就去找賴清德合作就是,不然大概曹爽的下場。27
Re: [討論] 柯粉都不覺得麥寮補選怪怪的嗎?選後黃國昌的操作基本上就是會完全掏空柯文哲的支持度 為什麼 因為黃國昌主軸就是 民進黨最可惡 因為民進黨最可惡 所以完全不跟民進黨合作 完全不想跟民進黨談X
[討論] 蔡柯會內幕》黃國昌曝蔡英文私下喬NCC黃國昌透露「蔡柯會」那天,蔡英文最後和柯文哲說,4位新任委員名單,給國民黨2席、民 進黨1席、民眾黨1席。 目前NCC有7席委員,4席即將在7月31日屆滿,剩下3席陳崇樹、王正嘉、王怡惠是2022年8月 1日才上任的委員,以NCC委員任期4年,任滿得連任來看,這3位委員的任期要到2026年7月36
Re: [新聞] 黃國昌爆蔡英文跟柯文哲喬NCC委員黃國昌會不會對柯文哲下重手要看柯文哲接下來的態度 柯文哲曾經自稱是漢高祖劉邦,但是他如果不想和黃國昌開戰,那他就只能乖乖當漢獻帝 劉協 讓黃國昌(曹操)挾天子以令諸侯,這樣黃國昌就不會正式和柯文哲開戰 當然柯文哲也可以選擇直接和黃國昌開戰1
Re: [新聞] 曝柯文哲見蔡英文掙扎很久 黃國昌轟「兩手策略」:找人說到私下會面,這個操作黃國昌最懂了 十年前太陽花學運的時候 因為主打反黑箱服貿,自然而然學運的核心也必須要公開透明 所以當時學運強調不會跟國民黨私下談,一切都要公開談 結果猜猜誰當時偷偷跑去見國民黨總統府高層?3
Re: [轉錄]黃國昌FB 我所發表的言論 哪裡並非事實我借問一下 有一個人私下跑去總統府 去跟民進黨籍的總統談NCC人事案 搞不好還有什麼利益交換 我就問啦
64
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題79
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?23
[討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言19
[轉錄] FB 黃國昌24
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?13
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題16
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?4
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士8
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨10
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?10
[討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?10
[討論] 所以被剪掉什麼?有小草整理一下嗎?11
[討論] 范姨自己愛找國蔥的怪誰9
[討論] 青鳥在採訪中說要殺害黃國昌7
[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?7
[討論] 范只是指出黃國昌是裸體國王吧5
[討論] 立院重選,民眾黨就是3席