[討論] 藍白的立場反轉欸
遙想總統投票前
藍對白那個溫良恭儉讓的態度，深怕攻擊了阿北傷到自己的選票
被白攻擊只能笑笑賠不是或怪DPP
結果現在立場完全相反過來
白被藍攻擊也是笑笑賠不是或怪DPP
阿北就放著給藍打小草莫不吭聲，有沒有很像被中共欺負的中國民眾大罵民進黨的感覺XD
一邊是怨天怨地怨政府另一則是怨天怨地怨台獨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.29.150 (臺灣)
※ PTT 網址
→
問就是塔綠班的問題。
→
因為找到更乖更聽話的白狗娼啊
推
台獨幹死柯糞雜種全家了
→
簡訊+三大案，把阿北的信心都耗光
推
不用對假老二太好 處理比較實在
推
塔塔：你們要對幹沒問題，不要扯到
→
我欸
推
沒有反轉，都是怪DPP啊
→
小草思維就是塔綠班的錯
→
笑死，確實兩邊結論一樣都是綠的錯
18
Re: [新聞] 快訊／柯文哲不等了！ 24日上午11點說實在 現在可以樂觀的絕非藍/白粉 現在最樂觀的一定是綠粉 最好你們兩個藍白吵到113 DPP漁翁得利 偶爾挑撥炒熱 尚未決定或中間選民看到你們吵 要馬不投票要馬去投給賴 真以為這齣戲能增加多少在野黨的票?1
[討論] 綠 藍 白 最接近台灣立場的週五剛開完會準備下班啦 突然有個想法 是這樣啦 藍的靠中 綠的靠美 白的站中間 白的其實才是最接近台灣人立場的吧 早在最一開始阿北就有他那一套三角理論 台灣能不能靠著他這一套繼續玩下去2
［討論］ 藍、綠、白各自代表什麼特殊立場嗎？藍 大家對藍的印象就是不統不獨不武 維持現狀 尊崇憲法 國家名稱是中華民國 綠 大家對綠的印象是要台獨、要修憲、國家領土主張只有台澎 白5
[問卦] 怨天怨地怨社會的八卦俗話說的好 怨天怨地怨社會(幹天幹地幹社會) 台灣社會如今快速發展 許多俗諺已不適用 房價高不可攀 薪資跟不上的現在4
Re: [新聞] 拚總統大位 柯文哲喊「搞一場不用出門的阿北阿.... 這話只是意圖把年老選民拋棄他媽黨的原因 導向資進黨作怪,攻擊dpp 難道不知還有另一大勢力 坐擁中天等等的媒體 阿北想把綠的打下來 那藍的有跟尼合作嗎?還不是各打各的? 她媽黨有挺自己的媒體嗎? -- → aOOOOOOOOO: 藍綠白通通土箸 尼在宮三小3
Re: [討論] 你是白，接下來打綠還是打藍？這問題很簡單阿 藍白為什麼不合? 合不起來? 他們都想下架DPP不是嗎? 這點雙方一致阿X
Re: [討論] 塔綠班瘋了嗎 跑去打bump幹嘛塔綠班現在為了護航DPP 現在的攻擊對象已經是無差別攻擊了 從前攻擊中共 攻擊藍白政治人物沒話說 現在已經瘋到 只要是言行有不利DPP之虞 即使是一般無辜民眾也要飽受攻擊 例如 瑞莎頭像說中華隊加油 就要出征攻擊瑞莎 中華職棒球員批評新竹球場+林哲瑄受傷報銷![Re: [討論] 塔綠班瘋了嗎 跑去打bump幹嘛](https://i.imgur.com/6YOhJ9Eb.jpg "Re: [討論] 塔綠班瘋了嗎 跑去打bump幹嘛")
3
[討論] 綠vs藍白 藍vs綠白 結果如何？如題啦！ 阿北稱至少有20趴民意支持 所以 藍綠應該都會想拉攏這20趴選票 所以是否代表 只要白跟藍綠其中一方合作2
Re: [新聞] 藍「國會改革五法」一讀無異議通過總統二輪投票其實應該是對DPP有利。 現在大家都在搶第一，每個人都攻擊第一。 之後變成大家第一輪先攻擊第二，藍白還能合嗎？ 綠營本來就是仇恨度最低的。 藍白一個吃老人一個吃年輕人，真的打起來你就知道，那才叫世代割裂。1
Re: [討論] 黃國昌當立法院長的可能性 ???想太多，綠白現在仇恨值那麼高，合作之後白的直接被罵死 再說憑什麼黃當正的？ 對於綠而言，如果藍白過半，讓韓當院長在那邊敗票不是很好用？ 選舉後，你想想白的幾乎會支持藍的立法院長，把藍白綁在一起才好殺 柯如果沒當選，講難聽點dpp執政他們立委才有發揮空間
![[討論] 綠 藍 白 最接近台灣立場的](https://i.imgur.com/BvgMTH6b.jpg223.137.122.130 "[討論] 綠 藍 白 最接近台灣立場的")
25
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響28
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧69
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？84
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
34
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...37
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
22
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧13
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司23
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
10
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
16
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？10
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
8
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了7
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
11
[討論] 沈柏洋![[討論] 沈柏洋](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "[討論] 沈柏洋")
22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？![[討論] 今天的KPI是沈伯洋？](https://i.imgur.com/8Av1Feib.png "[討論] 今天的KPI是沈伯洋？")
11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助![[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助](https://i.imgur.com/HTkDHxPb.jpg "[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助")
37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")