[討論] 綠 藍 白 最接近台灣立場的
週五剛開完會準備下班啦 突然有個想法
是這樣啦 藍的靠中 綠的靠美 白的站中間
白的其實才是最接近台灣人立場的吧
早在最一開始阿北就有他那一套三角理論
台灣能不能靠著他這一套繼續玩下去
有沒有卦
但還是私心希望未來有個靠日的政黨出現讓我支持一下
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.11.176 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
原來你沒讀過蝙蝠的故事哦
→
靠中間？邊緣人沒人理這樣解釋？也對XD
→
藍的也不是全靠中 他們也有美國的人脈
→
反而美國人不喜歡柯文哲 我是覺得你不是
→
反串 要不然就根本不是台灣人
→
日韓菲現在都靠美
噓
白圾立場就是阿北當總統 兩邊的票都想騙
→
我也不知道欸 沒有反串 但我是台灣人啦
→
台灣靠美好嗎
噓
柯糞吃屎 整天包牌幻想
噓
馬英九當年就是畫三角形 但台灣人都知道
→
那個時代已經過去了 啊 自稱台灣人的
→
你不知道嗎？
→
那你究竟知道什麼 師父是真理 師父好棒
→
棒嗎？
→
可是我生活圈的人也都不討厭柯文哲，反
→
而對藍綠很反感，找一個不討厭的支持應
→
該還好吧？還是這樣其實很渣
噓
？？？
推
靠日？日本就是美國的阿
→
原po 別太在意，這邊都是社會上最極
→
端的政治屬性的人
→
日本人都知道沒有中間 會笑死
推
我這幾天，已經聽到越來越多人在光譜上的
→
判斷和我相近了
推
#1aII0Ycm (HatePolitics) 我自己的舊文
推
日本人不知道賴清德是dpp認證的中共同路
→
人
推
政治外行文
42
[討論] 藍 14 綠 5 黑 1 白 1藍 14 ( +-0 ) 嘉義市 12/18 再戰 綠 5 ( -2 ) 黑 1 ( +1 ) 白 1 ( +-0 ) 所以終究還是回歸到基本盤 ??![[討論] 藍 14 綠 5 黑 1 白 1](https://i.imgur.com/2fzcuXBb.jpeg "[討論] 藍 14 綠 5 黑 1 白 1")
26
[討論] 藍白合，綠穩輸？白只有4% 為何藍加上4%就穩贏綠？ 那藍和綠到底各自是多少趴？ 藍白分裂綠卻又穩贏？ 這是什麼道理？14
[討論] 藍：徐巧芯/綠：高佳瑜/白:高虹安現在台灣三個政黨都有人緣不好的政治人物 藍就徐巧芯 綠就高佳瑜 白就高虹安 這三個人要不要脫黨組個美少女戰隊啊...![[討論] 藍：徐巧芯/綠：高佳瑜/白:高虹安](https://i.imgur.com/A0q6kYlb.png "[討論] 藍：徐巧芯/綠：高佳瑜/白:高虹安")
8
[問卦] 台北市可不可能有綠高中白高中藍高中日本京都有橘高校 用顏色給高校命名 很有特色 台北市的高中很多 未來可不可能跟日本京都一樣6
Re: [問卦] 政黨輪替在台灣真的有用嗎？如果是藍跟綠交換當然沒意義啊 如果是白上來那當然有差啊 但我先猜這篇會被藍跟綠噓白超爛 反正我是沒差，要爛大家一起爛 活該台灣人就被爛人統治![Re: [問卦] 政黨輪替在台灣真的有用嗎？](https://i.imgur.com/5dJRudqb.jpg "Re: [問卦] 政黨輪替在台灣真的有用嗎？")
6
[討論] 現在還有哪些側翼政黨？原本認為是側翼的政黨， 經過一些掙扎似乎都跟小綠做了切割， 社民 > 范雲 綠黨 > 王浩宇 時代 > 林昶佐、洪慈庸、黃捷、林穎孟、曾玟學等4
[討論] 哪個政治人物就算不是XX黨你也會支持現在台灣藍綠立場壁壘分明 已經沒有中立看人的空間了 現今的政治人物 有沒有哪一個人 你原本就支持 就算他換成另一個敵對政黨你也會支持的 真的選人不選黨 目前當今政界來看 我覺得只有 侯友宜 跟 黃國昌 比較有這樣的可能 如果今天陳時中 是國民黨的官員下來選 現在支持陳時中的是否還會支持4
Re: [討論] 我就看明天朱學恆怎麼講88槍朱學恒就有名的台中六法全書家族支持者 你能期待他什麼？ 綠黨畜的確很爛啦 但就是有個更爛的墊底所以敢繼續下限 只能讓爛黨藍消失，讓綠分化出兩個以台灣為優先的政黨，台灣才有未來3
[討論] 台灣的總統要如何成為全民總統啊？台灣政黨的屬性有綠、藍、白 綠的人當選總統、藍的人當選總統、或是白的人當選總統都可以 重點是，要如何在未來施政都能照顧到全民呢？ 不要只是為了自己政黨的利益去制定政策 而是要跨黨派，沒有私心，真的做到全民的總統！3
[討論] 綠vs藍白 藍vs綠白 結果如何？如題啦！ 阿北稱至少有20趴民意支持 所以 藍綠應該都會想拉攏這20趴選票 所以是否代表 只要白跟藍綠其中一方合作
49
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊![[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊](https://i.imgur.com/85Xzut4b.jpeg "[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊")
44
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
14
[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明![[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/flBskhzb.jpeg "[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明")
21
[討論] 橘子不是被告是有原因的![[討論] 橘子不是被告是有原因的](https://img.youtube.com/vi/DYbPi8CGdjE/mqdefault.jpg "[討論] 橘子不是被告是有原因的")
24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿？70
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
19
[討論] 支持政黨跟自我認同19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費![[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費](https://i.imgur.com/HPia9ECb.jpeg "[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費")
13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?![[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?](https://i.imgur.com/XalpEADb.jpeg "[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?")
16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
14
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有![[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有")
15
[討論] 柯棄保潛逃機率16
Re: [黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法？7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？![[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？](https://i.imgur.com/wt0t34Bb.png "[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？")
29
[討論] 小草都沒看節目的嗎？
![[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？](https://i.imgur.com/tPrQfEbb.jpeg118.233.3.206 "[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")