PTT評價

Re: [討論] 阿北又初四了 北士科又爆

看板HatePolitics標題Re: [討論] 阿北又初四了 北士科又爆作者
Kunimoto
()
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:4

先不探究北士科這件事到底有沒有問題
但吳欣盈的身份(後來的黨籍不分區立委、副總統人選)

說要撇清跟當時的台北市政府
台灣民眾黨完全沒任何關係
很難信服於民眾吧?

那.....如果說吳欣盈有金流入民眾黨?

當然金流的原因
可能是當不分區的募款責任額
或是當副總統候選人需要募款的金額
當初選總統的保證金也不知是誰出的?

就當這些金流都是合情合理的支出
可是因為北士科的因素

這樣會不會有爭議呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.129.89 (臺灣)
PTT 網址

dakkk 08/23 14:35副總統負責募款很奇怪?

所以我說合情合理 但因為北士科 會有問題嗎?

micpen 08/23 14:36都送新光家族 當副總統候選人 不分區立委

micpen 08/23 14:36 舔成這樣 功在新光

※ 編輯: Kunimoto (1.173.129.89 臺灣), 08/23/2024 14:37:46

eric999 08/23 14:38很早就有人懷疑 找吳當立委當副總統候選

eric999 08/23 14:38人 就是合理化拿新光後謝的管道

eric999 08/23 14:38法律總不能說自己捐給自己有罪吧