Re: [討論] 民進黨真的敢辦阿燦嘛?

tinmar 07/12 01:54問題在這案子能供誰？

tinmar 07/12 01:54鄭自己就桃園最高首長了

tinmar 07/12 01:54供出手下 意義在哪

tinmar 07/12 01:56中央政府頂多是看在鄭是明日之星

tinmar 07/12 01:56而對重劃案接受陳情 但仍否決

tinmar 07/12 01:56所以鄭對中央能供誰

pemoney 07/12 01:58其實就像陳幸妤說的誰沒拿我爸錢

pemoney 07/12 01:58不一定鄭也是養很多人

pemoney 07/12 01:58不過就算被判10年也不會供出來的

pemoney 07/12 01:59除非無期,不過目前證據最多2.3年

pemoney 07/12 02:01不會判到7年的除非在抓到其他的

pemoney 07/12 02:02如果只有這條最多就是未遂

pandp 07/12 02:03問就是劉邦友

tinmar 07/12 02:05問題在鄭沒搞定 重劃被中央否決

tinmar 07/12 02:05沒否決才需很多人幫助下才可能

tinmar 07/12 02:10陳情被火速處理

tinmar 07/12 02:10哪需動用很多人才處理

tinmar 07/12 02:10鄭是明日之星

tinmar 07/12 02:10中央對桃園重劃火速處理陳情 很正常

tinmar 07/12 02:10這哪需動用很多人才能

tinmar 07/12 02:11洩密更不用動用很多人

tinmar 07/12 02:11檢調有鄭的人馬就能洩密了

tinmar 07/12 02:13黃就丟泥巴連連看

tinmar 07/12 02:13林右昌不知情下與詐犯合照

tinmar 07/12 02:13也能被黃說成林是共犯

tinmar 07/12 02:14柯接受京華城陳情交辦下去

tinmar 07/12 02:14但黃相信柯百分百清白

tinmar 07/12 02:16這哪需終於

tinmar 07/12 02:16我上週就說鄭一定有接獲辦案消息

tinmar 07/12 02:16所以才退還賄款

tinmar 07/12 02:17所以黃有何證據根據合照就質疑？

tinmar 07/12 02:18這種連連看 徐違停也在玩 結果被玩回去

tinmar 07/12 02:25徐哪不在乎？

tinmar 07/12 02:25所以黃能質疑

tinmar 07/12 02:25別人也能質疑他的質疑呀

tinmar 07/12 02:26連連看為何不能質疑？

timeriver235 07/12 02:44某人就射後不理的槓精阿

x8931139 07/12 03:43還有某媒體在桃園買了牧場 卻能火速變更

x8931139 07/12 03:43土地使用目的 都是阿燦時期做的事 這水

x8931139 07/12 03:43很深

candysagaboy 07/12 04:47https://i.imgur.com/Ugrvyj6.jpeg

gogen 07/12 05:53這跟整個海軍不同

jerrychlin 07/12 07:05燦哥也是有家庭 不會這麼傻

vs98and99 07/12 08:19阿燦怎可能是最上層 別忘了總統府內政

vs98and99 07/12 08:19部這些單位放行

richardmcho 07/12 09:24府院沒放行吧

shih1513 07/12 11:37貪污是本刑七年以上，只要拼無罪失敗就

shih1513 07/12 11:37是七年起跳，會不會假釋另說。