Re: [討論] 堅堅 vs 安安
※ 引述《redbeansyrup (紅豆湯)》之銘言:
: 一個抄論文,一個歪哥
: 看起來小草覺得抄論文比歪哥壞
: 所以選歪哥的
: 小草們的價值觀是不是這樣子
: 堅堅輸給了安安
當然是抄襲論文的可惡,
1.把別人的財產當作自己的財產
2.自己不好好做事卻貪圖別人的努力
3.拿著這著這個不屬於自己的東西選上市長
4.全黨護一人,結果選舉輸個精光
你說,林智堅可不可惡?
(咦,1~3點套在安安身上也說得通? 至於第4點,民眾黨現在也只剩下一席地方首長了)
--
※ PTT 留言評論
7
[轉錄] 民眾黨FB:真金不怕火煉,林智堅禁不起1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※11
[討論] 對蔡總統 林智堅到底有何過人之處?蔡總統對林智堅可說是百般愛護 全黨護一人 指名林智堅參選桃園市長 還在論文抄襲風波時全力護航 對蔡總統 林智堅到底有何過人之處? 要這樣百般愛護?6
Re: [新聞] 黑歷史曝光!中華大學董事長財產1年就翻最早之前質疑的是民進黨自己人 竹市長選舉綠營內鬨 蔡仁堅猛批林智堅是建商 蔡仁堅在2014年9/10日就質疑了, 然後在9/19再次質疑6
[討論] 文組 碩博士論文所以故事演到最後 林智堅就是白死的 文組的碩博士論文 幾乎每一本都被抓 有抄襲嫌疑 但只有林智堅 取消雙碩士 ....... 堅堅好慘 但堅堅不敢說 .... 當初 5年 500億 全部都是理工組拿走預算 政大排不上去 文組忿忿不平4
[黑特] 民進黨有寫過論文的要硬起來民進黨有寫過論文的應該要硬起來 全部幫林智堅背書 如果林智堅論文被台大認定沒抄襲,則在野黨全退選 如果林智堅論文被台大認定抄襲,則民進黨全退選 全黨護一人,民進黨要硬起來1
[討論] 賴清德與民進黨的個性相同其實民進黨 犯錯不認錯 已經是整個黨的習慣了 包含去年燒的 最火熱的 林智堅論文抄襲案 明明兩間大學都已經認定林智堅論文抄襲了 也沒看過林智堅或是任何一個說"相信林智堅論文沒有抄襲的人"出來道歉認錯
89
[討論] 分署長比部長還硬???61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的42
[討論] 卓院長出來說話了39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏30
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?16
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?15
[黑特] 監察院終於要查啦14
[討論] 何佩珊哭屁哭25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧