Re: [討論] 堅堅 vs 安安
※ 引述《redbeansyrup (紅豆湯)》之銘言：
: 一個抄論文，一個歪哥
: 看起來小草覺得抄論文比歪哥壞
: 所以選歪哥的
: 小草們的價值觀是不是這樣子
: 堅堅輸給了安安
當然是抄襲論文的可惡，
1.把別人的財產當作自己的財產
2.自己不好好做事卻貪圖別人的努力
3.拿著這著這個不屬於自己的東西選上市長
4.全黨護一人，結果選舉輸個精光
你說，林智堅可不可惡?
(咦，1~3點套在安安身上也說得通? 至於第4點，民眾黨現在也只剩下一席地方首長了)
--
※ PTT 留言評論
7
[轉錄] 民眾黨FB：真金不怕火煉，林智堅禁不起1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※11
[討論] 對蔡總統 林智堅到底有何過人之處？蔡總統對林智堅可說是百般愛護 全黨護一人 指名林智堅參選桃園市長 還在論文抄襲風波時全力護航 對蔡總統 林智堅到底有何過人之處？ 要這樣百般愛護？![[討論] 對蔡總統 林智堅到底有何過人之處？](https://i.imgur.com/30pCX23b.jpg "[討論] 對蔡總統 林智堅到底有何過人之處？")
6
Re: [新聞] 黑歷史曝光！中華大學董事長財產1年就翻最早之前質疑的是民進黨自己人 竹市長選舉綠營內鬨 蔡仁堅猛批林智堅是建商 蔡仁堅在2014年9/10日就質疑了， 然後在9/19再次質疑![Re: [新聞] 黑歷史曝光！中華大學董事長財產1年就翻](https://attach.setn.com/newsimages/2015/08/29/327471-XXL.jpg "Re: [新聞] 黑歷史曝光！中華大學董事長財產1年就翻")
6
[討論] 文組 碩博士論文所以故事演到最後 林智堅就是白死的 文組的碩博士論文 幾乎每一本都被抓 有抄襲嫌疑 但只有林智堅 取消雙碩士 ....... 堅堅好慘 但堅堅不敢說 .... 當初 5年 500億 全部都是理工組拿走預算 政大排不上去 文組忿忿不平4
[黑特] 民進黨有寫過論文的要硬起來民進黨有寫過論文的應該要硬起來 全部幫林智堅背書 如果林智堅論文被台大認定沒抄襲，則在野黨全退選 如果林智堅論文被台大認定抄襲，則民進黨全退選 全黨護一人，民進黨要硬起來![[黑特] 民進黨有寫過論文的要硬起來](https://i.imgur.com/2SR2fAHb.jpg "[黑特] 民進黨有寫過論文的要硬起來")
1
[討論] 賴清德與民進黨的個性相同其實民進黨 犯錯不認錯 已經是整個黨的習慣了 包含去年燒的 最火熱的 林智堅論文抄襲案 明明兩間大學都已經認定林智堅論文抄襲了 也沒看過林智堅或是任何一個說"相信林智堅論文沒有抄襲的人"出來道歉認錯![[討論] 賴清德與民進黨的個性相同](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/07/28/php7scHn7.jpg "[討論] 賴清德與民進黨的個性相同")