Re: [新聞] 黑歷史曝光！中華大學董事長財產1年就翻
※ 引述《teeo (teeo)》之銘言：
: 能不能大膽問一下
: 為什麼在新竹這寸土寸金的地方
: 常常造鎮
: 一下就生出幾百甚至千戶的大社區
: 就像玩模擬城市一樣
: 甚至比庫嗶的具現化能力更強大
: 大家知道原因嗎？
最早之前質疑的是民進黨自己人
竹市長選舉綠營內鬨 蔡仁堅猛批林智堅是建商
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20140910005025-260407?chdtv
蔡仁堅在2014年9/10日就質疑了，
然後在9/19再次質疑
再提林智堅是建商 蔡仁堅出示蒐證影帶
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1110385
那時候蔡仁堅提出
「蔡仁堅表示，從黨外時代到民進黨創黨以來，有建商身分者最多只是選民意代表，
從不曾提名建商選地方首長，因為縣市首長職權直接掌握都計、建管大權，
已觸犯了公職人員利益迴避的天條」
不過後來還是林出來
然後隔年2015年就發生
都更審議會有建商不妥？竹市府：一切合法、無不公
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=92650
「民進黨議員吳秋穀也認為不妥，盼市長林智堅可以出面說明，維護、保障人民的權利」
https://attach.setn.com/newsimages/2015/08/29/327471-XXL.jpg
對照一下最近林智堅論文出現問題，
黨內一堆大咖都跳出來護航林智堅，
不得不說，早期的dpp有羞恥心的人比較多，
現在的dpp高層似乎大部分就是一副，
反正都是我的人馬我的天下，你能拿我怎麼樣的態度？
--
林智堅還裝窮，說他以前家裡沒錢，半工半讀
已經在同一艘船了 誰也別想下船
就跟論文門一樣，林智堅滿嘴謊言
一朝權在手便把令來行。民進黨就是那種土匪心態的政
黨，國米黨比較像仕紳心態的政黨，至少還有羞恥心。
有建商參與，不等於結論一定偏袒建商
民主議會，本來就要廣納百川
涼麵平價蔡仁堅
是喔？那moslaa面對藍營的也是這態度嗎？
怎樣,現在台灣建商是賤民無權選舉了嗎
我DPP是廣納百川，你藍白黨是圖利財團
你們應該針對是否有確定證據的違法事宜而不是針對身分
提出批判嗎
顏色對了什麼都對了 這很塔綠班
桃園建商起飛囉
建商又怎樣 建商就不是人嗎
建商是人，其他人都不是人，所以審議會裡就政府人員，建商
，學者，你我都不是人
爆
[爆卦] 上影片（有圖）我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的，一直要我把金流拿出來的，我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假，否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組，裡面我貼出來的內容，特權 疫苗跟疫苗綁樁，這在台灣合法嗎？而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到，我 也只是剛好加入這個群組，我不知道他們在說什麼嗎？」是這樣嗎？這些東西都是對的囉 ？台灣人活該第一時間打不到疫苗，被拿去綁樁是這樣嗎？剛剛家裡人說我做的是犯罪，![[爆卦] 上影片（有圖）我直接來掀民進黨的網軍群](https://img.youtube.com/vi/vpV8gFSw-Gs/mqdefault.jpg "[爆卦] 上影片（有圖）我直接來掀民進黨的網軍群")
爆
[爆卦] 建商集團的陷阱（真實經驗）這是一個真實的故事 是我遭遇的建商陷阱，提醒大家小心 七年了 買一間預售屋，卻是一場惡夢 重點：![[爆卦] 建商集團的陷阱（真實經驗）](https://i.imgur.com/TIOOzU2b.jpg "[爆卦] 建商集團的陷阱（真實經驗）")
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好，打給厚！ 我想這件事應該是使用爆卦這個分類，如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛，意外發現有人公開了民進黨的網軍群， 他說是因為他從2014太陽花時的熱血，也曾經相信民進黨會讓台灣更好， 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望，所以看不下去，![[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了](https://i.imgur.com/JPckU2ob.jpg "[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了")
爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子![Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲](https://i.imgur.com/qszHYm9b.png "Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲")
爆
Re: [新聞] 民進黨將徵召陳時中選台北市長====43 : 民進黨年底選戰布局陸續浮出檯面，民進黨人士昨天透露，在疫情趨緩後，衛福部長陳時中 : 民調已見回升，近日應可敲定由陳時中參選台北市長，花蓮縣長和彰化縣長則將由女將 : Kolas和黃秀芳分別出戰。 ====43![Re: [新聞] 民進黨將徵召陳時中選台北市長](https://i.imgur.com/sv1oTStb.jpg "Re: [新聞] 民進黨將徵召陳時中選台北市長")
爆
[討論] 民進黨桃園怎麼有底氣這樣玩？今天推林智堅，身為新竹縣人的我滿傻眼的 因為幾個月前林智堅上電台專訪，被問到下一步 也是有被問到是不是要再選其他縣市，他的態度滿堅決否定的 回答都是任滿後想先休息一下再思考下一步 我想想這樣也好，8年做完如果2024還是DPP執政，可以進入中央![[討論] 民進黨桃園怎麼有底氣這樣玩？](https://i.imgur.com/ues6bQWb.jpg "[討論] 民進黨桃園怎麼有底氣這樣玩？")
爆
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非林錫耀這種人還是決定完全只使用部分事實去解釋去騙去賴皮，即便退一萬步林錫耀這篇講的都是事實，他都沒有解決這件事情最重要的核心問題，當然，民進黨從頭上下也沒有一個人能解釋，一直在用這種問A答B的蘇貞昌辯論法。 蘇貞昌辯論法也稱作騙神仔辯論法，就是把對方的問題擴大，扭曲解釋然後再回答看似合理的問題。 例如，當人民認為防疫指揮中心失職亂搞的時候，蘇貞昌把問題解釋成攻擊基層防疫人員，於是就說質疑指揮中心的人在攻擊辛苦的防疫人員很不厚道。 這就叫做騙神仔辯論法。 人家在質疑為什麼論文跟研討會內容是複製貼上的時候，他們把問題解釋成，發表到研討會上的paper本來就可以是自己的論文。![Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非](https://i.imgur.com/QoJIiRub.jpg "Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非")
67
[討論] 林俊憲：這個不是KMT打DPP 是DPP內部問題林俊憲今天上政論節目的說法，感覺風向有在變了 (他前面在講中華的論文 略過) 林俊憲：第二個 就是台大的這個論文 我覺得民進黨現在把這個問題 因為他已經高度政治化了 尤其是選舉 然後民進黨要做一個選擇![[討論] 林俊憲：這個不是KMT打DPP 是DPP內部問題](https://img.youtube.com/vi/1mGXZqzOL4A/mqdefault.jpg "[討論] 林俊憲：這個不是KMT打DPP 是DPP內部問題")
9
[轉錄] 楊寶楨：第一任是落跑 第二任就是階段性1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 楊寶楨：第一任是落跑 第二任就是階段性](https://www.facebook.com/images/fb_icon_325x325.png "[轉錄] 楊寶楨：第一任是落跑 第二任就是階段性")
X
[情報] 林智堅點頭選桃園 迎戰張善政心得： 桃園市長候選人大致底定？ 綠：林智堅 藍：張善政
![[情報] 林智堅點頭選桃園 迎戰張善政](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/DZfyVha03I89pnNo68u5Ig--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/f3Mv7Sk5M253P50AahX__w--~B/aD0xMDgwO3c9MTkyMDthcHBpZD15dGFjaHlvbg--/https://media.zenfs.com/ko/mnews_tw_258/25dceaa8c4cff1391ed6ac2fda660343 "[情報] 林智堅點頭選桃園 迎戰張善政")
爆
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項![[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項](https://i.imgur.com/utigUY3b.jpeg "[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項")
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）![[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）](https://i.imgur.com/IX5AN6xb.jpeg "[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）")
78
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項56
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論![[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/78A9F6C2FFE0573776AA0FE5115525A0/3878a59829970866e5cb2ebf0b69d936_750.jpeg "[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論")
57
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗![[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗](https://scontent.ftpe8-4.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445221016_122153980706194747_6443538852251721674_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=iQH37ELc3FIQ7kNvgEQEN5c&_nc_ht=scontent.ftpe8-4.fna&oh=00_AYCxFaFdU3YHs38rq3ek8CnlK4zlRYi89e7FHq7seV1ccA&oe=665F1C76 "[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗")
58
[黑特] 陳玉珍:廢考監應該一併討論![[黑特] 陳玉珍:廢考監應該一併討論](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/31/realtime/29740135.jpg&s=Y&x=0&y=17&sw=2364&sh=1576&exp=3600 "[黑特] 陳玉珍:廢考監應該一併討論")
41
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？32
[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形![[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形](https://attach.setn.com/newsimages/2023/12/08/4440570-PH.jpg "[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形")
40
Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊39
[討論] 引用卡提諾會被教授電？39
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以![[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以")
37
Re: [討論] 王義川「手機監控」原文![Re: [討論] 王義川「手機監控」原文](https://i.imgur.com/jCNEHAzb.jpeg "Re: [討論] 王義川「手機監控」原文")
23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/9v2fDqkb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
27
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多![[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多")
27
[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道![[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/31/phpQPjsWH.jpg "[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道")
18
[黑特] 黃國昌：大家一起推動廢監院![[黑特] 黃國昌：大家一起推動廢監院](https://i.imgur.com/O7ZYCsRb.png "[黑特] 黃國昌：大家一起推動廢監院")
27
[討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%![[討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%](https://www.cmmedia.com.tw/file/91710/1717138366_100072_6462366d094ad700fb6a0fae366705bf.jpg "[討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%")
44
[討論] 今天洗版話題預測![[討論] 今天洗版話題預測](https://i.imgur.com/byq0a7ob.jpeg "[討論] 今天洗版話題預測")
25
[討論] 成大教授：中華電信提供資料給王義川![[討論] 成大教授：中華電信提供資料給王義川](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/30/4689094_2_1.jpg "[討論] 成大教授：中華電信提供資料給王義川")
17
[討論] 完蛋了狗昌中計~不敢廢考監就是打假球![[討論] 完蛋了狗昌中計~不敢廢考監就是打假球](https://i.imgur.com/hEkEZ5hb.jpeg "[討論] 完蛋了狗昌中計~不敢廢考監就是打假球")
1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/zzOUCzJb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/aSSUYTQb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？![[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/427690894_1475489209725858_3734372578209564652_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=pBlrk6rpu0EQ7kNvgFdI0Vq&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYC-RzJ5OT1WSvajFWd16ZBcJ19R7ObhpN6NX4uP58iF5Q&oe=665EF154 "[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？")
22
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解20
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為![[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為](https://img.youtube.com/vi/HhG8weq_cGY/mqdefault.jpg "[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容\"民選皇帝\"妄為")
9
Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」19
Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊![Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊](https://i.imgur.com/rrY5QJcb.jpg "Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊")
3
[討論] 廢考監，其實就是民進黨輸了20
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項![Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項](https://i.imgur.com/6vwsL1yb.jpeg "Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項")
17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?
![Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項](https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgxVdsLYZ36B_cEcF1cykfCeZugwugUx9K_bBH_aDl8eoBuNUQf-TwxdT6rZMlDjt3Ft_veVZF6Ec0CWMSryCxi4iJ_XJJ_Pw9Q7WRrGYjM8eW30e5cWq5EsAGPdNiknme54NE5NzOoMKkFgRV-QHBAiFT_Fyo02abQaBmrXNJ2pVNbf4Nz2B1PKj1O=w1200-h630-p-k-no-nu "Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項")
![[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？](https://i.imgur.com/ZBQvZGhb.png125.229.221.151 "[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？")