Re: [討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論（圖
※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言：
: 很重要公關公司網軍請閃（（（
: 擒賊先擒王
: 他們就是畏懼撲馬老師的戰力
: 不管沈伯洋說什麼都先潑髒水再說
: https://i.imgur.com/SkqCPHR.jpeg
: 人身攻擊真的很爛
: 陳智菡講這個超沒水準 尤其
: 有聽Puma短講的都知道是在舉例
: 當中最壞的是造謠媒體
: 再來是柯文哲
我覺得一個很有趣的觀點齁
沈都舉了那麼誇張的例子了
但沒有人站出來正面反駁說
「藍白真的要這樣搞，有甚麼東西能阻止他們」
沒有耶，就算是這麼蠢的事情，還真的沒有東西能阻止藍白這麼幹
那藍白的反駁點是
「你竟然假設我們會幹那麼蠢的事情，是你智商有問題」
這個反駁的前題是
「藍白要臉、藍白還要選票，幹這種事等於政治自殺，有智商的人都不會這麼做
而你竟然假設我們智商低到這種程度，是你智商才有問題」
而這個前題的前題又是:
「藍白要臉、藍白要選票」
那如果他們不要了呢？
如果藍白的選情低迷到
下屆搞不好丟立院多數、丟各地方多數、丟執政，藍白完全被殲滅
怎麼救都救不回來
在這種情況下
藍白選擇惡搞執政黨來洩憤呢？
這種情況下，有甚麼東西可以阻止他們?
沒有吧？
那我們幹嘛要沒事開一個洞，讓他們有機會在最極端的情形下
幹這種正常智商的人都不會幹的事?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
綠鳥三師 翁達瑞 苗博雅 沈伯洋
因為不用反駁啊。白癡才信
一樓把天師放哪去了
我們真的沒想到真的有人會認真討論這個
我對台灣人的平均智障有所懷疑，會信這
個
智商==
綠鳥平均智障
正常人會拿假消息上街遊行出征病童？
一方一直在論述一方一直在人身攻擊
可見誰站在理誰在胡搞
窒礙難行就去釋憲，這不是阻止的方法？
党是忠貞的五權憲法守護者，請牢記
會信的通常....應該是小鳥吧？？
你要不要假設藍白會衝進你家肛你
先抓起來XD
假設一個超誇張的事然後探討如果發
生了怎麼辦 這水準XD
綠鳥都忘了這個爛假設就是行政院能夠覆議
的理由XD
十年十兆行政院去哪生預算?綠鳥用膝蓋想
一下好嗎XD
總統啊 總統超強的耶 屌打侯柯選上
總統超開心
不誇張啊 羅明才都在立法院問了
〉 政治新聞
藍委要求推動「京台高鐵」 閣揆張善政不回
應
8800億前瞻照樣搞
小草連師父的兩岸一家親都不知道了 這種事
當然不知道
藍白就不敢正視自己丟出來的國會擴權跟花
東三案有多智障啊
沈的假設真的沒很誇張了
藍白要提就會過呀！像國會擴權法案一樣
![[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論（圖](https://i.imgur.com/SkqCPHRb.jpeg "[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論（圖")
72
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?這次行政院長超硬ㄉ 直接嗆你倒閣 套用小草們最喜歡用的話 60%民意 40%執政黨 跟60%民意選出來的藍白立委對幹 40%少數政府跟60%民意立委 肯定是60%民意贏阿 藍白根本不用怕國會重選![[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?](https://i.imgur.com/b3caywdb.jpeg "[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?")
34
[討論] 藍白粉為何寧可觸法也要發假綠蛋圖?下午一堆藍白粉拿一張一看就像假的綠蛋圖高潮, 但那張連國小生一看就知道是假的圖, 藍白智障還在那邊帶風向自嗨。 是為什麼藍白一直要找蛋的麻煩呀? 連造假這種中國大陸這落後地區才會幹的事,21
[討論] 藍白智障總說綠得很愛用抗中保台如題，會有那麽多抗中保台，還不是因為藍白愛在那邊舔共 藍白舔的那麼用力舔得那麼頻繁，一邊說你為什麼要阻止我舔 幹，藍白智障真的有白癡，你們不要一直舔共，綠營就不會有抗中保台的機會了 真的是白癡 -----![[討論] 藍白智障總說綠得很愛用抗中保台](https://i.imgur.com/K1XTd0qb.jpg "[討論] 藍白智障總說綠得很愛用抗中保台")
11
Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」！柯是這樣的 蓋這個 前幾年就有中國在那邊喊了 正常台灣人智商應該會覺得 這個是在共三小? 然後到了沈大立委這邊喊 就變成了 幹好可怕 藍白要賣台了 = =![Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」！柯](https://i.imgur.com/9LEpwdLb.jpeg "Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」！柯")
4
[討論] 藍白先打人到腦震盪 再笑人精神狀態智商下賤藍白 先把沈伯洋打到腦震盪 然後現在又開始反笑沈伯洋 笑他精神狀態跟智商沒問題嗎 下賤藍白![[討論] 藍白先打人到腦震盪 再笑人精神狀態智商](https://i.imgur.com/UmLmGc6b.jpeg "[討論] 藍白先打人到腦震盪 再笑人精神狀態智商")
4
[討論] 藍白毀台灣幹我就只問一個問題 凡是對台灣有利的事情，藍白有一件支持的沒有？ 一件就好！ 全世界先進國家都在設法研發自己的武肺疫苗 藍白天天攻擊高端！4
[討論] 朱學恆就證明藍白互吸理論!!我不知道在這裡講了多少次了，藍白會互爭誰是老二多年!!! 目前的新竹選情就跟天龍選情是完全一樣的結構呵呵 只是朱學恆比較西瓜派而已，如果今天是換成黃珊珊一路第一 那誰幫蔣站台就幹誰 也是會發生的事情 所以阿叔說過了藍白陣營選票就是同一種概念!! 天龍人自己就跳下來告訴大家了X
[討論] 綠狗知道自己支持的政黨是個垃圾嗎？如題，每次討論到dpp 做的怎樣，總是會有許多死忠綠狗出來護航說藍白更垃圾啦，BlaB la,藍白怎樣先不管，綠狗到底知不知道自己支持的政黨是個垃圾？還是因為綠狗都是智 障所以看不出來？ ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※X
[討論] 智商要多低才會相信被中國武統？為什麼跟綠粉講道理沒用？ 因為他們深信台灣會被中國武統 他們認真覺得 選民進黨就不會被中國武統 請大家不要在背叛台灣了![[討論] 智商要多低才會相信被中國武統？](https://i.imgur.com/iBq9EIKb.png "[討論] 智商要多低才會相信被中國武統？")
1
Re: [討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動這咖是不是智障啊 黑熊學院 帶頭的是個體能？？智商？？ 說話也不會的人嗎 明明這一個 隨便一個綠綠幾秒就能回答的好 然後能振奮士氣 順便抹黑藍白的
![[討論] 藍白粉為何寧可觸法也要發假綠蛋圖?](https://i.imgur.com/FyDZrh5b.jpg223.137.117.252 "[討論] 藍白粉為何寧可觸法也要發假綠蛋圖?")
爆
[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到![[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到")
爆
[討論] 賴士葆：國民黨團決議罷38區域綠委![[討論] 賴士葆：國民黨團決議罷38區域綠委](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/07/realtime/31225838.jpg&s=Y&x=112&y=192&sw=1365&sh=910&exp=3600 "[討論] 賴士葆：國民黨團決議罷38區域綠委")
78
[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎？![[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎？](https://i.imgur.com/jJEZS5Jb.jpg "[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎？")
52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄![[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄](https://i.imgur.com/sy7j6hTb.jpeg "[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄")
53
[討論] 小草：罷免黃捷連署![[討論] 小草：罷免黃捷連署](https://i.imgur.com/ZYXwJFkb.jpeg "[討論] 小草：罷免黃捷連署")
52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真![[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真](https://i.imgur.com/qBe1ck0b.jpeg "[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真")
44
[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！![[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！](https://i.imgur.com/fpJz3hjb.png "[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！")
35
[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答![[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答")
36
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的？![[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/16/0/30725556.png&s=Y&x=0&y=24&sw=799&sh=533&sl=W&fw=832&exp=3600 "[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的？")
34
[討論] 國民黨：鼓勵參加釘孤支，但屬個人行為![[討論] 國民黨：鼓勵參加釘孤支，但屬個人行為](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/01/07/phpmiyKuK.jpg "[討論] 國民黨：鼓勵參加釘孤支，但屬個人行為")
23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付![[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付](https://i.imgur.com/uhLoZEkb.jpeg "[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付")
34
[討論] A錢被發現再捐出去 犯法嗎?32
Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄![Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄](https://i.imgur.com/AAxkIOWb.jpeg "Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄")
60
[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？![[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？](https://i.imgur.com/quEVskdb.jpeg "[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？")
33
Re: [討論] 陳菡：死棋![Re: [討論] 陳菡：死棋](https://i.imgur.com/nceRFj8b.jpeg "Re: [討論] 陳菡：死棋")
30
[討論] 陳菡：死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊![[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊")
27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了![[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了](https://i.imgur.com/Tphm6ewb.jpg?fb "[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了")
25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋![[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋](https://i.imgur.com/GwoKldPb.jpeg "[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋")
19
[討論] 今日鏡檢重點摘要![[討論] 今日鏡檢重點摘要](https://i.imgur.com/UPPSYxPb.jpeg "[討論] 今日鏡檢重點摘要")
20
[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業![[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業](https://i.imgur.com/ZJhNMo6b.jpg "[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業")
16
[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！![[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！](https://i.imgur.com/5ZGkzAkb.jpeg "[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！")
18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假？![[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假？](https://i.imgur.com/axWkbvhb.jpeg "[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假？")
23
[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責![[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_14__97256365.jpg "[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責")
16
[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單![[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單](https://i.imgur.com/KyvjJLzb.jpeg "[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單")
12
[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？![[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？](https://i.imgur.com/e6djFGtb.jpeg "[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？")
13
[討論] 鄭文燦也把錢退回，是不是應該無罪？![[討論] 鄭文燦也把錢退回，是不是應該無罪？](https://i.imgur.com/h2FSMoOb.jpeg "[討論] 鄭文燦也把錢退回，是不是應該無罪？")
13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透![Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透](https://i.imgur.com/58z9QyQb.jpeg "Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透")
14
[討論] 小草還能低頭多久？
![[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg223.137.132.101 "[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去")