PTT評價

[討論] 穩贏的官司為何不打?

看板HatePolitics標題[討論] 穩贏的官司為何不打?作者
GYGY5566
(All-In正2)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:22

波特王腦子到底在裝什麼

什麼叫對台灣司法心已死?

拜託

你舔綠波特耶,護主有功,怎麼可能輸

而且你口口聲聲說那是P的

這東西一番兩瞪眼

有P就是P,沒P就是沒P

既然都說是P的直接告下去一定賺阿

國民黨民眾黨用P圖抹黑

法院自清還我公道

搞不好還取代廢物吳錚

可以去當民進黨發言人

這穩賺不賠的,你不幹???

那你除非內心有狗,我還真他媽想不到你有什麼理由不賺這波


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.91.119 (臺灣)
PTT 網址

nhk123871192 06/19 03:17懂得都懂拉,只有怯戰憨鳥會信他那

nhk123871192 06/19 03:17鬼話呵

lono 06/19 03:26發言代表自己,其他人無權變更。未經同意,

lono 06/19 03:26在網路上擅自變造甚至偽造他人的發言,會涉

lono 06/19 03:26及偽造及行使偽造準私文書等犯罪(網路資訊

lono 06/19 03:26被認定是準文書)。此外,有時他人發言(文

lono 06/19 03:26)內容已受著作權保護,則擅改、P圖還有違法

lono 06/19 03:26重製,甚至侵害著作人格權(禁止不當修改權

lono 06/19 03:26)等著作權問題

lono 06/19 03:26眾勤法律事務所副所長講的

royaljing 06/19 04:01你的口氣真像朱凱翔

imgkiller 06/19 04:14沒有什麽官司叫穩贏的啦,要告人要提

imgkiller 06/19 04:15證據。波特王有辦法證明截圖是變造嗎?

imgkiller 06/19 04:15假設是真的變造。就算有留歷史記錄,人

imgkiller 06/19 04:16家可以說你自己把那段刪了,而且人家的

imgkiller 06/19 04:16歷史記錄也沒留。你要如何證明截圖造假

imgkiller 06/19 04:17截圖造假現在都不用p的了。就是開兩個

imgkiller 06/19 04:18號,取一樣的名字用同樣的背景,模擬對

imgkiller 06/19 04:18話後截圖

imgkiller 06/19 04:20然後如果你說截圖中的聊天日期,那個也

imgkiller 06/19 04:20可以先把系統中的日期改掉再對話

lono 06/19 04:48樓上 line的資料庫有存 line是那種警察要資

lono 06/19 04:48料會給的公司

pandp 06/19 04:49對啊,有告自然可以請服務商提供資料

pandp 06/19 04:50不然每個性侵或仙人跳的證據不都死無對證,

pandp 06/19 04:50每個都變造line就好啦

a0986188522 06/19 05:16贏噴不出來嗎

cool10528 06/19 06:34難道你要他說心裡話嗎